Komáromi Lapok, 1924. január-június (45. évfolyam, 1-78. szám)

1924-02-09 / 18. szám

18.

Szombat. I9E4 február 9,

’&^grar#gtiS*S4£§s éw§«íy*a»,-ggTTT"- Hi'lil" '-T"-----’~nn *r«M~-<rr -«■■ ■■i=^aw

*

3

> O Íj I T Jt M A E

f .. A. F*.

S%8aité*t ár ®is®&»sssl®i'«rá& érlsftteesas ' Melybe* í$ vMéfcre sssiaí szétkiHáé«*»!;

Ami 86 K» fAtévrc 40 K, aegyodévre SS I.OííSitlős ?60 lö.

$gyas ssám .ár* s 86 fillér.

6jrágtfdBHSBgare.as^aaaB«»Bgs^^

KMnlWiWülSfl.

Komárom, febr. 8.

Mi régen tudjuk és hirdetjük és most Benes is konstatálja ezt megbátorodva patrónusa, Poincarré szenátusbeli hasonló kijelentésén. Nekünk nem elégtétel ez, hogy erre Benes is rájött, aki ortodox hittel, dogmaként kezelte a békeszerződé- i Beket és hirdeti azoknak megváltozhat- j lanságát. Mi tudjuk, hogy a versaillesi I békeszerződés megváltoztatása küszöbön : áll, mert ez Angliának is létérdeke éppen ] úgy, mint Németországnak és azt is meg j mérnök jósolni, hogy ebben Benes is j kénytelen-kelletlen jő arcot fog vágni, j mint Némefország »őszinte« barátja.

Mert most elhangzott expozéja sze- 1 rint ő barátja mindenkinek, a kisantant- l nak, Angliának, O aszországnak, sőt még \ Magyarországnak is, amelynek kölcsönét j a legmelegebben támogatja a nyílt színen, ] ellenben a kulisszák mögött, ahová keve- ; sen tudnak bepillantani, azt tőle telhető- j lég megakasztani igyekezik. Hogy ezek a j törekvései nem fognak talán sikerre vezetni, azt Olaszország és Anglia ellensúlyozó politikájának fogja köszönhetni a kis Magyarország.

Benes kijelentése szerint a csehszlovák külpolitika a demokrácia elvén alapul és erős ellentétben áll minden abszolutizmussal és az arisztokráciával. A demokrácia elve csakugyan elméletben kizárja az abszolutizmust. Azonban a mai kormányhatalom centrálizmusa mi más, mint alkotmányos mezbe burkolt abszolutizmus ! A demokrácia elvei a nép többségi akaratát ismerik el mértékadónak a kormányzatban. A szeptemberi választások igazolják, hol van a többség. De történt valami változás ? Ma is a kisebbség akaratát kifejező kormánykoalíció tartja kezében a katalmat a demokrácia nevében. Nézne körül Benes a periférián, majd meglátná az abszolutizmus kétségtelen nyomait : hogyan kap a kisebbséghez tartozó állampolgár útlevelet, a falu népe, mely adókat fizet és katonát állít, egy táncmulatságra vagy műkedvelő előadásra csak a legnagyobb erőfeszítésekkel kap engedélyt. Mindez természetesen a demokrácia fogalomköréhez tartozik.

Az erőszakot — mondja az expozé j — minden formájában elitéljük. Teljesen ! a mi véleményünket hangoztatja a kül- j ügyminiszter úr. Hogy Nagy Palit és *

ALAPÍTOTTA - TUfó JÁNOS.

fijmarki&stö $ QáÁL &YÜUL ár

Szerkesztő; MUZW.'-i ár.

! Kis Pistát, akik magyar gyerekek, szlovák | iskolába kényszerítik, mert az apjuk vas| úti bakter, az bizonyára az állampolgári Í jogegyenlőségnek eklatáns bizonyítéka. A nemzeti kisebbségek jogai ebben a köztársaságban törvényekkel és békeszerződésekkel vannak ugyan biztositva, de ezek a törvények reánk nézve végrehajtva ninj csenek. Mi azért vagyunk és leszünk í ellenzékben, hogy ezeket a jogokat érvé- I nyesitsük nemzetünk részére és ezzel I fajunk fennmaradását biztosítsuk.

Ha a kisebbségek helyzete csakugyan | olyan rózsás lenne, mint azt Benes kij felé hirdeti, Magyarországgal és Német\ országgal régesrégen meg. győzhetett volna * a külügyminiszter. Minket akaratunk és | megkérdezésüuk nélkül kényszeritett uj I államalakulatba a békeszerződés, amely í gondoskodott egyidejűleg arról is, hogy j faji és nemzeti életünket szabadon élhetj jük, akik ehhez ragaszkodunk ; de azt | tapasztaljuk lépten-nyomon, hogy ezen ; a téren ezer akadályba ütközünk, kultu- i ránk, nyelvünk joga ezer sebből vérzik, j politikai és gazdasági szabadságunkat olyan intézkedések teszik illuzóriusokká, amelyek tisztán a kormány erőszakos törvénymagyarázatára vezethetők vissza, j vagy a törvények egyszerű félretételére.

Bene3 természetesen ezt belpolitikai ügyeknek minősiti és felül arra a vesszőparipára, hogy „aki nem akar véres harcokat, annak lojálisabb politikát kell követni a békeszerződésekkel szemben.« Ezt hangsúlyozza a belső elégedetleneknek, tehát nekünk ellenzékieknek. Mi a békeszerződésekkel szemben való lojalitást akképen magyarázunk, hogy azokat bebecsületesen végre kell hajtani. Elégedetlenségünknek oka az, hogy ezeket nem hajtják végre velünk, nemzeti és kisebbségi jogainkat nem szolgáltatják ki. Egyébként lojálisabban viselkedni nem lehet, mert adót, katonát annyit adunk, mint a köztársaság egyik országa sem.

Mi tehát a lojalitás kívánságát viszszaforditjuk Benes és a kormány felé azzal, hogy mi azt követeljük: tanúsítsanak ők több lojalitást a kisebbségekkel szemben és kezdődjék meg a békeszerződések lojális végrehajtása a kormány részéről. Állítsák vissza kultúránkat, politikai és gazdasági szabadságjogainkat ismerjék el, akkor lojalitás szempontjából nem marad fenn semmi kívánnivaló egyik fél részéről sem.

Mivel azonban nem vagyunk fegytí»e*ke»xt6ség 6* %i*á6khrata!: Nádor-a. 29., hová úgy -a lap szellemi részét illető közlemények, uht a hirdetések, előfizetési és hirdetési dijak stb. küldendő Kéziratokat nem adónk vissza.

ÉfcgieM beíeiikiflt hárusszor: kedihi csitsrtiköi és uráli

iMráaráráráiiráÉgrnTr~ni~''~’~~Wrr ~ f f

verrel meghódított nép, hanem csak annekiált kisebbség, ezen jogainkhoz természetesen ragaszkodni fogunk mindaddig, mig azok elismerését ki nem kényszerítjük.

= Cseh iap statisztikája a választásokról. Aa ősszel lezajlott községi és megyei választások hivatalos eredményét eddigelő még m m tette közzé a kormány, melynek érdeke, hogy azt a vereséget, amely a választásokon a „f lssabaditoíí“ Sdovenszköban érte, ameddig lehet, titokban tartsa. Ha a kormány igy is cselekszik, a essh politikai körök úgy látszik, tisztába» vannak a htiyzjttel és elkeseredéssel gondolnak Ssloveuszkóra, amelynak őslakossága a legélesebben kifejezésre juttatta bizalmatlaBság&t a mostani kormánnyal és kormányzati rendszerrel szemben. Ennek ad hangot a NA- todny Denaik, amely szomorúan sóhajt föl a miatt, Íi0*y Szlovsnszkó politikája ilyen képet mutal. Konstatálja a kp, hogy a kormánypártok kisebbségben maradtak. A megyei válaszfásokon a kormánypárt*k 483060 szavazat után 76, az ellenzéki pártok (szlovák néppárt, keresztény szociálist», kisgazda és kisiparos Ó3 kommunista pártok) pedig 858600 szavazat után 185 mandás úrnőt kaptak. Az ellenzéki szavazatokból 248040 a magyarokra és németekre, 610560 pedig a szlovákokra esik. Vagyis, a lap szerint, 610560 szlovák, 483060 szlovák ellen szavazott. Ez az első ilyen statisztika, mely cseh részről napvilágot látott és amely utólagosan ugyan, de minden tekintetben igazolja a szlovenszkói őslakosságnak a kormánnyal szemben vaió többségét. Ez pedig n-.ím csak meggondolásra, de alkotmányos viszonyok között messzemenő konzekvenciák levonására kellene, bogy kényszerítse a kormányt és legelsőáorban a szlovenszkói külön kormányt.

= Elnökválasztás a szenátusban. A szenátus elnöksége csütörtökön ülést tartott, amelyen Kadacak ügyvezető alelnök bejelentette, hogy az elnökséget eddig azért nem lehetett összehívni, mert Soukop alelnök még nem tért vissza a francia szcciálista kongresszusról. Elhatározták, hogy a szenátust február 14 re hívják össze, melyen megválasztják a szenátus uj elnökét és elintéznek három sürgős javaslatot.----- Pénzügyi egyezmény Csehszlovákia és Magyarország között. A magyar kormány a nemzetgyűlés elé terjesztette azokat a javaslatokat, amelyek a Csehszlovákiával múlt év juliua 13 án létrejött péazügyi egyezményre vonatkoznak. Az egyezmény szabályozza a kettős megadóztatás, a m&gánfciztogitó intézetek, a kölcsönös tartozások és a régi koronában való követelések összeírásának kérdését. Ezenkívül a múlt évben javaslatot tettek a Szlovenszkóban és Kuszinszkóban levő árvapénztárak tekintetében vaió megegyezésre ia, amihez a magyar kormány a napokban beleegyezését adta és legközelebb azt is aláírják. Ennek megtörténte után a Csehszlovák kormány is beterjeszti az említett egyezmények ratifikálására vonatkozó javaslatokat. Remélhetően mielőbb megtörténik a megegyezések jóváhagyása úgy, hogy a csehszlovák, illetve magyar állampolgárok kölcsönös követeléseinek és tartozásainak összeírását, mielőbb elrendelik.

kúrák otthon. £é,pohár scamDTHAvER-m° ^

rüviz mdegitve éhgyomorra, mint ivókéra bár_ mely évszakban kiváló eredménnyel használható székrekedés és au*

nek^kövötkegraényei ellen u. m étvágy és emésztéshiány, felfúvódás, sárgaság, máj és lépdaganat, aranyér, elkövéredés, agyvérlódulás, vérbőség stb. Sok esetben elegendő már néhány evőkanállal is. K spintó mind a gyógysaart&rbiU és jobb fdszerftTLthpn. sigsrasrsrrr ■■ ;„-j y. w muxumt '.i.-:!— j —a At Igmándi nem tévesztendő össze másfajta keserű vizekkel.