Komáromi Lapok, 1924. január-június (45. évfolyam, 1-78. szám)

1924-02-09 / 18. szám

18. Szombat. I9E4 február 9, ’&^grar#gtiS*S4£§s éw§«íy*a»,-ggTTT"- Hi'lil" '-T"-----’~nn *r«M~-<rr -«■■ ■■i=^aw * 3 > O Íj I T Jt M A E f .. A. F*. S%8aité*t ár ®is®&»sssl®i'«rá& érlsftteesas ' Melybe* í$ vMéfcre sssiaí szétkiHáé«*»!; Ami 86 K» fAtévrc 40 K, aegyodévre SS I.­­OííSitlős ?60 lö. $gyas ssám .ár* s 86 fillér. 6jrágtfdBHSBgare.as^aaaB«»Bgs^^ KMnlWiWülSfl. Komárom, febr. 8. Mi régen tudjuk és hirdetjük és most Benes is konstatálja ezt megbátorodva patrónusa, Poincarré szenátusbeli hasonló kijelentésén. Nekünk nem elégtétel ez, hogy erre Benes is rájött, aki ortodox hittel, dogmaként kezelte a békeszerződé- i Beket és hirdeti azoknak megváltozhat- j lanságát. Mi tudjuk, hogy a versaillesi I békeszerződés megváltoztatása küszöbön : áll, mert ez Angliának is létérdeke éppen ] úgy, mint Németországnak és azt is meg j mérnök jósolni, hogy ebben Benes is j kénytelen-kelletlen jő arcot fog vágni, j mint Némefország »őszinte« barátja. Mert most elhangzott expozéja sze- 1 rint ő barátja mindenkinek, a kisantant- l nak, Angliának, O aszországnak, sőt még \ Magyarországnak is, amelynek kölcsönét j a legmelegebben támogatja a nyílt színen, ] ellenben a kulisszák mögött, ahová keve- ; sen tudnak bepillantani, azt tőle telhető- j lég megakasztani igyekezik. Hogy ezek a j törekvései nem fognak talán sikerre ve­zetni, azt Olaszország és Anglia ellen­súlyozó politikájának fogja köszönhetni a kis Magyarország. Benes kijelentése szerint a csehszlo­vák külpolitika a demokrácia elvén ala­pul és erős ellentétben áll minden abszo­lutizmussal és az arisztokráciával. A demokrácia elve csakugyan elméletben ki­zárja az abszolutizmust. Azonban a mai kormányhatalom centrálizmusa mi más, mint alkotmányos mezbe burkolt abszo­lutizmus ! A demokrácia elvei a nép többségi akaratát ismerik el mértékadónak a kormányzatban. A szeptemberi válasz­tások igazolják, hol van a többség. De történt valami változás ? Ma is a kisebb­ség akaratát kifejező kormánykoalíció tartja kezében a katalmat a demokrácia nevében. Nézne körül Benes a periférián, majd meglátná az abszolutizmus kétség­telen nyomait : hogyan kap a kisebbség­hez tartozó állampolgár útlevelet, a falu népe, mely adókat fizet és katonát állít, egy táncmulatságra vagy műkedvelő elő­adásra csak a legnagyobb erőfeszítésekkel kap engedélyt. Mindez természetesen a demokrácia fogalomköréhez tartozik. Az erőszakot — mondja az expozé j — minden formájában elitéljük. Teljesen ! a mi véleményünket hangoztatja a kül- j ügyminiszter úr. Hogy Nagy Palit és * ALAPÍTOTTA - TUfó JÁNOS. fijmarki&stö $ QáÁL &YÜUL ár Szerkesztő; MUZW.'-i ár. ! Kis Pistát, akik magyar gyerekek, szlovák | iskolába kényszerítik, mert az apjuk vas­­| úti bakter, az bizonyára az állampolgári Í jogegyenlőségnek eklatáns bizonyítéka. A nemzeti kisebbségek jogai ebben a köztár­saságban törvényekkel és békeszerződé­sekkel vannak ugyan biztositva, de ezek a törvények reánk nézve végrehajtva nin­­j csenek. Mi azért vagyunk és leszünk í ellenzékben, hogy ezeket a jogokat érvé- I nyesitsük nemzetünk részére és ezzel I fajunk fennmaradását biztosítsuk. Ha a kisebbségek helyzete csakugyan | olyan rózsás lenne, mint azt Benes ki­­j felé hirdeti, Magyarországgal és Német­­\ országgal régesrégen meg. győzhetett volna * a külügyminiszter. Minket akaratunk és | megkérdezésüuk nélkül kényszeritett uj I államalakulatba a békeszerződés, amely í gondoskodott egyidejűleg arról is, hogy j faji és nemzeti életünket szabadon élhet­­j jük, akik ehhez ragaszkodunk ; de azt | tapasztaljuk lépten-nyomon, hogy ezen ; a téren ezer akadályba ütközünk, kultu- i ránk, nyelvünk joga ezer sebből vérzik, j politikai és gazdasági szabadságunkat olyan intézkedések teszik illuzóriusokká, amelyek tisztán a kormány erőszakos törvénymagyarázatára vezethetők vissza, j vagy a törvények egyszerű félretételére. Bene3 természetesen ezt belpolitikai ügyeknek minősiti és felül arra a vessző­­paripára, hogy „aki nem akar véres harcokat, annak lojálisabb politikát kell követni a békeszerződésekkel szemben.« Ezt hangsúlyozza a belső elégedetlenek­nek, tehát nekünk ellenzékieknek. Mi a békeszerződésekkel szemben való lojalitást akképen magyarázunk, hogy azokat be­­becsületesen végre kell hajtani. Elégedet­lenségünknek oka az, hogy ezeket nem hajtják végre velünk, nemzeti és kisebb­ségi jogainkat nem szolgáltatják ki. Egyéb­ként lojálisabban viselkedni nem lehet, mert adót, katonát annyit adunk, mint a köztársaság egyik országa sem. Mi tehát a lojalitás kívánságát visz­­szaforditjuk Benes és a kormány felé azzal, hogy mi azt követeljük: tanúsítsa­nak ők több lojalitást a kisebbségekkel szemben és kezdődjék meg a békeszer­ződések lojális végrehajtása a kormány részéről. Állítsák vissza kultúránkat, po­litikai és gazdasági szabadságjogainkat ismerjék el, akkor lojalitás szempontjából nem marad fenn semmi kívánnivaló egyik fél részéről sem. Mivel azonban nem vagyunk fegy­tí»e*ke»xt6ség 6* %i*á6khrata!: Nádor-a. 29., hová úgy -a lap szellemi részét illető közlemények, uht a hirdetések, előfizetési és hirdetési dijak stb. küldendő Kéziratokat nem adónk vissza. ÉfcgieM beíeiikiflt hárusszor: kedihi csitsrtiköi és uráli iMráaráráráiiráÉgrnTr~ni~''~’~~Wrr ~ f f verrel meghódított nép, hanem csak annekiált kisebbség, ezen jogainkhoz természetesen ragaszkodni fogunk mind­addig, mig azok elismerését ki nem kényszerítjük. = Cseh iap statisztikája a választások­ról. Aa ősszel lezajlott községi és megyei vá­lasztások hivatalos eredményét eddigelő még m m tette közzé a kormány, melynek érdeke, hogy azt a vereséget, amely a választásokon a „f lssabaditoíí“ Sdovenszköban érte, amed­dig lehet, titokban tartsa. Ha a kormány igy is cselekszik, a essh politikai körök úgy látszik, tisztába» vannak a htiyzjttel és elkeseredéssel gondolnak Ssloveuszkóra, amelynak őslakossá­ga a legélesebben kifejezésre juttatta bizalmat­­laBság&t a mostani kormánnyal és kormányzati rendszerrel szemben. Ennek ad hangot a NA- todny Denaik, amely szomorúan sóhajt föl a miatt, Íi0*y Szlovsnszkó politikája ilyen képet mutal. Konstatálja a kp, hogy a kormánypár­tok kisebbségben maradtak. A megyei válasz­­fásokon a kormánypárt*k 483060 szavazat után 76, az ellenzéki pártok (szlovák néppárt, ke­resztény szociálist», kisgazda és kisiparos Ó3 kommunista pártok) pedig 858600 szavazat után 185 mandás úrnőt kaptak. Az ellenzéki szavazatokból 248040 a magyarokra és né­metekre, 610560 pedig a szlovákokra esik. Vagyis, a lap szerint, 610560 szlovák, 483060 szlovák ellen szavazott. Ez az első ilyen sta­tisztika, mely cseh részről napvilágot látott és amely utólagosan ugyan, de minden tekintetben igazolja a szlovenszkói őslakosságnak a kor­mánnyal szemben vaió többségét. Ez pedig n-.ím csak meggondolásra, de alkotmányos vi­szonyok között messzemenő konzekvenciák le­vonására kellene, bogy kényszerítse a kormányt és legelsőáorban a szlovenszkói külön kormányt. = Elnökválasztás a szenátusban. A sze­nátus elnöksége csütörtökön ülést tartott, ame­lyen Kadacak ügyvezető alelnök bejelentette, hogy az elnökséget eddig azért nem lehetett összehívni, mert Soukop alelnök még nem tért vissza a francia szcciálista kongresszusról. El­határozták, hogy a szenátust február 14 re hív­ják össze, melyen megválasztják a szenátus uj elnökét és elintéznek három sürgős javaslatot.----- Pénzügyi egyezmény Csehszlovákia és Magyarország között. A magyar kormány a nemzetgyűlés elé terjesztette azokat a javas­latokat, amelyek a Csehszlovákiával múlt év juliua 13 án létrejött péazügyi egyezményre vonatkoznak. Az egyezmény szabályozza a kettős megadóztatás, a m&gánfciztogitó intézetek, a kölcsönös tartozások és a régi koronában való követelések összeírásának kérdését. Ezenkívül a múlt évben javaslatot tettek a Szlovenszkó­­ban és Kuszinszkóban levő árvapénztárak te­kintetében vaió megegyezésre ia, amihez a ma­gyar kormány a napokban beleegyezését adta és legközelebb azt is aláírják. Ennek megtör­ténte után a Csehszlovák kormány is beter­jeszti az említett egyezmények ratifikálására vonatkozó javaslatokat. Remélhetően mielőbb megtörténik a megegyezések jóváhagyása úgy, hogy a csehszlovák, illetve magyar állampol­gárok kölcsönös követeléseinek és tartozásainak összeírását, mielőbb elrendelik. kúrák otthon. £é,pohár scamDTHAvER-m° ^ rüviz mdegitve éhgyomorra, mint ivókéra bár­_ mely évszakban kiváló eredménnyel használható székrekedés és au* nek^kövötkegraényei ellen u. m étvágy és emésztéshiány, felfúvódás, sárgaság, máj és lépdaganat, aranyér, elkövéredés, agyvérlódulás, vérbőség stb. Sok esetben elegendő már néhány evőkanállal is. K spintó mind a gyógysaart&rbiU és jobb fdszer­­ftTLthpn. sigsrasrsrrr ■■ ;„-j y. w muxumt '.i.-:!— j —a At Igmándi nem tévesztendő össze másfajta keserű vizekkel.

Next

/
Thumbnails
Contents