Komáromi Lapok, 1923. július-szeptember (44. évfolyam, 79-117. szám)

1923-09-27 / 116. szám

S. oldal Komáromi Lapos 1923. aztptember 27. „A ktairomi taifeíügyelö 2189/923. sz4«u körrendeletében kővetkező felhívást közli: Fél- 1 hívom tauktrülétera összes tanítóit, hogy a í járási és megyei választások alkalmával mia- | den igyekezetükkel támogassák a kormányalkotó | pártokat. Elvárom, hogy a tanítóság ezen fel- * hívásomat megszívlelje és annak minden tekin- ' tetben tegyen eleget. Martin Jezo sk. inspektor. f Egy másik szám nélküli felhívásban pedig azt 1 várja el a tanfelügyelő ur, hogy arra a pártra ■ szavazzanak, mely első helyen Markovié« Ede \ polgáriskolai Unitót jelöli és hozzáteszi, „mert j a többi politikai párt egyáltalán nem törődött f azzal, hogy a képviselőtestületi választásokra tanítót jelöljön.“ — Igaza van — Írja tovább j & Híradó — nem jelöltek, m*rt nem akarják • kitenni óbet a tanfelügyelő bábáskodásának. Mi pedig elvárjuk az illetékes felettes hatósá­goktól, tanítsák: ki alantasaikat, hogy tisztviselő szavazzon oda, ahova akar, vsvy ahová paran­csolják, de tisztviselőnek korteskedni nem szabad sem kormányaikotó, s^m más párt érdekében, mert őt az ellenzéki épen úgy fizeti, mint a | kormányalkotó. * (Ehhez egyéb hozzáfűzni valónk j nekünk sincsen.) —;A galántai járás választóinak figyelmébe. ! Felkértek a következőknek közlésére : Több panasz érkezett hozzánk, a galántai járási szer­vezeteinktől, hogy mi az oka annak, hogy a f. hó 6 án Galántán tartott megbeszélés dacára sem jelöltünk a járási választmányba. Erre vonatkozólag kötelességünknek tartjuk híveinket ' az alábbiakban felvilágosítani : Mint ismeretes, ? e hó 6-án járásbeli szervezeteink vezetői össze- j gyűltek Galántán, hogy a jelöléseket megejtsék, i Ezen megbeszélésen megállepodiunk a kérész j tényszocialista párt vezetőjével, hogy a járási \ választáson az Országos Magyar Kisgazda, Föld- S műves és Kisiparos Párt é3 az Országos Kérész- j tényszocialista Párt neve alatt közös listán l veszünk részt, még pedig olyképan, hogy j pártunk adja az első, harmadik, ötödik és hetedik ‘ rendes és az első és harmadik póttagot. A jelöléshez szükséges iratokat ilyen értelemben ki Í3 töltöttük. Meglepetéssel értesültünk, hogy a megállapodás dacára a jelölés mégis kizárólag a kér. szoc. párt nevében történt, sőt a jelöl­tekben is változás történt. Kérésünkre azt a felvilágosítást kaptuk, hogy a jelölés azért tör­tént kizárólag a kér. szoc, párt nevében, mert a törvény szerint a pártok küiön listát tartoznak beadni. Meg kell állapítanunk, hogy ezen fel­fogás nem állja meg a helyét, s a törvény megengedi, hogy a pártok együttesen jelö jenek. A törvénynek ilyenképen való félremagyarázásá­ból és a jelölő-listának e tévedés alapján tör­tént megváltoztatásából kifolyólag elestünk altól, hogy pártunk a járási választásnál szerepeljen. Ennek dacára arra kell felkérnünk híveinket, hogy minden neheztelést és haragot félretéve, a változtatástól eltekintve, szavazzanak a keresz­tényszocialista párt neve alatt szereplő listára, mely megegyezésünk és a kezeink között levő levél szerint is tulajdonképen az Országos Magyar Kisgazda, Födműves és Kisiparos Párt ós az Országos Keresztényszocialista Párt listája. Magyarhű üdvözlettel: az Országos Magyar Kisgazda Fölműves és Kisiparos Párt komáromi vezetősége. = Mit ir a SI. Dennik a zsidóság szerep­léséről a választásokon. Bizonyára nem lesz érdektelen, ha megemlítjük, hogy & „Slovensky Dennik“ a zsidók váratlan előnyomulásával soha nem tapasztalt jóindulattal Írja, hogy a zsidók a községi választásokon váratlanul szép eredményt értek el. Önálló fellépésüket majd­nem mindenütt siker koronázta. Pozsonyban 4, Bírna,zombatban 3, Trencsénben 6, Kassán 3, Érsekújvárod 4, Besztercebányán 4, Váguj­­helyen 9, Verbón 5, Nagyszombatban 5, Holi­­«son 5, Iglón 3, Nyitrán 6, Pőstyénban 6, Bazinban-3, Tornaiján 5, Késmárkon 6, Nagy­­tapolcsányban 11 stb. mandátumot kaptak. B-ánk nézve nagyon fontos — Írja a „SÍ. D.“ — hogy hogyan viselkednek majd most a zsidók. Még nem tudni, vájjon az ellen­zékhez csatlakoznak-e, vagy a koaliciós pár­tokhoz 1 ? Önállóan lépnek-e fel, vagy a közép­­utón haladnak-e? Ez azért fontos, mert egyes helyeken a zsidók csatlakozásától függ a koa­liciós pártok többsége, illetve az ellenzék meg­erősödése. A zsidó vezetők nyilatkozataiból eddig biztosat megállapítani nem lehet. Állás­pontjuk semleges. Ez érthető is, mert tulajdon­képpen a magyar iránytól való eltávolodást Magyarok! Szavazzatok a szeptember 30 iki megyei választásokon minden köz­ségben az egyesült ellenzék listájával! Pozsony megyében a választáson a keresztény szocialista párt tagjai a Pozsonymegyébon a választáson az Országos Magyar Kisgazda Földmives és Kisiparos párt tagjai a 6 számú lisztára szavazzanak ! számú lisztára szavazzanak! Érdekeinket védjük, ha a megyei bizottságban erőteljes képviseletünk vanl jelenti. A magyar ellenzéki sajtó ennek már kifejezést is adott, mert a választási statisz­tikában a zsidókat nem a maga javára Írja, hanem két tábor közé számítja. Ez azt jelenfi, hogy a magyarok előre érzik a legjobb barát­juk elvesztését. Amennyiben információnk hiteles — írja tovább a „SÍ. Dennik“ — a zsidók megváltoz tátják eddigi froníjukat és az adott viszonyok­hoz mérten — reáűsan gondolkozva — Szlo­­venszkó konszolidációját akarják. A zsidóknak ezúttal szint kell valiauiok, mely politikai párttal egyesülve veszik föl a küzdelmét, az államal­kotókkal-e, vagy az államellenesekkei ? 1 E tekintetben Szlovenszkóban középút nincs 1 Vagy barátai vagyunk a köztársaságnak, vagy ellenségei. Ha nem csalódunk — Írja a „Sl. D-mnik“ — a zsidóság elfordult Budapesttől ós Prága felé oriputálódik. Eddig a Si. Dennik. Hogy egyenesen a magyar közö3 front megdöntésére a kormány által alkotott egyesült zsidópártban tömörült zsidóságnak milyen lesz a magitartása, arra nemcsak a S'. D nnik, han -m a magyarság is kiváncsi. A Sl. Dsnnikkel különben kár vitat­kozni és figye!meztelni sem érdemes a Si. D. t óriási tévedésére, hogy a csehszlovákiai ellen­zéki pártok nem államelieuesek, csak kormány­­ellenesek, a kormány még nem maga az állam. Ezt különben a Sl. Dtnuik is nagyon jól tudja és mi is jól tudjuk, hogy a józan ésszel ellen­kező ilyen állításokat csak azért írja, mert igy muszáj neki Írnia. Berns és Bőién si tálalásai. Könnyítés a határátlépés dolgában. — Az állam­polgárság és illetékesség kérdésének megoldása. A propaganda- ügy. — A kölcsön dolgában mindkét fél megegyezésre törekszik. A cseh sajtóiroda Benes dr. és Bethlen gróf genfi tárgyalásának eredményéről a követ­kezőket közli: A Genfben, egyfelől Benes dr. cseh­szlovák külügyminiszter, má:felől Bethlen István gróf magyar miniszterelnök és Daruváry Géza magyar külügyminiszter között folytatott főtárgyalások mindazokra a politikai és gazda­sági kérdésekre vonatkoztak, a melyek a két állam között függőben vannak és a melyeket még nem oldottak meg. Egyid-jüen arról a kölcsönről is tárgya tak, a melyet a magyar kormány a külföldön felvenni törekszik. Árról volt sző, hogy a két érdekelt állam között megteremtsék a kölcsönös bizalom atmoszfé­ráját és előkészítsék a talajt Magyarország pénzügyi és gazdasági újjáépítésére, a mi fon­tos etappot jelentene Európa konszolidálásának müvében. A tárgyalásokat mindvégig nagy szívélyességgel folytatták. A tárgyalások eredményei a kővetkezők : 1. Határincidensek elkerülése végett közös j egyetértésben egységes szolgálati szabályzat ália- j pitandó meg a bat árőrség részére. Megegyeztek | továbbá abban, hogy azok a személyek, a kik a határon folyt legutóbbi lövöldözések alkal­mával megsebesültek, kielégítő módon kártala­­nitandók. Úgyszintén kártalanitandók annak a csehszlovák határpénzügyőrnek a rokonai is, a kit annak idején megöltek. A csehszlovák kormány viszont késznek nyilatkozott arra, hogy azokat a retorzios intézkedéseket és ren­deleteket, a melyek oly magyar állampolgárok ellen irányulnak, a kiknek a legutóbbi határ­incidensek alkalmából a csehszlovák köztársa­ság területét el kellett volna hagyniok, revi­deálja. Megállapodtak tehát abban, hogy hasonló módon járnak el, mint a hogyan annak idején a Németországgal felmerült hasonló nehézségek esetében jártak el. 2. Nézetváltás volt a két állam között kötött kereskedelmi szerződés és ama konven­ció ratifikálásáról, a mely a he'yi határí'orga­­lomra vonatkozik, továbbá az árucserére vo­natkozó külön egyezség megkötéséről. Tárgyal­tak a vízumok és a határátlépési engedelmek megadásának kérdéséről oly értelemben, hogy bi­zonyos könuyitések behozatalát fontolóra veszik. 3. Megállapodtak abban, hogy a szak­minisztériumok közvetlenül és haladéktalanul tárgyaljanak le oly kérdéseket, a melyeket a trianoni szerződés értelmében rendezni kell, a melyek felől azonban még nem tárgyaltak, vagy a melyeknek letárgyalása nézeteltérések követ­keztében meghiúsult. Megállapították azokat az alapalyeket is, a melyek szériát e kérdések megoldandók. E problémák közé tartozik az állampolgárság és az illetékesség kérdése is, a levéltárak és alapítványok felosztása és vé­gül pénzügyi és jogi természetű kérdések, a melyekről még nem tárgyaltak. 4. Megegyezés jött létra arról, hogy min­den propagandát, a mely a jó szomszédi vi­szonyt akadályozhatná, elnyomnak, mindkét kormány állandó érintkezésben marad és min­den erejéből arra törekszik, hogy minden pro­pagandatevékenységet leketetlenné tegyen, amely nem egyeztethető östze lojális es korrekt viszonnyal. A Bethlen gróf ós a kisantant képviselői között Ganfbeu folyt tárgyalások ama részé­ről, a mely a külföldi magyar kölcsönre vonat­kozott, a legrövidebb időn belül kirnt ritő kom­münikét adnak ki. Valamennyi érdekelt fél itt is tanúskodni fog arról a készségéről, hogy megegyezésre jusson. Képzőművészeti társulat megalapítása iránti megbeszélésére hívta meg Harmos Károly főgimnáziumi tanár, festő és iparművész, Komárom város művészet iránt ér­deklő közönségét, hogy az általa élvatett mag­ról, már-már terebélyes fává fejlődött festészeti és iparművészeti készítmények számára uj ér­deklődő és vásároló kört teremtsen. Erre a mozgalomra valóban szükség van, mert a művészet müpártolás nélkül nem fej­lődhetik, hanem mint a rosszul gondozott nö­vény, elpusztul. A jelenleg kiállító hat komá­romi ifjutnüvész, akik már több kifogástalan müvei vesznek részt a tárlaton, szomorúan tapasztalják a vásárolók elmaradását; az őszinte elismerés és udvarias dicséret, anyagi támogatás nélkül, nem igen fogja őket serken­teni a további mindig nagyobb és sikerültebb alkotásokra. Dicséret illeti tehát az eszme felvetőjét és őszintén kivánom, hogy fáradságát smer koronázza. A munka nagyon nehéz lesz, mert itt már nem fiatal, hajlítható csemetéket, ha­nem erős, szokásaikhoz és hajlamaikhoz ra­gaszkodó egyéneket kell átgyurni és beléjük oltani a szép művészet iránt való szeretetec és áldozatkészséget, melyet igen sokan csak más egyebekben való megtakarítás árán érhetnek el. Szép dolog az igazi ipar és egyéb mű­vészet, aki ebben a tudományban bizonyos fo­kig előre jutott, annak az nagy gyönyörűséget űyujt. De viszont erre a fokra csak nagyon kevés erős akaratú ember jut, aki az általa alkotott müvet rendszerint többre értékeli, mint az a laikus közönség szemében ér és igy igen sok müvét nem tudja értékesíteni a művész.

Next

/
Thumbnails
Contents