Komáromi Lapok, 1923. július-szeptember (44. évfolyam, 79-117. szám)

1923-08-16 / 98. szám

tttgfvtnn ivfoiyaiRi 98* »ám. Csütörtök, 1928. augusztus 19. SIS KOMiROK LAPOK POLITIKAI JU A F\ Eléítzatíii 4r eaeb’SxiuYák értékbei: Helyben ét vidékre «zéiklildéssei: érre 80 K, félévre 40 K, aegryedévre 20 K. Külföldön 160 Kő. Egyel exáiB ára r 80 fillér. ALAPÍTOTTA: TUBA JÁNOS. Főszerkesztő: GAÁL GYULA dr Szerkesztő BÄRANYAY JÓZSEF dr. Sierkeiztőiég ét kiadóhivatal \ Nádor-n. 29., hová ngy a lap szellemi részét illető közlemények, mint a hirdetések, előfizetési és hirdetési dijak stb. küldendők Kéziratokat nem adunk Tissza. Megjelenik hetenkint háromszor: ked^i. csütörtökön és személtei Álpróféták hamis tanaiknak hirdetésével igyekeznek megejteni a gyönge lelküeket és a ma­gyar falvak becsületes népe közé az egye­netlenség, és de^tvérietlenség mérgező kon­kolyát hintik^ hogy azon az egységen, mely a magyar nemzeti kisebbséget egy táborba tömöriti, rést üssenek. Ott kör­nyékezik meg az embereket, hol a leg­érzékenyebbek, súlyos gazdasági helyze­tüket használják ki s jól fizetett sajtóik és ügynökeik lelkiismeretlen makinációk­kal úszitják egymás ellen a magyart. A legrútabb önös érdek irányítja ez államboldogitó politikai senkiknek minden cselekedetét, akik áruba bocsátották lelki­ismeretüket, megtagadták magyarságukat és olyan eszmék szolgálatába szegődtek, melyek az itteni magyar őslakosság léle ellen irányulnak. Mint hazátlan jöttmentek, a világ minden táján eltudnak helyez­kedni, bármely cél szolgálatát vállalni ké­pesek, csak kútmérgező munkájukért megkapják a judáspénzt, mert ezek Bibe­­rachhal tartanak, elvként állítván föl: ott van a haza, ahol a haszon. Mély erkölcsi sülyedés ez, mely e hamis próféták leikéből még az emberies érzést is kiirtotta s amely romboló mun­kájával a köztársaság népeinek nemcsak azon rétegét fenyegeti pusztulással, mely ellen a kétes elemeket mozgósítja, de magának az államnak tekintélyét is ve­szélyezteti, tudva azt, hogy a magyarság elleni hadjáratot a kormány aktiv tagjainak tudtával folytatják. Várhat-e a magyarság súlyos helyzetében orvoslást, ha ilyen je­lenségekkel találkozik, ha ellene olyanokat állítanak, akik miudenre kaphatók s akik ma a kormány oldalán, de holnap a má­sik oldalon hintik a mételyt, mert min­denkor csak azt szolgálják, aki többet fizet nekik? Ezekkel a sötét erőkkel szemben a legteljesebb elutasítás álláspontjára kell helyezkedni a magyarságnak. A csábitó Ígéretek csengőszavát észre sem szabad vennie, a szirénhangoknak nem szabad felülnie, mert a világ, amelyet szißes be­szédjük igér, csak ködkép, mely mögött a bizonytalanság ingatag és lápos talaja sötétlik, amely nem a jobblét és a bol­dogulás felé egyengeti az utat, hanem a nyomorqség még nagyobb mélységeit nyitja meg számára. A veszedelem ellen véde kezik az ember, de az első föltétel az, hogy a kételkedés hatalmába ne kerítse, hanem bizó hittel tartson ki azok mellett, kik érdekeinek igaz képviselői. A magyar­ságnak helye az egyesült ellenzéki magyar pártokban van, amelyek egyenes és őszinte politikával önzetlenül törekednek a köz­társaság magyar nemzeti kisebbségének ne­héz helyzetén segíteni El kell űzni az álprófétákat, akik a magyarság érdekeivel csak kufárkodnak és azok mellé kell tö­mörülni, kik becsületesen meg is tartják azt, amit hirdetnek s akik minden időben készek a magyarság ügyét nemcsak meg­védelmezni, de előbbre is vinni. A Komáromi Lapok vez*tőheiy6n foglal­kozott a csehszlovák sajtónak Szent Ivány Jó­zsef n mzefgyű:ési képviselőnek lapunkban is megjelent „Nyiit levelét.“ ki^éi 5 kommentárok­kal és azokkal a n m minden tendencia nélkül levő értelmezésekkel, melyek a magyarság ez érd tnes v zéréuek eddig követett politikájában változást akartak volna belemigyarázni, E hamis értelmezésekre vonatkozóan a kővetkező nyilatkozatot, vettük közlés céljából: Nyilatkozat. Nagy meglepetéssel és megütközéssel ol­vasom azokat a kommentárokat, melyekkel a prágai és szlovenszkói kormánysajtó kisérte nyílt Í v-lemet. Határozottan tiltakozom levelem minden olyan értelmezése ellen, mintha én abban a magyarság eddigi politikájának a feladását, uj politikai irány bevezetését hirdetném s mintha a magyarság vezetői és közöttem a közálla­potok megítélése, a célkitűzés és az alkalma­zandó harci eszközök kérdésében nézeteltéré­sek volnának. A közel öt esztendő tapasztalatai csak megerősítettek engem azon meggyőződésemben, hogy azt az utat, melyet a magyarság politikai küzdelmében követünk, helyesen választottuk meg. A mai közállapotok minden nemzetéhez hű magyart, tehát engem is mindjobban meg­tanítanak arra, hogy a köztársaság területén élő nemzetünk jogait, elviselhető gazdasági és nemzeti jövőjét csak úgy tudjuk kivívni, ha az egész magyarság egyesült erővel és egyenlő elszántsággal harcol a gyakorlati politika esz­közeivel a mostani kormányzati rendszer el­len. Hiszem, hogy a községi választások is ennek jegyében fognak lefolyni. Ebben a harcban keressük az együttműködés feltételeit az itteni őslakosság egyetemével. Ezen együttműködés alapja meg van adva, arra rámutattam nyílt levelemben is: harc az autonómiáért. Éa tehát nem a küzdelem f iiadását, annak ellanyhulását hirdetem, de a folytatását fokozott erővel és elszántsággal a győzelemben vetett bizalommal. Az irredenta politikának helytelenségét s az ilyen politikának nemzetünkre való vég­­zetszerüíégét nem most hirdetem először. Ismé­telten hangoztattam ezt összhangban azokkal, akiknek az a nehéz hivatás jntott osztályrészül, hogy egy megkérdezése nélkül idegenbe szakadt nemzet jogaiért, melyeknek megadására az állam nemzetközi szerződésekben kötelezte magát, hogy védelmi harcot folytassuk. így legutóbb is a „Prágai Magyar Hírlap“ hasábjain ugyan­ezt az álláspontot fejtette ki Potrogalli Oszkár. Cikkének gondolatim nete teljesen azonos az enyémmel. Népünk túlnyomó többsége józanul gondolkozik és már rég megállapította a küz­delem lehetőségének határait. Nem is ezért kellett hangoztatni, de azért, hogy azokat a szerencsére mindig kevesebb száma ábrándo­zó kát, akik légvárakat kergetve a politikai küzdelemtől távol tartják magákat, a harcban bevonjuk és azért, mert a prágai kormány és a hozzá közel álló körök és sajtó folyton felénk dobják ezt a vádat, hogy így igazolhassák centralista és a kisebbségek Jlen irányuló politikájukat. A szlovák néppárttal i zemben még min­dig fennálló bizalmatlanságnak pedig azért adtam hangot, hogy a közös célok érdekében módot adjak azon kérdések tisztázásának, ame­lyek a teljesen harmónikus együttműködést még akadályozzák vagy nehézzé teszik. Viszont remélnem kell, hogy a komoly szlovákokkal az autonómiában egymást meg fogjuk érteni és nemzeti kisebbségi jogaink inkább respektál­­tatnak. Nyílt levelemmel azt a célt szolgáltam, hogy a magyar nép a jogaiért folytatott harcot nem lankadó hittel és növekvő erővel folytassa. A községi választások nemzetünk helyzeté'-* való döntő fontosságát tartsa szem előtt. És ebben a harcban ma mindenki akkor fogja megtenni kötelességét, ha politikai ténykedését nem az ábrándozókboz, de a valóságos hely­zethez méri. Bízom benne, hogy a magyar közönség megértette kérésemet és nem fogja annak tel­jesítését megtagadni. Beje. 1923 augusztus 12. Szent-Ivány József. nemzetgy. képviselő, az Orsz. Magyar Kisgazda Földmi vés és Kisiparos Párt országos elnöke igyál taiitűk Maiaryk Éléi. —• A köztársasági elnök fogadta a Sz. Á. M. T. E. vezetőségét. — A Szlovenszkói Általános Magyar Tanító Egyesület vezetőségét f. hó 13 án fogadta ki­hallgatáson Masaryk Tamás, a köztársaság el­nöke Kistapoicsáuyban. A küldöttség Kovács Alajos egyesületi elnök vezetése alatt a szlo­­vcnszkói tanítóság közismert sérelmeit tárta fel a köztársasági elnök előtt s azokra kért orvos­lást. Az egyesületi elnök üdvözlő szavai után Vásárhelyi Karoly főtitkár ismertetette a taní­tóság helyzetét, mely után a küldöttség egy memorandumot nyújtott át az elnöknek. A memorandum, hivatkozva az elnök­nek azon biztatására, mit a múlt év február­jában tett: — amennyiben sérelem érné érdé­­k-iket, teljes bizalommal forduljanak orvoslás végett hozzám, — rámutat a tanítóság sú­lyos helyzetére, amelybe az által jutott, hogy az 380—1922. számú kormányt- ndetet a rend­kívüli drágasági segélyt megvonja a nostrifi­­kációs vizsgát ez évben tett tanítóktól, holott a vizsga letételének határideje 1923 december 31. Megszünteti azok segélyét, kiknek honos­sági ügye elintézetlen, a beteg tanítók segé lyét elvonja, a drágaság! segély folyósítását a tanfelügyeiói mi növéstől teszi függővé. A tanítói járandóságok rendezésének citne alatt hónapok óta egyesek semmit, sokan 150 — 200 koronát, vagy alig valamivel nagyobb összeget kapnak havi járandóságok ciméu a mérhetetlen drágasagbau. A memorandum kifejti annak szükségét, hogy a tanügy munkásai munkájuk fontossá­gához és nagyságához méltó anyagi ellátásban kell, hogy részesüljenek. Evégből a legmélyebb tisztelettel arra kérik az elnököt, kegyeskedjék elrendelne hogy 1. a köztársaság kormánya helyezze ha­tályon kivül a felette sérelmes 380/1922. $z. kormányrendeletet; 2. a honpolgárság adományozását kérő Mfiány József ajlltala.

Next

/
Thumbnails
Contents