Komáromi Lapok, 1923. január-június (44. évfolyam, 1-78. szám)

1923-02-08 / 17. szám

17» Mám lagpMRegyedik évfolyam. Csütörtök? 1923. február 8. KOMÁROMMEGYEI KÖZLÖNY POLITIKAI JLi J±. JP. Előfizetés! ár csch-MslcnrAk ortákbea ; Melyben és vidékre posta) szétküldéssel: %4*s étre 80 8» tolévr* 40 8, negyedévre 20 8. Külföldön 160 Ke. F.gjre* ssáa ár» * 80 fillér. kisérte az egész világ a lausannei konfe­rencia tárgyalásait, melyek a Kelet béké­jét lettek volna hivatva megteremteni s a nagy várakozás után újabb csalódás érte a béke után vágyakozó népeket, mert a konferencia kudarccal végződött. A törökök az utolsó pillanatban megtagadták a békeszerzó'dés aláírását és Izmed pasa a török delegációval elhagyta a tárgyalási termet. A konferencia eredménytelensége újra kiélesiti a helyzetet keleten s a nagy probléma továbbra is megoldatlan marad, hacsak egy újabb háborúban a fegyverek ki nem vívják a teljes megoldást.. Mert kétségtelen, hogy a kudarc kö­vetkeztében újabb háború veszedelme fe­nyeget s máris olyan hírek keringenek, hogy abban az esetben, hogyha a törökök Konstantinápoly ellen vonulnak, akkor a szövetséges hatalmak is visszanyerik cse­lekvési szabadságukat, ami pedig annyit jelent, hogy a töröknek ez újabb akcióját akár fegyverrel is meg fogják akadályozni. Mert azzal már a konferencia előtt tisz­tában kellett lenni, hogy a keleti kérdés nem annyira a törökök életérdekeinek problémája, hanem az antant hatalmaké és ezek között is elsősorban Angolországé, mely a Kelet hegemóniájáért szinte ver­senyezve küzd szövetséges társaival. Egy reá nézve kedvező szerződés megoldhatná a kérdést, de ez a szerződés ellentétben állna a törökök érdekével s nemcsak po­litikai, de gazdasági tekintetben is elvi­selhetetlenné tenné Törökország helyzetét. A török delegáció előterjesztett me­morandumában kifejtette, hogy eláll az 1913-as határok követelésétől, a tenger­­szorosok lezárásáról is lemondanak, abba is beleegyeznek, hogy a szorosok minden ország számára nyitva legyenek, sőt arról is lemondanak, hogy Gallipoliban katona­ságot tartsanak. Egyedül a Moszul kér­désben kívánják azt, hogy abban ne a lausannei konferencia döntsön, hanem egy év múlva Angolország és Törökország külön tárgyalja. Minthogy azonban ki­derült, hogy egyes alárendeltnek tartott kérdésben Törökország az ígért francia támogatást sem kapta meg, Izmed az aláírást megtagadta. Hogy Görögországgal szemben nem akar lemondani a háborús kárpótlásokról és hogy az idegenek igaz­ságszolgáltatásbeli oltalmáról szóló módo­sításokat nem fogadta el, csak súlyosbí­totta a helyzetet, mely végre is maradt úgy, mint a konferencia előtt volt. Mindezek az akadályok már a kon­ferencia kezdetén fennállottak és nem si-ÄLÄPST0TTÄ: TUBA JÁNOS. Főszerkesztő: GAÁL GYULA dr Szerkesztő: 8ARAMYAY JÓZSEF dr. wiinwmnt ■-» iniiiiTiT7’iiiVií került azokat elhárítani. Természetes, hogy most a béke meghiúsulása következtében mindkét oldalon különbözőképen akarják megállapítani a felelősséget s máris olyan vádak hangzanak el, melyek a béke föl­bontásáért a törököket okolják, bár ezek önérzetesen mutatnak rá arra. hogy amit megadhattak, mindent megadtak, többet áldozniok nem lehetett. Kemáí pasa ki is jelentette, hogy nem fél Törökország An­golországtól és nem tér arra az útra, melyre fenyegetéseivel terelni akarja. De viszont rámutatott arra a szives török— orosz barátságra is, mely a józan ész alapján nyugszik. Bizonyára kézzel fog­ható garanciái vannak Kemálnak e ki­jelentésre nézve, de annyi bizonyos, hogy a világ újból idegesen gondol arra, hogy a keleti veszedelem ujult erővel törhet ki és annak pusztító lángja esetleg ismét végigperzseli a Keletet, mely súlyos bo­nyodalmakat teremtett Nyugaton is. Mert az egy cseppet sem megnyug­tató, hogy a szétvált felek akcióképessé­güket visszanyerik, sőt éppen ez képezi a- legnagyobb aggodalmat, mert az eddig megfékezett erők teljesen fölszabadulnak és olyan akciók szolgálatába állíttatnak, I melyek mindent szolgálnak, csak nem a békét. Az újra kiélesedett helyzetben félő, hogy Franciaország és Olaszország kísér­lete, mely a hadiállapot elkerülésére irá­nyul, sem jár megfelelő eredménnyel. Az emberi megértés és önzetlenség szenve­dett ezúttal is vereséget a hatalmi vágy és emberi kapzsisággal szemben, újra be­bizonyítva, hogy még mindig nem képes az emberiség a humanizmus magasabb erkölcsi alapjaira helyezkedni s inkább az alantas ösztönök irányítják lépését. A lausannei konferencián kevés engedékeny­séget mutattak a felek s mint az eddigi­eken, úgy ezen is a diktátumok szelleme vitte a vezetőszeéepet. Négy évvel ezetőtt ez még könnyen legyűrhette a vesztes népeket, de Lausanneban már nem győ­zedelmeskedhetett. Ezért kellett a konfe­renciának eredménytelenül végződnie. = A nemzetgyűlés ülése. A nemzetgyűlés kedden tartotta első ülését, melyen az elnök megemlékezett a Rasin pénzügyminiszter ellen elzövetett merényletről, valamint Svehla mi­niszterelnök betegségéről. Mindkét eset felett a képviselőház részvétét fejezte ki. Majd főiolvas­ták a kormány átiratát, melyben közli, hogy Habrmann minisztert saját kiváaságára fölmenti a miniszterelnök helyettesítésétől és azzal Maly­­petr belügyminisztert bízza meg. Ezután áttértek a napirendre. = A szlovenszkói ellenzéki lapok sérelme. Lelley Jenő dr. nemzetgyü’ési képviselő és társai interpellációt nyújtottak be a kormányhoz, a pozsonyi ügyészségnek és pénzügyigazgatóság­­nak a szlovenszkói ellenzéki lapok cenzúrázá­sánál követett törvénytelen eljárása miatt. A Szerkesztőséjt és kiadóhivatal: Nádor-u. 28«, hová úgy a lap szellemi részét illető közlemények, mint a hirdetések, előfizetési és hirdetési dijak stb. küldendők. Kéziratokat nem adunk vissza. Klegielenik hetankint háromszor: kad^i csütörtökön és szomhaio, nemzetgyűlésen ez az interpelláció napirendre került, de azt az indítványt, hogy az interpellá­ció felett a vitát indítsák meg, a kormány többi-égé eluíasitóttá. A sajtószabadságon esett sértéssel nem kívánt a nemzetgyűlés koalíciós többsége foglalkozni és igy az ellenzéki lapok a hatóságok törvénytelen eljárásával szemben elégtételt nem kaptak. Ez a szomorú megálla­pítás élénk világot vet arra a politikai rend­szerre, melyet a köztársaság kormánya és többsége képvisel. — Nyugtalanság a kisantant köreiben. A kisantant rémképei még mindig nem oszlottak el. Hiába a nemzetközi bizottság megnyugtató jelentése, hiába a legilleíékesebb helyről jövö cáfolat, szinte rendszeres önizgalom szitásán fáradoznak a kisantant államai. Ezúttal a román külügyminiszter vette a fejébe, hogy Magyar­­ország elieo mindent elkövessen, ami csak ennek a megcsonkított és a románok által kirabolt szegény országnak jóhirnevét a külföld előtt tönkre tegye. Daca román külügyminiszter egy újságíró előtt úgy nyilatkozott, hogy Cseh­szlovákia, Jugoszlávia és Románia több ízben felhívta Európa figyelmét a magyar irreden­tizmus feléledésére. Dúca szerint Magyarország nem teljesíti a trianoni békeszerződésnek a leszerelésre vonatkozó rendelkezéseit. Ezzel függ össze az a másik híradás is, hogy a román külügyminiszter a kisantant képviselőit Bukarestbe hívja össze tanácskozásra, amelyen abban a kérdésben kívánnak dönteni, hogy a kisantant is képviselve legyen a Magyarország és Bulgária lefegyverezését ellenőrző szövetség­közi bizottságban. Ezt a hirt a csehszlovák miniszterelnök lapja, a Yeakov is megerősíti. Hogy milyen eszközökkel dolgozik egyébként a kisantant, matatja a román Orient Rádió félhivatalos azon tendenciózus híradása is, mely szerint Horthy kormányzó ellen pokolgépes merényletet követtek volna el. Ezt a hirt a Nagyváradi Napló, és az Aradi Hírlap is lekö­zölte, hogy a magyar közállapotot sötét színben tüntessék föl. Magyarországon persze semmit sem tudnak a merényletről és azt elejétől végig valótlannak mondják. = Kétféle mérték. Amig miaálunk a kisebbségi jogokat lábbal tiporják, sddig a csehszlovák kormány éber figyelemmel kiséri az ausztriai állapotokat, nehogy egy csehnek a hajaszála is meggörbüljön. Az osztrák nem­zetgyűlés határozata értelmében a jövő hónap­ban Ausztriában nédszámlálás lesz. A nemzet­gyűlés megállapította a népszámlálási iv rovatait illetőleg kérdőpontjait és ezek közé a szokásos „anyanyeiv“ helyett a „társalgási nyelv“-et vette fel. A bécsi csehek ebben a nemzeti kisebbségek ellen irányuló intézkedést látnak és azt hangoztatják, hogy a társalgási nyelv alapján készülő nemzdtiségi statisztika nem fejezné ki híven Ausztria nemzetiségi viszo­nyait és az ausztriai csehek számát nagy mértékben csökkentené a hivatalos statisztiká­val. Éppen ezért azt kívánják, hogy a társal­gási nyelv helyett az anyanyelvre vonatkozólag tartalmazzon kérdést a népszámlálási iv. A bécsi csehek követeléseit a prágai kormány is támogatja és éppen ezért a béesi cseh követség ennek értelmében intervencióra készül az osztrák külügyminiszterinmbaD. Yalószinüleg a bécsi csehszlovák követ el fogja hallgatni, hogy itt SzloveDszkóban milyen liberálisan!?) eszközölték a népszámlálást és biztosan nem fogja ajánlani az ő eljárásukat a nemzeti kisebbségekkel szemben a bécsi kormánynak.

Next

/
Thumbnails
Contents