Komáromi Lapok, 1923. január-június (44. évfolyam, 1-78. szám)

1923-06-14 / 71. szám

2. oldal. „Komáromi Lapok“ 19' 3. junius 14. és nagy hagyományainkhoz, melyeket ezerév küzdelmei kovácsoltak össze számunkra. Tulajdonképpen nem is tudjuk, mit ki* vánnak mitölünk, hogyan viselkedjünk, ha el akarjuk kerülni a mellünknek szegezett irre­denta vádat. Illeszkedjenek bele a köztársaság kereteibe! hangzik a jó tanács. Tudomásunk szerint, — bár megkérdezésünk nélkül csatol­tak bennünket az állam testéhez, — magyar­lakta helyen eddig sehol sem volt zendülés, sem forradalom; sőt ellenkezőleg törvénytisz­telő és törvénytanuló nép vagyunk, a rendele­teket is megtartjuk, bármily fájdalmasan esnek is azok nekünk, mikor igen sokszor jogainkat sértik. Több lojalitást tanúsítsanak a magyarok ! — szól a komoly intelem felénk. Az államnak megadjuk, ami illeti. Megüzetjük adóinkat, amig képesek vagyunk, leadjuk a véradót is és cseh tisztek — akik bizonyára nem elfogul­tak a mi javunkra — állapítják meg, hogy a magyar katona a legjobb anyaga a köztársa­ság hadseregének. Nem szökik el senki az adó és a katonáskodás elöl, ez lojalitásunk való­ságos tanúsága és le nem tagadható ténye. Ne politizáljanak! ez a kivánalom is gyakran a tányérunkra kerül. Hogy miért ne politizáljon éppen a magyar kisebbség, — azt nem tudják megokolni. Politizálhat a cseh, morva, tót, ruszin, csak éppen a magyar nem. Talán azért, mert minden magyar politika irre­denta politika a nacionalisták szemében, akik a világháború alatt fonhatták-szóhették a ma­guk faji és önállósági politikájukat. Rettenetes politikai kiskorúság és iskolá­zatlanságra vallanak ezek a jó tanácsok, melyek bennünket meg akarnak fosztani attól, hogy életnyilvánulást adjunk magunkról. Az irredenta gyanúsítások terrorja ne tévesszen meg senkit; a fajszeretetet semmiféle rideg törvény nem tiltja. A lojalitást kezdje meg a kormány és hajtsa végre azokat a törvényeket, melyek kisebbségi jogainkat biztosítják, bennünket te­kintsenek állampolgároknak és ne ellenségek­nek, akkor a lojalitás is fokozódhatik. A loja­litás nem adó, amit mindenkire ki lehet vetni, hanem a megértó és jó bánásmód bövesen termő gyümölcse. És ha a magyar politizál, senki se ráncolja össze a homlokát és ne álmodjon rém­álmokat. Hi politikus nemzet vagyunk, alkot­mányunk az angol nemzetével egyidős, nekünk nagy történelmi múltúnk van. Bizony mi poli­tizálni fogunk és ezt vegyék tudomásul, hanem mindig nyílt kártyákkal játszunk. A magyar nem összeesküvő, sötétben bujkálni nem szeret, a lelke nyilt, a szive őszinte és a nyelvén van. Ez hibája is. Nem zárkózott, szeret beszélni. Minden ország, mely magyarokat mondhat magáénak, a saját érdekében cselekednék, ha ezeket a tulajdonságokat megbecsülve, saját hasznára igyekeznék kihasználni. Ezt azonban oktalan irredenta vádaskodásokkal persze nem lehet elérni. —jun. 12. A városházán kedden délután fontos ta­nácskozás folyt a munkanélküliség enyhítése érdekében, melyen Csizmazia György polgár­­mester elnökölt. Az értekezleten rész tvettek: dr. Alapi Gyula polgármester helyettes, a szo­ciális és népjóléti ügyek előadója, Sándor Ernő föszámvevő, Bitó Sándor főmérnök, Dosztál Jakab, az Ipartestület alelnöke, Kocsis Lajos és Nagy Mihály építészek, Dénes Emil biz. tag és Szabó Gynla a szakszervezetek tanácsa részéről. Az ülést Csizmazia polgármester elnöki megnyitója vezette be, aki a munkanélküliek helyzetét vázolja, ami a legszomorubb. Ezek az állapotok olyan helyzetet teremtenek, amik­ért a város vezetősége minden felelősséget elhárít magáról. Dr. Alapi Gyula polgármester helyettes széles alapokon ismerteti a munkanélküliség kérdését, amely a beteg világgazdaság kérdése és a köztársaság minden részében megvan. De az egész köztársaságnak nincs egyetlen helye sem, amely annyit szenvedne tőle, mint Komá­rom. A kivételes helyzetet kivételes események idézték elő. A munkanélküliség úgy társada­lom-gazdasági, mint szociális vonatkozásaiban komoly veszedelmet jelent, mert leszállítja a munkásság életstandardját és lecsökkenti erejét, családját nyomornak és nélkülözéseknek kitéve, martalékai dobja oda & különféle betegségek­nek, megfosztja őket kulturigényeik kielégíté­sétől, megmérgezi a jövő generáció lelkét is és az ártatlan gyermekeket megokolatlan szen­vedéseknek teszi ki. Miut politikai kérdés is a közigazgatási hatóságok legnagyobb figyelmére érdemes, mert az elégületlenség a tömegek lelkében a társadalmi berendezkedések és rend ellen felgyülemlik, amely látszólag őket a munka lehetőségétől fosztja meg. Majd Komárom kivételes helyzetét vázolja, ahol a háború végén a tölténygyár több ezer munkást foglalkoztatott, ezt 1919. januárjában leszerelték és a történelmi változás előidézte a szoros határzárt, amely azután az itteni ipart teljesen megbénította, a munkást munka­piacától fosztotta meg, elvágta ipartelepeitől és a világforgalomba belekapcsolt várost pálya­udvarától. Az építőipar válsága már régebb keletű, de az épitőmunkásság a határzár foly­tán erre a szűk kis munkaterületre van kor­látozva, ahol vállalkozás nincs és a pénzhiány már fenyegetően lép fel. A munkanélküliség már teher a városra is, amelyet nagy tömegek ostromolnak külön­féle kívánságokkal, de ezeket a város kielégí­teni mai helyzetében teljesen képtelen. Teher a társadalomra is, melynek üzlettelensége az ipar és kereskedelem válságát idézte elő. A város mindenkor igyekezett anyagi erejét meghaladó módon gondoskodni a munka­nélküliekről, igy 1919-ben a kiséri szabályozási munkát végeztette el félmilliónál több költség­gel, 1921-ben pedig az államnak eladta olcsó áron legértékesebb telkét kikötőépités céljaira abban a feltevésben, hogy evvel a munka­­nélküliséget gyökeresen megoldja. Sajnos, eb­ben csalódnia kellett. A kormány a beruházási hitelt korlátozni kénytelen és ennek esik ál­dozatni a komáromi kikötőépités is, ahol az itt járt nagyzsupán nyilatkozata szerint is — az idén nBgyobb munkákat végezni már nem fognak. Pedig a munkanélküliséggel csak az állam hatalmas pénzügyi ereje küzdhet meg. A város anyagi helyzete nem olyaD, hogy számottevő mértékben csökkenthesse a munkanélküliséget, de ennek ellenére mégis módot kell találni arra, hogy azon enyhítsen. Ebből a célból, mint­egy példaadásul a városnak kell elöljárnia, hogy a törvénnyujtotta kedvezmények igénybe­vételével közmunkákat végeztessen. A munka­nélküliségről szóló törvény lehetővé teszi, hogy a munkabérek a munkanélküli segély és állami pótdij felhasználásával fizettessenek, ami bérek­ben 50—-60°/o megtakarítást jelent. Ezt a le­hetőséget ki kell használni. Javasolja, hogy a közmunkák a követ­kező beruházásokra fordittassanak: szükség­­lakások építése, a középületek (kórház, iskolák stb.) tatarozása és takarítása, vásárcsarnok építés, a Danaparti kövezet helyreállítása, vásártér elhelyezés, a Sz. András templom helyreállítása, melyet az 1919. évi ostrom sú­lyosan megrongált és ma a járókelőket veszé­lyezteti halló vakolat törmelékeivel. Javasolja, hogy ezek & munkák sürgősen megállapítva, költségvetéssel felszerelve a kor­mány elé terjesztessenek, ahol küldöttség jár­jon el ennek jóváhagyása és az állami hozzá­járulás biztosítása érdekében. Dosztál Jakab felszólalásában a határok sürgős felnyitásától várja a muukanélküii kér­dés gyökeres megoldását. Prausz Hugó járási előadó a munkanél­küli törvényt ismerteti szakavatott előadásban és megjelöli azokat a kereteket, amelyekben az állami támogatás mozoghat. Hangsúlyozza, í hogy a járási hivatal készséggel támogatja a város akcióját, ha az a törvény követelmé­nyeinek megfelel. Dénes Emil hosszabb beszédben a mun­kanélküliséggel, mint világgazdasági jelenséggel foglalkozik, az állami támogatástól nem sokat remél, szerinte is a határok megnyitása volna az, amely lényegesen segítene a mai áldatlan helyzeten, amely a munkásságot eddig nem tapasztalt megpróbáltatások elé állította. Többen azt teszik szóvá, hogy az állami munkáknál (a komárom-érsekujvári vasútvona­lon hidak építése, a csallóközi telepítési mun­kálatok) teljesen mellőzik a komáromi építő­­mnnkásokat és helyüket morva, cseh munkások foglalják el. Kocsis Lajos építőmester szerint a vál­lalkozás szinte lehetetlen, mert az építőiparnak nem áll rendelkezésére olcsó hitel, a mai bank­hitel 15—20% kamatlába mellett minden épí­tési vállalkozás ki van zárva. Nagy Mihály építész hangsúlyozza, hogy az építőanyag drágaságát fokozza a hihetet­lenül magas vasúti tarifa, amelyet az építész ma nem bir el. Ez bénítja meg a vállalkozást. Sándor Ernő figyelemmel hallgatott be­szédében vázolja a város anyagi helyzetét. A költségvetések évek óta 6—800000 K hiány­nyal zárulnak, A bevételi források teljesen el­apadtak. A városnak bármennyire is erkölcsi kötelessége a munkanélküliség leküzdésére ál­dozatokat hozni, de erre most nem képes folyó bevételeiből, melyek a folyó kiadásokat abszo­lúte nem fedezik. Az 1920-ban kiadott 560000 K inségmunka beruházásra az állam évek múlva csak 48000 K-t téritett vissza. A város csak úgy kaphat bele az előadó által javasolt munkákba, ha annak fedezete rendben van. Erre vagy bankkölcsön vagy a hajógyár vétel­árában esedékes 880000 K nyújthat ideiglenes fedezetet. Az értekezlet Prausz Hugó, Dénes Emil, Nagy Mihály és Kocsis Lajos felszólalásai után kimondotta, hogy a képviselőtestületi ülés­nek javaslatot tesz a közmunkák iránt, azok végzéséhez állami hozzájárulást kér éB ennek biztosítása után kap ezekbe bele. Csizmazia elnök összegezve a mindvégig komoly és tárgyilagos vita anyagát, a tanács­kozást este 8 órakor berekesztette. A mm i vértanú piínos ml ékezete. Röviden már megemlékeztünk arról, hogy a kommunisták által, kegyetlen módon kivégzett Wohlmuth Ferenc császári plébános emlékére emléktáblát állítottak Császár községben s an­nak ünnepélyes leleplezése junius 5-én volt. Most részletes tudósítást kaptunk a le­leplezésről, amelyet az alábbiakban közlünk. Négy évvel ezelőtt 1919. junius hó 5 én szomorú napja volt Császár községnek. Ekkor ölték meg a proletárdiktatúra idején felszínre vetődött banditák Wohlmuth Ferenc császári r. kath. lelkészt, — egy emberi érzésből ki­vetkőzött szörnyeteg indítványára és vezetése mellett, aki nem érdemli meg, hogy nevét ki­ejtsük és leírjuk. Bűne: hitéhez és magyarsá­gához való bátor és rendíthetetlen ragaszko­dása volt. Garázda csőcselék lepte el a falut s az oltár mellöl vonszolták a lelkészt a bitófa alá, ki ott — a gazokat is megdöbbentő bátor­sággal nézett a halál szemébe s a haramiák reszketve nézték a bitófáu lógó holttestet, melyben egy előttük ismeretlen erőre támasz­kodó lélek lakozott. A szerencsétlen lelkészt ökörláncra akasz­tották fel és többször életre keltették, hogy újra átszenvedje a rettenetes haláltusát. Most, négy év elmúltával ismét egy ha­talmas tömeg vonult fel Császár községbe, de nem ölni és rabolni, hanem hogy lerakja kegye­letének koszorúját annak a sírjára, ki mind­nyájunkat megszégyenítő bátorsággal nézett a hatalmat bitorló népbiztosok és az elámított nép szemébe. Ott volt az egész vármegye Asztalos Béla alispán vezetése mellett. Hatalmas tömeget vitt a Bánhidáról in­duló külön vonat a tragédia színhelyére, mely­nek csak kis része fért be a r. k. templomba, hol dr. Molnár Ignác győri prelátus kanonok mondott csendes misét. Ezután az ünnepi han­gulatban levő népáradat a községháza elé vo­nult, ahol a falba elhelyezett emléktáblát lep­lezték le. A szónoki emelvény azon a helyen állott, ahol 4 évvel ezelőtt a bitófa volt s azon az emelvényen nyitotta meg az alispán az ünnepélyt s leleplezés ntán átadta az em­léktáblát a község elöljáróságának s azt Sza­káll Rezső községi főjegyző átvette, melyről meghntottan olvasta mindenki, aki közelébe férkőzhetett: „E helyen halt vértanú halált a proletárdiktatúra alatt a hitéért és hazáért Wohl­muth Ferenc r. k. plébános 1919. junius 5-én.u Ezután Karcsay Miklós vm. főjegyző mondotta el a megrázó esethez méltó és a vértanú pap I egyéniségét fenségesen feltáró ünnepi beszédét. Majd a temetőbe vonult ki az egész gyüleke­zet s a hős sírjánál áldozott kegyelettel. Gyö­nyörű beszédben állította elénk a vértanú papnak a császári plébánián utóda: Lengyel i István az erős lelkű lelkészt, kinek egész éle-

Next

/
Thumbnails
Contents