Komáromi Lapok, 1922. január-június (43. évfolyam, 1-77. szám)

1922-06-28 / 76-77. szám

i. oldal. »Komáromi Liaj/ok« 1922. jnoiqB 29. Most előállott az az eset, hogy se pénz, se posztó. Ha a város részletenkint kapja meg a két és félmilliót, ez azt fogja eredményezni, hogy tartozásait ebből fedezni nem tadja, mert időközben sürgős kiadásokra kénytelen felhasz­nálni és a régi tartozásai fedezetlenek maradnak. Ebből sokat tanait a város közönsége. Beláthatja, mit ér a kormányigéret, annak be­tartása egyáltalán nem kötelező reá nézve. Hiszen itt volt jelen a kikötő telek eladásánál a kormányreferens, aki ígéreteket tett, a vé­telár fizetését napok alatt helyezte kilátásba, a szerződés szerint az 30 nap alatt esedékes. Hányszor harminc nap mait el azóta? A kor­mány pedig, csakhogy a fizetéstől szabaduljon, ezt kitolja és aláírásától teszi függővé a fize­tést. És ha egy vagy két év mnlva határozná el magát az aláírásra ? Addig a város menjen tönkre, vagy hitelezői üssék dobra vagyonát. Ez az a bizonyos megértés, amelyet a kormány igy tanúsít a várossal szemben. Bez­zeg a kormány mindenkor és minden ügyben szemére lobbantja a városnak, hogy vele szem­ben „csekély megértést tanúsít.“ ítéljetek pol­gártársaink a megértés ügyében ti. Reméljük, ezek után felnyílik itt a szeme mindenkinek, szocialistának és nem szociálistól nak egyaránt. Hogy pedig felnyíljon, reámuta­­tunk még egy kormányóhajra. A kormány a hajógyár telkét ki akarja sajátítani, mint inuk, az ez ügyben tartott elsó tárgyaláson négy­szögöléért 20, azaz húsz koronát igéit. Tehat ismét nemzeti ajándékot kér Komárom koldus­botra juttatott városától. Az egymillió előleget a kikötő telekért, melyet birtokba vettek, j amelyen építkeznek, bontanak, szívességből (előzékenységből) folyósítja a kormány, de vi­szont óhajtja, hogz a város adja át a hajógyár telkét simán és főleg olcsón. Nesze neked Ku­korica János ! Kapsz előleget, ha ellenértékűi tíz akkora ajándékot kínálsz föl. Azt kérdezzük félénken és bátortalanul: mikor szűnnek meg ezek a fényes üzletek Komárom városára nézve ? Igazán kapcsoljanak ki bennünket ezekből a kedvezményekből, mert tönkre kell mennie ezekben ennek a szegény városnak. Ámde ne búsulj magyar lakosság és ne aggódj négy év óta munka nélkül álló mun­kásság: a volt katonai lövőszergyár ismét üzembe helyeződik. így mondja az Ígéret Prá­gában. Komáromban fanyar arccal fogadják ezt az ígéretet és azt tartják, amit a régi ma­gyar példabeszéd mond a sok szófia beszédről, hogy „az ígéret szép szó — ha megtartják, ügy jóI“ „ ... Veridicus. legjobb növendékeinek a város által adomá­nyozott jutalomdijakat, rajzeszközöket és pénz­adományt. A tanoncok közül egyik az Ipartestüknek köszönte meg az iskola és a tanoncok iránti állandó érdeklődését, egy másik pedig az igaz­gatónak és tanitókarnak köszönte meg a velük | való jóakaratu fáradozást. Általában megállapíthatjuk, hogy a tanonc­iskola ez évi eredménye nagy javulást mutat az előbbi évekéhez viszonyítva. A tanoncok magaviseleté összehasonlithatlanwl jobb, mint tavaly volt, mutatván, hogy az ifjúság maga is kezd visszatérni a békeidőbali állapotokhoz. Szorgalmuk, előhaladásuk javulása legkifejezőbb dicseret Pethő Sándor igazgatónak és tanitó­­kartársainak, akik a tanonciskola nívóját fárad­hatatlan ügyszeretetükkel emelni igyekeztek. Fegyverjavitások és átalakításokat csak puskaművesnél készítessen, mert csupán ilyen szavatolhat a fegyver megbízhatóságáért, azért forduljon minden vadász SULOVSKY BÉLA puskaműveshez Bratislava, Köztársaság-tér 1 szám. Kegyelet Rely isolt emlékének. — A református egyház megemlékezése. — Az Iparostanonciskola igazgatósága f. hó 25-én vasárnap tartotta az iskola évzáró ünne­pét a tanoncok rajzkiállitásával kapcsolatban. Az évzárón megjelent a komáromi Ipar­testület elnöksége és számos iparos tagja, s a város valamennyi iparostanonca. A rajzkiátlitás minden várakozást felülmúlóan az iskola tanító karának fáradhatatlanságát, ügyszeretetét és a tanoncok egyre régi kerékvágásba visszatérő szorgalmát dicséri. Különösen ki kell emelnünk azokat a szakrajzokat, amelyeket Obholczer, hajógyári tisztviselő, szakrajzelőadó, Lohner József tanító és Pongrácz Sándor szakelőadó vezetésével dolgozlak ki a tanoncok. Az ünnepélyen Boláoghy Gyula ipartestü­leti elnök mondott formás beszédet, köszönetét fejezte ki Pethő Sándor igazgatónak, valamint a tanítótestületnek azért a minden várakozásnak megfelelt működésűkért, amellyel az iskolaéven át az iparostanoncok oktatását ellátták. Öröm­mel tapasztalja, hogy a tanoncok magaviseleté, szorgalma és tanulmányi előhaladása kezd a békebeli időkéhez közeledni. Hogy a tanonc­­ifjuság az elvaduló erkölcsök és az ifjúság lel­két nyugtalanságban tartott uj, s konstruktiv munkára képtelen világnézetek gomolyagában megtalálta a helyes utat a munka és az erkölcs felé, annak a lelkes tanítótestületnek érdeme, amely a tanoncoknak nemcsak ismereteket, tu­dományt, de nevelést is tudott adni. A tanonc­­ifjuság is dicséretet érdemel, mert bebizonyította, hogy szorgalmas tanulásával, igyekezetével mun­kástagjává akar válni a társadalomnak. A nagy tetszéssel fogadott beszéd után Pethő Sándor igazgató kiosztotta az iskola A magyar irodalom fényes nevű vezér­alakjának, varosunk egyik legnagyobb fiának Beöthy Zsoltnak halála mélységes gyászba bo­rította a komáromi református egyházat is, mely a nagy elköltözöttben nemcsak a legter­mészetesebb szálakkal Komárom földje nagy fiát, de az egyetemes magyar kálvinista egy­ház kimagasló férfiát gyászolja. Beöthy Zsolt szeretettel csüngött a ko­máromi ref egyházon s bár nem volt annak tagja, mégis utolsó rendelkezései között meleg szívvel emlékezett meg róla, végrendeletében a komáromi református egyház javára fordí­tandó hagyományával külön is megörökítette mélységes hálára érdemes nagy nevét. A komáromi ref. egyház presbitériuma junius 24 én Vargha Sándor ref. lelkész, és dr. Gaál Gyula fógondnok együttes elnöklete mel­lett tartott ülésén, melyen Tóth Kálmán egy­házmegyei esperes és Gálffy Géza egyház­megyei tanácsbiró is jelen volt, kegyelettel ál­dozott a nagy férfiú emlékének. Dr. Gaál Gyula, az egyház ékes szavú főgonduoka a kővetkező beszédben emlékezett meg Beöthy Zsoltról: „Mély fájdalommal kell az egyháztanács mai ülésében jelentést tennem & magyar tudo­mányosságot ez év április 18-án ért pótolha­tatlan ürttámasztő veszteségéről. Nekünk átlép­­hetetlen országhatáron túl gyászba öltözötten temetett egy ország, melynek nem rég még gyermekei voltunk s az irodalomtörténet, kul­­turhistoria, esztétika első mesterének, a ma­gyar irásnoűvészet, ékesszólás művészének ki­hűlt földi maradványai felett elvesztett tudós fiában siratta hősi múltja után rombadölt, porba hullott jelenét 1 Nem volt tagja helyi gyülekezetünknek, de büszkeséggel kell megállapítanunk, hogy e város, ez egyház adta őt őrök büszkeségül a nemzetnek, abból a gyökeres komáromi nem­zetségből, melynek erőteljes törzsén a múlt század hatvanas éveinek kedvenc Írója, majd a mindnyájunk által kegyeletes emlékezetünk­ben tartott édes atyjában pedig az ország ma­gas polcú birája, költője, s egyházunk egyik vezérférfia sarjadzott ki az örökkévalóság szá­mára. Most az összeomlott Nagymagyarország egyre másra düledező pillérei közt az egyik legerősebb oszlop dőlt le Beöthy Zsoltnak, a Jókai földjének talajából kipattant, s 14 éves korában kész Íróként a nyilvánosság elé lépett szellemóriás halálával. Méltán mondotta rava­talánál a magyar közoktatás ügyek akkori ve­zetője : Fejfájára az van írva: élt 74 évet. Nem igaz ! Beöthy Zsolt nemzetének ajándé­kozott 60 munkás, gazdag esztendőt! Nemzetének szentelt e hat évtizedes munkásság eredményének jellemzését egyhá­zunknak a gyászszertartást végző főpapja ebben & két mindent kifejező szóban foglalta össze: magister Hungáriáé! Valóban oktatója, neve- I lője volt nemzetének, akinek tanításából min­­> den lélekre rászállt egy-egy fényes, himes * gondolattól mindnyájan gazdagabbak lettünk ismeretben és tudásban, mert akire Beöthy Zsolt kincssaóró szellemének — mondja a fő­pap — hatása nem volt, az nem volt ember vagy magyar I A széttépett ország közművelődésének egén fényes világitású napsugárzás volt élete, melynek egyetlen célja, törekvése volt, hogy a tudományt a magyar nemzeti gondolat szofgá latéba állitea s kultúránkat magyarrá, nemze­tivé építse fel. Pazar kézzel szétosztott, kimeritketlen tudásával igaz vallásossága párosult, mely val­lásunknak a magyar szabadságot, alkotmányt védő százados küzdelmeiből, a Bocskai, Bethlen szabadságharcokból kiaradt történelmi levegő­jében gyökerezett. Hűséggel szolgálta egyházát, mint a du­nántúli egyházkerület tanácsbirája, később a pápai főiskola világi gondnoka. Előttünk ra­gyogott, világított mint tudós és egyházkor­­! máayzó. Emléke örök és halhatatlan! I Felkérem a nagytiszteletü presbitériumot, hogy gyászának kifejezést adva, emlékezetét jegyzőkönyvében örökítse meg s elvesztése fölött érzett fájdalmának fiához. Beöthy László­hoz intézendő részvétiratban adjon kifejezést.“ A presbitérium tagjai mélyen meghatva hallgatták mag a gyönyörű beszédet és a fö­­gondüok javaslatát egyhangúlag elfogadták az­zal, hogy az emlékbeszédet az egynáz jegyző­könyvébe iktatják. ttftloi a Irani Mnyattt. Vettük az alábbi sorokat: A Komáromi Lapok folyó év junius hó 22 én megjelent száma „Küzdelem a komáromi törvényszékért. (Szózat az érsekujváriakhoz!)“ cimmel foglalkozva a komáromi törvényszéknek Érsekújvárra való áthelyezése kérdésével, töb­bek között igy ir: „Fájó szivvel kell leszö­geznünk, hogy Rákóczi Ferenc egykori hires kurucvárosában Érsekújvárban kicsinyes helyi­érdekekből találkoztak az összmagyarság érde­keit városi érdekekből, kényelmi szempontokból háttérbe szorító magyarok, akik szűk látóké­pességükben e magyarság ellenes akciónak még a szekértolói is tudnak és tudtak lenni.“ Ézen cikk lényegében nem épen nyugodt hangú vádirat az érsekuj vári magyarok ellen, melyre azok egyáltalán nem szolgáltak rá, az ellen tiltakoznak s az ellenük emelt vádat megbántott nemzeti önérzettel utasítják vissza. A vádnak csupán azon állítása felel meg a valóságnak, hogy az „Érsekújvár és Vidéke“ cimü hetilapban cikk jelent meg, amelyben Micsura teljhatalmú miniszternek az érsekujvári polgármesterrel közölt nyilatkozata hozatik nyilvánosságra s amely nyilatkozat ezen heti­lap cikkében válaszképen szerepel azon memo­randumra nézve, amit a cikk állítása szerint a törvényszéknek Érsekújvárra való áthelye­zése érdekében a miniszterhez az érsekujvári ügyvédek nyújtottak be. Mindenek előtt le kell szögezni, hogy az érsekujvári ügyvédi kar, mint testület, a ko­máromi törvényszéknek Érsekújvárra való át­helyezését sem írásban, sem élőszóval, sem a : minisztériumban, sem egyébb fórum előtt soha nem kérelmezte. Az ügyvédek memoranduma csak azt szorgalmazta, hogy az aranyosmaróti törvényszék feloszlatásával törvényszék nélkül maradt lévai és ipolysági járásokat egy Érsek­­ujvárott felállítandó törvényszékhez csatolják jelenleg a nyitrai törvényszékhez tartozó ma­gyar járásokkal együtt. Az ügyvédi kar me­moranduma tehát nem irányult a komáromi törvényszék ellen, melynek túlnyomóan magyar tárgyalási nyelve nekünk is büszkeségünk. Azt azonban természetesnek fogja a vá­dat emelő cikkíró is találni, hogy mi újvári magyarok — mert hál Istennek vagyunk vcgy 14.000 en — szintén szeretnénk egy törvény­széket magunknak, hogy ezért küzdünk, hogy ezért memorandumozunk. S ebben nem kénye­lemszeretet vezet bennünket, hanem az itt lakó magyarság érdekeinek mélyen — igen mélyen átgondolt védelme. — A magyarság összérde­­keinek védelmében mi mindig Komárom mellé állottunk, sőt legyünk Őszinték, sokszor mi adtuk a lelkesedést, a nagy tömeget; most, mikor nemcsak a mi speciális érdekeinkről van szó, ne álljunk egymással ellenségként szemben. Az ilyen izgatott hangú cikkek csak elhidegitenek egymástól s nem szolgálhatják Íz IpaioslanoMiHola évzáró ünnepe.

Next

/
Thumbnails
Contents