Komáromi Lapok, 1922. január-június (43. évfolyam, 1-77. szám)

1922-06-22 / 74. szám

Nehéz időkben, gondterhes küzdelmek között kell folytainiók az ország újjáépítésének nagy munkáját. Magyarország első nemzetgyű­lése megállította hazánkat a pusztulás utján. Két évi működéséhez fűződik több olyan al­kotás, amelyek az ország válságos helyzetében további életének feltételeit teremtették meg. Az első nemzetgyűlés idejének lejárta azonban nem engedte meg, hogy feladatát befe­jezhesse. Önökre vár tehát az a nagy munka, hogy előmozdítsák a nemzet haladását ezeréves alkotmányának folytonossága felé és hogy gon­doskodjanak az ország súlyos gazdasági hely­zetének orvoslásáról. De ez csak úgy lehetséges, ha az ország­ban rend és nyugalom honol, a lelkek egyen­súlya végleg helyre áll. Ennek biztosítása lesz . a kormány egyik legfontosabb feladata, mert j csak igy lehet megteremteni az erőknek azt az egyesülését, amely előfeltétele a gazdasági fel­lendülésnek, a nemzeti művelődés haladásának és általában a nemzet ujjáébredésének. Ezzel együtt kell haladni egyúttal a szabad­ságjogok teljesebb helyreállításának és kiépíté­sének. Ahhoz azonban, hogy ezeket a célokat meg­valósíthassák, mindnyájunk közreműködésére van szükség. Az ország külpolitikai helyzetét (tekintve reményét látjuk annak, hogy a nagyhatalmak i részéről megértéssel, tárgyilagos jóindulattal j fogunk találkozni mindazon kérdések rendezését ; illetőleg, amelyek mint a trianoni békeszerződés folyománnyal még megoldásra várnak. A kormány feladata lesz az állandó béke biztosítása a nemzetközi viszonylatokban. Külö­nösen pedig a szomszédos államokkal gazda- j sági téren a szükséges megegyezések létesítése j avégből, hogy a forgalmi korlátozások végleges ' megszüntetésével a világgazdaságba ismét bele- i kapcsolódhassunk. Istenben vetett bizalommal hiszem és ) remélem, hogy Magyarország második nemzet gyűlése önzetlen odaadással és a haza minde­­nekfelett álló érdekeinek lelkes szolgálatával fogja nemes feladatát teljesíteni. Kívánom, hogy megőrizze az ország nehéz helyzetében a nemzet nagy érdekei által kívánt tárgyilagosságát. Egyek legyenek a haza ügyének példaadó szolgálatában és fáradhatatlanul működjenek a szebb és jobb jövőre hivatott országunk talpra­­állitásának nehéz munkájában Isten áldását kérem működésükre. A nem­zetgyűlést megnyitottnak nyilvánítom. Viharos éljenzés és taps zúgott fel a kor­mányzó szavai után. A kormányzó beszéde után : azonnal elhagyta a helyét és az éljenző, tapsoló képviselők sorfala között távozott a kupola­­csarnokból. = A képviselőház nyári szünete. Alig hogy összeült a nemzetgyűlés, máris arról ír­nak a lapok, hogy mikor kezdődik a nyári szünet. A képviselők nagyon kifáradhattak már, noha még volna egy kis munka számukra. A Cesko Slovo szerint még 25 javaslat vár elin­tézésre, ami a képviselőházat legalább is még három hétig tartja együtt. A Venkov azonban úgy értesült, hogy junius végén, de legkésőbb julius első napjaiban megkezdődik a képviselő­ház nyári szünete. = Kér. szocialista nagygyűlés. A keresz­tényszocialisták vasárnap, junius 18 án nagy­szabású népgyülést tarlottas; Nagymagyar po­­zsonymegyei községben, hova ez alkalomra az egész járás községeinek e párttal érző lakosai mintegy kétezren összegyűltek. A d. u. 3 óra­kor a templom-téren tartott nagygyűlésen Jab­­loniczky János dr. nemzetgyűlési képviselő, Méhes Géza, a Keresztény Gazdák Országos Szövetségének igazgatója és Szappanos Lajos, a kér. Iparosok Orsz. Szöv. igazgatója mon­dottak hosszabb beszédeket, melyeket a hall­gatóság nagy lelkesedéssel fogadott. A gyűlést Leszkay Sándor esperes plébános nyitotta meg és zárta be. = Mindenki irredenta. Hlinka páternek Husek szerkesztővel való ismert afférjában tud­valevőleg Szent ,Ivány József magyar képviselőt is benevezne a I^usek ált^l proponált zsűribe. A ,Slovensky Tyzdennik“ ez alkalomból túl .^kar tenni a ,bratislavai irredenta centralistákon s már nemcsak Tukát vádolja irredenta kap­csolatokká^ hanem Szent iVányt is, aki — sze­rinte nyíltan — beösmerte, hogy Pestről a köz­2. oldal. ______ «Komáromi Lapok« társaság ellenes agitációra pénzeket kap. A legfurcsább most az, hogy a turócszentmártoni „Národnie Novíny* vezetőcikkben foglalkozik ezzel a bődülettel s teljesen alap és indok nélküli kérdéseket intéz Hlinkához, nyilvánvaló driszkreditálási célzattal. = Hága és a szlovákok. A népszövetségi liga prágai kongresszusával kapcsolatban Gra­­bács-Orlov Igtíác érdekes cikket ir a „Slovák“ hasábjain. A „Slovák“ szerkesztőségének és kiadóhivatalának megostromlása nem történhe­tett jobb időben, mint a népszövetségi liga prágai ülésezése alkalmával. A népszövetség tagjai legalább jó információt kaptak a centra­lista rendszer dicső tetteiről. A néppárti kép­viselők obstrukciója alatt a parlament karzatán ott ültek a hatalmak képviselői is. Szemtanúi voltak annak, hogy védik a szlovákok becsü­letüket. Hogy mindez a népszövetségi tagok fülébe is eljutott, abban nem kételkedünk. Legalább jó bizonyítékot kaplak arra nézve, hogy kitartsanak javaslatuk mellett. Egyet azon­ban — irja — elmulasztottunk. Az elkészített memorandumot már most elő kellett volna Prágában terjeszteni. Erre nagyon jó alkalom volt. Itt nem lett volna semmi nehézség össze­köttetést szerezni a szövetség egyik-másik tag­jával. A memorandumot egészen egyszerű dolog lett volna előterjeszteni. A szövetségi kongresszus erre diszponálva volt. Azonban semmi sem késett el. Most lesz a konferencia Hágában s ha szükséges, lesz itt újból kitűnő alkalom, hogy odamenjünk panaszainkkal. Hogy a Hradsinbah bizonyos rezerváltsággal nézik a dolgok fejlő­dését, bizonysága az a beszélgetés, amelyet Masaryk elnök folytatott az amerikai szlovák misszió vezetőivel. A misszió tagjai érdeklődtek az elnöknél a pittsburgi egyezményről, amely a szlovákok számára biztosítja az autonómiát. És Masaryk elnök kijelentette, hogy a pitts­burgi szerződést abban a szellemben fogják végrehajtani, amelyben megkötötték. Masaryk elnök látja, hogy amerikai testvéreink az auto­nómia mellett kitartanak s ezért a pittsburgi szerződést nem tekinti csupán papirosnak. Utleuél uisumot minden államba a leggyorsabban és leg­olcsóbban megszerzek. üidéki megbízá­sokat a leggyorsabban elintézek, miután hetenkint háromszor megy küldönc Prágába Gjárási díj 35 korona. * cím: László Zsigmond B Bratislava (Pozsony) Szépiak-u. 12. sz. A a Danii A hadikölcsönt tudvalevőleg még nem ismerte el a kormány. A békeszerződésekben vállalt kötelezettségeket e tekintetben sem tel­jesíti az állam és évről évre huzza-halasztja a kérdés elintézését. A hadikölcsön a csehszlovák államra nézve épen olyan átvállalt tartozás, mint az egyéb háború előtti adósság, mert a köztársaság háborús viszonyba csak 1918 őszén lépett a szétszaggatott monarchiával. Noha nem ismerték még el a hadikölcsönt, azért akkor, amikor annak megadóztatásáról lehetett szó, a legnagyobb hidegvérrel számí­tották fel 40 százalékkal, mint szerzett vagyönt a vagyondézsmánál, vagyis a polgárait boldo­gító állam még az után is sápot kíván, ami eddig­­; elé, és ameddig csak einem ismerik, mindaddig | veszteséget jelent á tulajdonosra nézve. Hogy j buzgó tisztviselői ezt nem á maguk fejétől csi­­! hálták így, azt meglehetne állapítani, ha min­­! den rendelet az adóztatás és megterheltetésekre ! vonatkozó rendeíeteken kívül nyilvánosságra jptna. A hadikölcsönöknek vagyondézsmánál való beszámítása érthető és jogos élégedetlehséget okoz a köztársáságban, aminek a kereskedelmi ’ kamarák központja adó- és illeték bizottságának folyó hó 13-án Prágában tartott ülésén a reichenbergi kamara képviselője hangot is adott, kérdést intézvén a pénzügyminisztérium jelenlevő képviselőjéhez arra nézve, hogy milyen állás­pontra helyezkedik a pénzügyminisztérium a 40 százalékos értékeléssel szemben. A pénzügyminisztérium képviselője vála­szában közölte a pénzügyígazgatóságoknak meg­küldött következő miniszteri rendeletet (1922. évi május 29. 43619/5390/22—111/6 A): „Több adóügyi hivatal s sokszor a becs­­lőbizottságok is fontos praktikus okokból a hadikölcsönöket ideiglenesen névértékűk 40 százalékával, esetleg más árfolyammal értékelik. Ez ellen az eljárás ellen számos esetben jogi természetű kifogással éltek. Ezért utasítani kell az adóügyi hivatalokat, hogy a kivetési alapból mindaddig zárják ki a hadikölcsönöket, amig a hadi kölcsönök értékének megállapításáról szóló törvény nem jelenik meg. Lombard adósságok azonban mint személyi adósságok teljes értékű levonási tételt alkotnak. Ilyen esetben a fizetési meghagyásban az érték megállapításról szóló törvény megjelenése után való utólagos előírás fenntartását kell érvényesíteni. Ha a vagyon­­dézsmára kötelezettet ennél az oknál fogva felmentették a leadás alól, akkor a felmentésről hasonló fenntartással értesítendő. A vagyondézsma kivetése ellen benyújtott felebbezéseket, amelyeket azon oknál fogva nyújtottak be, hogy a hadikölcsönöket valamely értékkel bevonták a kivetési alapba, egyelőre nem kell hivatalos elbírálás alá venni. A pénz­ügyminiszter megengedi, hogy az előirt va­gyondézsma azon részére, — amelyet a hadi­­kölcsönnek a kivetési adóalapba bevonásával vetettek ki — késedelmi kamattól mentes ha­táridőt adjanak addig, amig a vagyondézsma­­kivetést az uj hadikölcsöntörvény alapján nem helyesbítik. Ennek a kedvezménynek az a fel­tétele, hogy ezt a fél rendesen bélyegezett kér­vénnyel kérvényezze és hogy a vagyondézs­­mába bevont hadikölcsön értéke a vagyon több mint egy ötödét tegye ki.“ 1922. junius 22. 0Szózat az érsekujváriakhoz!) Több ízben megemlékeztünk már arról a törekvésről, hogy az itt élő magyarságnak a : békeszerződésben is biztosított egyetlen ma­gyar komáromi törvényszékét hogyan akarják ; megsemmisíteni. El akarják helyezni Komárom­­ból, e szinmagyar városból valahová följebb, ahol már a csehszlovák statisztika szerint ve­gyes a lakosság és ahol könnyebb lesz a ma­­j gyár törvényszéknek magyar mivoltát kikezdeni, j hiszen még itt Komáromban is próbálkoznak csehszlovák nyelvű idézésekkel, végzésekkel. | Hát mennyire fogják ezt tenni a nem szinma­­j gyár területeken. A komáromi törvényszéknek elhelyezésé­vel elérendő, de be nem vallott cél minden józanul gondolkozó ember előtt világos: meg­­| semmisíteni a törvénykezés terén egy magyar intézményt. Ez a kérdés tehát nem helyi jel­­| legü, nem Komárom, Érsekújvár vagy Léva \ ügye, ez az itt élő összmagyarság ügye és pe­­■ dig fontos, el nem vitatható létkérdése. Fájó szívvel kell leszögeznünk, hogy Rákóczi Ferenc egykori hires kurucvárosában, ; Érsekújvárban kicsinyes helyiérdekekből talál- I koztak az összmagyarság érdekeit városi ér­­j dekből, kényelmi szempontokból háttérbe szo­­j ritó magyarok, akik szüklátóképességükben e magyarság ellenes akciónak még a szekértolói | is tudnak és tudtak lenni. Erre volt az Érsek- I újvár és Vidéke cimü hetilap legújabb számá­­: nak alábbi hire: — „A törvényszéket mégis meg- I kapjuk. Micsura Szlovenszkó teljhatalmú mi­nisztere felhatalmazta polgármesterünket annak i publikálására, hogy a komáromi törvényszék j tényleg városunkba lesz áthelyezve. Az itt \ felállítandó törvényszék hatáskörébe Vágsellye, Aranyosmarót, Ipolyság, Léva, Párkány- Nána és Ógyalla bíróságai fognak esni. E nagy horderejű kérdést Füzék János városunk polgármestere tartotta állandóan felszínen, ki addig kapacitált és járt a minisztériumokban, mig a helybeli ügyvédek által beadott memo­randum : hogy a törvényszék városunkba helyez­tessék, kedvező élintézést nem nyert. Megbe­csülhetetlen értéket fog ez jelenteni városuhk kereskedelmére és fejlődésére nézve és most rajtunk újváriakon áll a sor, hogy ezt minél előbb megvalósíthassuk.“

Next

/
Thumbnails
Contents