Komáromi Lapok, 1922. január-június (43. évfolyam, 1-77. szám)

1922-03-11 / 30. szám

1922. március 11. „Komáromi Lapok 5. oltsa!. de a külföldi kereskedelmi viszonylatokból eredő esetleges ellentétek, peres ügyek elbírálásánál is nagy érdekek fűződnek a választott szak­­biróság intézményének minél szélesebb körben keresztülviendő kiépítéséhez. A külföldiekkel való kereskedelmi ügy­letekből eredő vitás ügyek bírósági rendezése nemcsak hosszú időt kíván, de túlontúl sok anyagi áldozatot is mindkét féltöl. örvendetesen állapítható meg azért, hogy e téren komoly tervek közelednek megvaló­sulásuk felé. A iniciativa a Birodalmi Ipar­­szövetségtől, Berlin, származik, s a terv alap­ján odairányni, hogy a németországi és cseh­szlovákiai kereskedelmi és ipari érdekeltségek, kereskedők, iparosok között felmerülő vitás esetekben a két állam érdekelt testületéi kö­zött történő megegyezés alapján felállítandó választott biróság döntsön, mint egyetlen, il­letékes fórum. E kérdésben a Csehszlovák ál­lamban a pragai, retchenbergi, brünni, pozsonyi kereskedelmi kamarák, a mindkét prágai tőzsde és más gazdasági érdektársulatok tagjaiból alakított szervező-bizottság fáradozik a terv megvalósítása érdekében. Az előmunkálatok már annyira haladtak, hogy a választott biró­ság rövid időn belül működését meg is kezdheti. A te jedelmes alapszabályokból, amelyek sok részében a börzebirósag statútumaihoz alkalmazkodnak, a legfontosabbakat, alábbiak­ban ismertetjük. A választott biróság két titkárságot tart fenn: egyiket a Németbirodalmi Iparszövetség­nél Berlinben, s másodikat a Prágai Kereske­delmi kamaránál. Az illetékesség megállapítá­sára döntő a panaszlók kereskedelmi telepének helye; csehszlovák állampolgár elleni panaszt a prágai, idegen állambeli elleni panaszt a berlini titkárság intéz el. A panasz benyújtá­sával egyidejűleg a peres összeg 3/4°/0-a küldendő be a titkársághoz. A döntő tanács három tagból áll, egy egy tagot a peres felek jelölnek, a harmadik tagot, aki az elnök szerepét tölti be, a két kijelölt tag választja, jegyókönyvve­­zeiö tisztjét egy, mindkét állam jogszokásait, törvényeit ismerő jogász tölti be. A panaszt a panaszlottnak írásban adják tudomásul, melyre egy meghatározott időn belül válaszolnia kell. E válasz beérkezte után a titkárság kiegyezésre tesz kísérletet, ha ez nem jár sikerrel, a választott biróság elnöke szóbeli tárgyalást rendel el. A felek alkalma­zottjaik, ügyvédek, továbbá ama választott bírók által képviseltethetik magukat, akik a választott bírák jegyzékében a Németbirodalmi Iparosszöv*-tség és a Nagykereskedelmi Köz­ponti Szövetség által egyrészről, a Csehszlovák Érdekeltsági Egyesületek által másrészről kije­löltettek. A tárgyalás által szükségessé vált költségeket az elmarasztalt fél köteles fedezni, míg a képviselő költségét az illető fél viseli. A bírósági eljárásra nézve abban az államban szokásos és törvényes tárgyalási eljárás az iránytadó, amelyben a választott bíróság tárgyal. Az előadott tényállás a válasz­tott biróság szabad mérlegelése tárgyát képezi. A döntés megindokolása lehetőleg a tárgyalás befejezte után szóbelileg közlendő. A fél kíván­ságára a titkárság a döntés kiállításán igazolja annak végrehajthatóságát. A végrehajtás iránt a fél rendes és illetékes bírósághoz fordulhat. A döntés ellen uj tárgyalás meg nem engedhető. Az esetben, ha a döntésnek nem lenne foga­natja, a németbirodalmi, illetve a csehszlovák polgári perrend az irányadó. A nagy vonásokban vázolt intézmény, ha megfelelő emberek közreműködése biztosít­ható, elsőrendű érdekek megvédését hivatott a, gazdasági életben, különösen oly árnk adás­vételéből eredő ellentétek elsimításánál, melyek a tözsdebiióság hatáskörébe nem tartoznak. De még a börze áruknál is szívesebben fog belemenni a kereskedő az uj bíróságba, mert igen gyakran előfordul, hogy a felek az idegen állambeli börzebiróság ítéletének magukat alá­vetni nem hajlandók. Ez a készség inkább fog meglenni akkor, midőn a fél látja, hogy saját nemzetbelije is döntő szerepet játszik ott. Különösen nagyot jelent az a körülmény, hogy ez a választott biróság teljes szabad és magán egyesülés, megegyezés szülöttje. Épen ezért egyedüli tekintélyét is csak úgy találja meg, nem lévén törvényszerű, s mintegy állami közigazgatási jellege, ha oly Ítéle­tek kerülnek ki munkája alól, amelyek meg­nyugvást keltenek. Ha, s miben nem is kétel­kedhetünk, a gyakorlatban beválik az intéz­mény, célszerű lenne éppen a jogkereső közönség ügyeinek gyorsítása érdekében tör­vényszerű formákkal azt továbbfejleszteni. 0- g ) útlevél lízmur puüíüsol beszerez pontosan 48 órán belül a megbízható­ság és kezesség garanciájával. — Vidéki meg­bízások postafordultával intéztetnek el! 138 Tarifa: Kereskedők, gyárosok és földbirtokosok -stb. részére ............................ . Ke. 60.— Állami hivatalnokok és magántisztvise­lők stb. részére.............................Ke. 40.— Munkások, cselédek stb. számára. . . Ke. 30.— „PINKERTON ‘ Magándetektív-Intézet Bratislava Pozsony, Jirínger-u. 4. Alapittatott 1913. Tulajdonos: HAHN S. Keresk. törvsz. bej. ::: Telefon 646. — Igazán kívántad az apád halálát? — kérdezte a kopasz ügyész. — Kiváutam! Szinte imádkoztam, hogy ott fulladjon meg ! Ezért megérdemlőm a halált! — A bíró, meg a tulajdon édesanyád is gyilkosnak tart. Mit szólsz ehhez? — Azt, hogy az egész falu gyilkosnak fog tartani, s mindenképen jobb lenne nekem meghalni! A temetőben békességben pihennek a holtak. Ott jó 1 Csak ott jó! A vörös ügyvéd felkiáltott: — Hát ha a halál jó, akkor te nem vé­tettél semmit az apád elleni — És ha a te szemedben a halál jó, — szólt most a kopasz ügyész — akkor a halál neked nem is lenne büntetés, s rád másmilyen büntetést kell mérni! Ha bűnösnek vallód ma­gadat, bűnhődj hát azzal, hogy kínos gyötrő­désekben : holtig élj! Akinek a halál jó, annak az életfogytiglan való élet az igazi büntetési Nagy Fali kínosan felzokigott: — Jaj, kegyelem, kegyelem! Az anya felébredt fiának az éjszakai csendességet megriasztó hangos szavára: — Mi bajod, Pali? Rosszat álmodtál? — Nem álmodtam, — felelte a fia, — hiszen nem is aludtam. — Hát akkor miért kiáltottál kegye­lemért ? — Én nem kiáltottam, — tagadott a fia — talán te álmodtad azt anyám, hogy halálra Ítéltek s te kiáll 01 tál s a magad szavára éb­redtél fel. Mondom, én eddig nem is aludtam. Nagyon meleg van idebenn. — Hát eredj ki a tornácra, ott a hárs­­ágy, vidd ki a szűrödet. Pali felcihelödött. Szép csillagos nyári éjszaka volt odakint. A telihold megszéditette az egész világot, A szomszéd disznóóljának ócska, korhadt födele is olyan ragyogó volt, mintha ezüst zsindelyből lett volna. Da Pali semmiből semmit se látott, csak levetette ma­gát tehetetlenül a hárságyra. Alig, hogy be­hunyta a szemét, elébe lebbent a kopasz ügyész és faggatni kezdte: — Mondd, hát miért félsz te olyan na­gyon az életfogytiglan való életbüntetéstől? — Azért félek, mert az én életem nem élet. Az én igazi életemet megölte az apám. Ilyen megölt élettel élni mindennél rosszabb: nyomorait a testem és nyomorait a lelkem. Akár hiszik az urak, akár nem, én tudom, hogy milyen vagyok, de az a baj, hogy néha azt is érzem, hogy milyen lehettem volna! Olyan vagyok, mint valami sínylődő beteg ál­lat és egészséges legény lehettem volna én is, olyan, akinek a karja, válla erős s aki, ha megszólal a szive, uj nótákat csinál . . . — Ha igy áll a dolog, — szólt megint az ügyész — keserűségedben talán mégis meg­rántottad azt a kötelet?! — Ha tettem, akaratlan tettem. — No már pedig azért, amit az ember akaratlan tesz, igazán nem felelhet; akkor té­ged nem lehet snmmiféle módon büntetni. Pál egészen elalélt az ügyésznek ettől a szavától. Mi ez?! Hát már ez a jó ügyész is elállott a haláltól? Már ez is úgy kezd be­szélni. mint a védő? Rettenetest! Egy kis idő múlva megszólalt a vörös­­hajú ügyvéd: „Nem vagyok zeneértőV — ezt szokták mondani azok a következetes koncertkerülök, akik „elvből* nem járnak a hangversenyekre. Minden elv tisztelni való, ha olyan érv szól mellette, amit a gondolkodó ember elfogadhat. De mondjuk ki mindjárt, aki ezzel indokolja a komoly koncertekről való távolmaradását, hogy „nem zeneértő", — az igen gyenge érvvel menti magát. Tisztában kell lennünk azzal, hogy nem szükséges zeneértőnek lennünk, hogy zeneélvezők lehessünk. Ha valaki nem tanult zongorázni, vagy hegedülni, vagy akármiféle hangszeren' játszani, az még nem jelenti azt, hogy ne talál­jon gyönyörűséget egy-egy komoly művészi zeneprodukcióban. Mindenkinek helye van a hangvesenyteremben, akinek zenei hallása van. Sok évi zenetanári pályámon gyakran ta­pasztaltam, hogy igen sok ember azt hiszi ma­gáról, hogy egyáltalán nincsen zenei hallása. E gyakori tévedést az okozza, hogy az illető még egy egyszerű dalt sem képes elénekelni. Sta­tisztikailag be van bizonyítva: az abszolút zenei süket ember a legnagyobb ritkaság az európai népek között. Alig akad olyan értelmes ember, aki pl. a Rákóczi induló és a Hymnus közötti különbséget észre ne vegye. Természetes, hogy a zenei hallásnak is végtelen fokozatai vannak. Ha a mélyhangu nagyharang szavát meg tudom külömböztetni a lélekharang magasan csengő hangjától, már van zenei hallásom. Ritkaságszámba megy az olyan ember is, akinek ne lenne hangszin ér­zéke, vagyis aki ne tudná megmondani, hogy a sötét éjszakában a trombita harsogását vagy a fuvola lágy susogását hallotta-e az erdő mé­lyéről. Igen természetes, hogy hosszas gyakorlat utján, a magas és mély hangok közötti kü­­lömbséget, valamint a különböző hangszerek hangszineit is mindjobban tudjuk érzékelni. A hosszas gyakorlat alatt nem speciális zenefanu­­lást értek mostan, csupán a korunkkal járó természetes fejlődést, tapasztalatot. Ugyanilyen fejlődési folyamaton megy ke­resztül a hangverseny-hallgató is — ha tanult is zenét. Világosan emlékszem a magam gyer­mekkorából, amikor először hallottam az egy­kor híres Hubay—Popper vonósnégyest ját­szani, úgyszólván csak Hubay hegedűjének a hangjára tudtam figyelni. Csak később bonta­kozott ki előttem a quartett-muzsika " a maga nagyszerűségében, melynek ma egyik legkivá­lóbb kuitiválói a közeli napokban Komáromban szereplő Waldbauer Imre, Temesváry János, Kornstein Egon és Kerpely Jenőből álló együttes. A gyakori koncertek hallgatása alatt fok­— No hát, hogy már egyszer egészen tisztán lássuk a dolgot, mondd meg minekünk: milyen messzire állottál a kút szájától? Erre a kérdésre Nagy Pali hirtelen fel­ült a hárságyon és besüppedt szemében valami sunyi, ravasz sugár villant fel. — Tudják mit? —szólt örömét leplezve, halkan — menjünk ki a török kúthoz ott meg­mutatom, hogy hol áilt&m ón, hol állt a béres, hol állt az apám. De csendesen menjünk, hogy fel ne ébredjen az édesanyám . . . Nagy Pali kiosont az udvarról, s a hold­világos éjszakában sietve ment, ment az ura­sági legelő felé. Néha-néha hátranézett. A ko­pasz, meg a vöröshaju, úgy látta, követték, mint az árnyék. No — gondolta Pali magában, — örülök, hogy kicsalhattam őket ide s most túljárhatok az eszükön! A legelőszélen aztán, hogy hamarabb odaérjenek, Pali szaladni kezdett. Lihegve ért a kút közelébe. — Nézze, ügyész ur, álljon oda a dülő­­ntra, oda, ahol a nyárfa árnyéka keresztbe fekszik az utón: ott állt a béres a szekérrel. Az ügyvéd ur álljon oda, ahová a kntgém árnyéka esik a földre: ott álltam én. Itt állt az -apám, itt egészen a knt mellett: aztán fogta a kötelet és igy átlépett a káván. Hir­telen, igy... És Nagy Pali, a kopasz és vöröshaju elől igy elment ama Biró elébe, aki az apák és gyermekek, államférfiak és részeges parasztok felett egyaránt igazságosan ítél s aki tadja, hogy kinek mi megyen büntetésszámba: az élet-e, vagy a halál?

Next

/
Thumbnails
Contents