Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Komárom, 1905

48 főszabályát, hogy úgy írjunk, hogy se a nyelvszokást, se a grammatikai törvényeket ne sértsük s ép azon hangokat írjuk le, amelyek az illető szónak valóságára tartoznak. Az írás materialis princípiumainak : a szóej­tésnek és a grammatikai pontosságnak fontossága sze­rinte körülbelül egyforma (30. §.), az egyik kiválóan érvényesül az egyszerű szók leírásánál (32. §.), a másik pedig akkor, ha collisió, avagy hangcsata támad." Igy a kemény és lágy mássalhangzók egymásra hatását az írásban nem jelöljük (43—48. §§.), valamint a j hatását sem az l, n, d, t-re (50., 51. §). Vannak szavak, ame­lyeknek írása a conventiótól függ, jóllehet tő vagy egy­szerű szavak, mégsem írjuk a kiejtés szerint, pl. egy. Kolmár tehát a helyesírás kérdésében Révaihoz csat­lakozott. Nem egészen Révait, hanem részben Verseghyt kö­veti Ettre Karcliai Georeli Illés „A Magyar Helyesírás Fő Rendszabásairől" írt értekezésében (Jutalom Feleletek II. k. 3. értekezés). Szerinte „filosofiai princípiumokra" épít­jük a helyesírást, ha okát tudjuk adni, miért írjuk épen így a szót „ipse dixit" nélkül s ha a szónyomozás re­gulái kevés kivételt szenvednek. Ép ezért főszabálya, hogy úgy írjunk, „amint a hangot közönségesebben ejtjük" ; második regulája, „hogy itt-amott figyelmeznünk kell a szón3< romozásra is." Mivel a kiejtést veszi alapul, de nem hagyja figyelmen kívül a szónyomozást sem, azért a Révai és Verseghy közti legeltérőbb ponton is közép útat keres : „Nem ön-kényes véleményen, hanem Filosofiai Principiumon építem tehát írásom' módját, midőn sem g, l, n, t után az y-1, sem d, l, n, t után a j betűt vaktában ki-nem zárom, hanem az y-isták és j-isták között közép utat tartván, a' rend-követő hangejtés szerint gy, ly, ny, ty betűkkel élek ott, a'hol a rend­követő szó-nyomozás mást nem kíván, dj, nj, Ij, tj be­tűkkel pedig, bár a rend-követő hang-ejtés ellenére is,

Next

/
Thumbnails
Contents