Katolikus Főgimnázium, Kolozsvár, 1891

7

intestinalium história naturális. Vol. 2. Tab. VI. Amsterdami. 1808—9 az eddig ismeretes parazitákat ezen öt csoportba sorolja: 1. Nema- toidea. 2. Acanthocephali. 3. Trematoda. 4. Cestoidea. 5. Cystica.

Ezen munka megjelenése után igen nagy mozgalom indult meg az élősdiek fölkeresésében, nemcsak a különféle állatokban, hanem a legkülönfélébb országokban is. A mozgalom székhelye Bécs vala, feje a híres Bremser, ki Rudolphival élénk összeköttetésben állott, úgy hogy ez utóbbi nézeteit s így a már megjelent rendszerét is sokban módosította és gyarapította. Igen jellemzőnek tartom itt fölemlíteni, hogy Th. Hodgsin, egy angol nemes, ki 1820-ban a német- országi állapotokat tanulmányozta, a nagynevű Budolphit és Bremsert szatócsoknak, sáros kezű tudósoknak nevezi. De ilyen emberekre napjainkban már az angolok is büszkék.

Cuvier híres rendszerében a bélférgeket a zoophytákhoz sorolja, mely csoport jellege szerinte éppen oly bizonytalan, mint pl. jelenleg a férgeké.

Föltünést keltett 1821-ben Bojanus és 1834-ben Mehlis az Isis czímű folyóiratban megjelent s a bélférgekre vonatkozó adataival.

Nagyon természetes, hogy ezen már nagyjelentőségű mozgalomtól nem maradt hátra Francziaország sem. 1824-ben Párisban megjelent J. Cloquet-nek «Anatomie des Vers intestineaux» ezimű munkája, melynek szerzője egyszersmind az Ascaris lumbricoides s az Echinorrhynchus gigas boncztanával a párizsi akadémia jutalmát is elnyerte. 1845-ben ugyancsak Párisban látott napvilágot Dujardin-nek «Histoire naturelle des Helminthes» czímű műve, mely számtalan önálló észlelet és adat daczára is rendszertelensége miatt siker és befolyás nélkül maradt.

A parazitologia legújabb korszakát a virágzás korszakának nevezhetjük, melynek megállapításában majdnem minden kulturnép fáradozik. A parazitologia fontossága, mind gyakorlati mind tudományos tekintetben, napjainkban kétségbevonhatlan. Cobbold, jelenleg a leghíresebb parazitolog Angolországban az «Entozoa of Man and Animálsz czimü munkájának előszavában a VII. 1. ezeket mondja: <Tf there be any educated persons at home who still affect to des- pise the revelations af Helmnithology, I can assure them that their prejudices are misplaced. The study of the structure and economy of a humble parasite brings to the investigator no slight insight intő the workings of natúré. If these workings can not at all times be pronounced to be «good and beautiful» tliey must at least be cha- racterised as «true» The Knowledge of the true — especially if that knowledge by its practical applications be calculated to confer substantial benefits upon man and his inferior fellow-creatures — ought to be held in high esteam,» etc.

Tagadhatlan tény, hogy napjainkban a parazitologia a biológiai tudomány egyik legnevezetesebb és leghasznosabb része. Az általa megállapított tények megtisztították nézeteinket számos tévedéstől az állati élet tüneményei- és folyamatairól. Gondoljuk csak meg, mily hatalmas lökést adott ez a sokáig domináló generatio aequivoca-nak. Azután számos érdekes szövet- és élettani ténynyel gazdagította