Katolikus Főgimnázium, Kolozsvár, 1875

81 már Lockenál fölmerül) megfejtendő, criticailag nyomozza az ismeret eredetét, annak feltalálásától tevén függővé az igazság anyagi részének megtámadhatlan jogosultságát. Lockei alapon a tapasztalást mondja az ismeret meze­jének (das Feld des Erkennens); ennek tehát initiativ, mig az észnek constructiv szerepe van az ismeretalkotásnál. Egyik az anyagot, másik az alakot adja. „Alles Formale der Erkenntnisz entspringt aus dem Subiecte, alle Materi­ale der Erkenntnisz ist obieetiv. “ H) Az ismeret — Kant szerint — Ítélet. E pontnál megkü­lönbözteti az analyticai Ítéleteket a syntheticaiaktól, mely utóbbiak bővítik egyedül az ismeret tartalmát (Er- weiterungs-Urtheile). A bővítő, illetőleg syntheticai ítéletek ismét kétfélék; vagy olyanok, melyeknek korlátolt, esetékes értékök van, vagy olyanok, melyek által az egyetemest és szükségképest ismerjük meg. A mi egyetemes és szükség­képes, annak a tapasztalástól független, tisztán subiectiv eredetűnek, a priori természetűnek kell lenni.**) De lehetsé- ges-e, s ha igen, hogyan lehetséges ilyen a priori syntheticai ismeret, illetőleg ítélet? Wie sind synthetische Urtheile „a priori“ möglich? E kérdés— egészben véve— philoso- pliiai, Kant nyelvén — metaphysicai. Ozélja az ismeret tisz­tázása ; tehát az eszközt, melynek segélyével megfejthető, nem lehet máshol, mint a Logicában, a gondolkodás tudo­mányában. különösen annak crimatologiai részében keresni. Az ítéletek — lélektani szempontból — nem egyedül a tudatos lét állapotai vagy affectioi, hanem inkább a gondol­kozó tehetségnek megnyilatkozásai, észfunctiok. A bevett és általánosan használt deflnitio, hogy az ítélet két fogaiom­n) V. ö. Kiehl „Der phil. Kriticismus“ 447. kk) „A priori — alanyilag véve — azon része az ismeretnek, mely a tapasztalástól függetlenül nyeretik, mely az öntudat törvényességéből, adottságából származik s onnan hozatik le. Tárgyilag véve — azon is­meret „a priori,'1 moly a tapasztalás előfeltóte nélkül be is látható; be is vitatható. „A priori“ jellegű minden analyticai, tisztán fogalmi isme­ret, mely a logicai azonság elvén alapul. Syntheticai azon ismeret, mely­nek alapja nem a fogalomban, hanem a szemléletben (Anschauung) van. Ily ismeretet csupán fogalomból,. szemlélet nélkül, gondolni nem lehet. Synthetische Erkenntnisz aus blossen Begriffen ohne Anschauung ist undenkbar.

Next

/
Thumbnails
Contents