Katolikus Főgimnázium, Kolozsvár, 1875
25 is uj igazságok jöjjenek világra. A tudásnak uj alapot, a tudománynak uj elveket adni — az ő czólja. De az uj alapot nem a syllogisticai mesterfogásokból fonja, az uj elveket nem a tényekkel számolni nem tudó speculatioban keresi. „Syllogismus — mondja a Novum organon scientia- rumban — ad principia scientiarum non adhibetur, ad média axiomata frustra adhibetur, quum sit subtilitati naturae longe inipar. Assensum igitur constringit, non rés. . . Spes un a est in in dúc ti öné vera.«d Az inductiv Logica a többi tudományok kulcsa, a gondolkodó szellemnek az ismeretszerzésre irányított törekvéseiben vezére. Rationales scientiae (Logica) reliquarum omnino claves sunt; atque quemadmodum manus instrumentum instrumentorum, ani- ma forma formarum, ita et illáé artes artium ponendae sunt. Hogy e Logicában a modern empirismus — az abstract speculatio és a syllogist. formalismussal szemben — érvényre jut: az idézetekből könnyen levonható. Az angolok nagyravannak V. Bacoval, midőn őt, mint a francziák Oartesiust az újabb philosophia élére állítják ; de ha tudjuk, hogy Baconál — legalább a mai critica szempontjából — kiforrott philosophiai rendszerrel, inductiv módon történt kutatások tömeges eredményével nem találkozunk, sőt még a kortársai által producalt egészségesebb elemeket sem tudta elsajátítani, N. Organo n-jába beolvasztani: eredeti bölcselői érdeme bizony nagyon összeszorul. De egy érdem mindig övé marad, az t. i., hogy a magában elmélyedt szellemet kölcsönhatási összeköttetésbe hozta az adott természetvilággal, hogy kijelölte az utat, melyen az ember autonom subiectivitását jobban kielégítő ismeretek birtokába juthat. S e kérdés körül érdeme még evidensebb lesz, ha a megelőző philosophia tárgya, alakja és módszere Baco egész intentiojával szembeállittatik. Opposita iuxta se posita magis elucescunt. Azért nem a polyhistor és annak szétszórt irányú fáradozásai, hanem a methodicus és annak ujjmutatásai az empeiria felé, az inkább negativ, mint positiv jelentéiül kutatási elmélet bírhat fontossággal a logicai fejlődéstünetek megfigyelőjére nézve. cc) Nov. Org. I. aphor. XIII-XIY.
