A Budapesti Kir. Magyar Tudomány-Egyetem Almanachja 1898-1899 (Budapest, 1899)

Dr. Klug Nándor: Kari jelentések

szemléltesse. Általában komoly törekvést, dicséretes igyekezetét s buzgó tanulmányt mutat, ezért de csakis ezért, a jutalomra érdemesnek találjuk.

III.

Az „Odofredus glossator“ jeligéjű dolgozatról bírálatunk a következő :

Nagy mulasztást követett el a szerző azzal, bogy a furtum irodalmát csaknem teljesen mellőzte. Bevallja (3. lap), bogy csak Paulus Sententiáit, Gaius Institutióit és a Weiske-féle jogi lexikont olvasta. Pedig hasznát vette volna Cuiacius és Donellus commentárjainak, Hasse Die Culpa —, Unterholzner Schuldverbältnisse —, Mommsen Beiträge zum Obligationenrecht —, Bruckner Die Custodia czímü müveinek, Schlossmann értekezésének, a Zeitschrift der Savigny — Stiftung 18-ik kötetében (1897), valamint Windscheid és Dernburg Pandek- táinak.

Hiánya a dolgozatnak, hogy más czímeknek, első sorban az Inst. IV. k. 1. czímének és a C. VI. k. 2. czímének, parallel helyeit figyelembe egyáltalában nem veszi. Néhol a magyarázat annyiban hiányos, hogy a kapcsolatos anyagra nem terjeszkedik ki; pl. kívánatos lett volna a 9. 1. exegesisében az arbitraria actio természetét ismertetni, a 43. 1. 1. §-ának exegesisében a képviselő útján való birtokszerzés elméletét fejtegetni. Néhol a szerző kikerüli a nehézségeket, pl. 6. 1.

kezdő mondatában , quamvis enim saepe furtum contrectando fiat“ a „saepe“ jelentőségét nem magyarázza, holott az ő

véleménye szerint is a contrectatio mindig a furtum tényállásához tartozik.

Hibák is vannak a dolgozatban. így a pályázó a condictio furtivá-t gazdagodási keresetként construálja és csak a tulajdonosnak adja meg (306. 1.), holott az kártérítési kereset és a tulajdonoson kívül másokat is megillet. Hibásan adja elő az apának vagy a gazdának a családgyermekért és a

rabszolgáért való felelősségét (350. 1.), és helytelenül állítja,

hogy a filius-familias nem kötelezheti magát (334. 1.) A levél átadásával megbízottat locator operarum-nak nevezi (47. ].). Egy helyen azt állítja, hogy a haszonélvező a separatióval