A Budapesti Kir. Magyar Tudomány-Egyetem Almanachja 1898-1899 (Budapest, 1899)

Dr. Klug Nándor: Kari jelentések

89

A mi a főkérdést illeti, igen szerencsésen úgy tünteti fel Schwarte ért, mint a ki Süssmilchet és a kutató statisztikusokat ismerve és Schlözer előadásait hallgatva, már a múlt és jelen század fordulóján, úgy a statisztikai vizsgálódás tárgya, mint a statisztikai kutatás feladata és módszere tekintetében a két irány közt az átmenetet megkezdi. A tájékozottság, melyet a szerző e fejtegetések közepette az egykorú statisztikai irodalom nevezetesebb termékei tekintetében tanúsít, teljesen kielégítő.

Mindezek alapján tiszteletteljes véleményünk odaterjed, hogy a pályadíj a beérkezett egyetlen pályaműnek kiadassák.

Budapest, 1899 április 29.

Láng Lajos. Földes Béla.

Tek. Jog- és Államtudományi Kar!

A 7. sz. jutalomtételre: „Tárgyaltassék a bizományos önszerződési joga.“ Jutalma . . . beérkezett 5 pályamunka, és pedig:

I. „Et haec consuetudo nedum est iuridica et rationabilis“ stb. Ansaldus. jelige alatt. 97 n. 4-r. lap.

II. „Trois conditions essentielles garantissent l’avenir dua commerce“ stb. Delamarre et Le Poivin jelige alatt. 392 4-r. lap.

III. „A forgalom érdeke mindenek előtt“ jelige alatt. 285 4-r. lap.

IV. „A kereskedelem az államok ereje“ jelige alatt. 388 4-r. lap.

V. -Az emberek azért alakítják a jogot és hoznak létre új jogintézményeket, mert czélszerünek gondolják“. Pikier jeligével. 96 4-r. lap.

Az I. alatti pályamű főleg dogmatikus, de összehasonlító és kritikus is. Reformokra csak mellékesen terjeszkedik ki. A kérdés irodalmát és törvényhozását alaposan ismeri s bőven idézi s tekintettel van a birói gyakorlatra is. Egyes bonyolultabb pontokat példákkal is jól illusztrál. Egészben véve a pályakérdést jól oldja meg, bár néha csak vázlatszerü.