A Budapesti Kir. Magyar Tudomány-Egyetem Almanachja 1898-1899 (Budapest, 1899)
Dr. Klug Nándor: Kari jelentések
90 A II. alatti pályamű az előbbivel rokon. De több figyelemmel van a német irók mellett a francziákra s kritikája behatóbb. Kiterjed a kérdés büntetőjogi oldalára is. A III. alatti pályamű kiváló tájékozottsággal irt munka. Ritka irodalmi apparátussal van dolgozva s különösen nagy gonddal használja fel a német és magyar tőzsdeenquétek munkálatait. Folytonosan az élet reális viszonyait nézi s e részben önálló kutatások eredményeire támaszkodik. Oly munka, mely egyes vázlatosabb részleteket kivéve, mint pl. az önszerződés jogi lehetőségének kérdése általában s a constructio körüli ingadozástól eltekintve, határozott irodalmi nyereségnek tekinthető. A IV. alatti pályamű szintén nagy olvasottságról tanúskodik. a külföldi irodalmak közül nemcsak a németet és francziát. hanem az angolt is felhasználja. Elég élesen birál, bár gyakran felületesen okoskodik, sőt néha kissé nyegle modorban Ítél. Az V. sz. pályamű az előbbiektől messze elmarad úgy a felhasznált irodalmi eszközök, mint a kérdés beható tárgyalása tekintetében. A munka harmadrésze nem is magát a pályakérdést, hanem a bizományi ügyletet általában tárgyalja. Összegezve az előadottakat, a pályadíjat a III. sz. a. munkánál kérjük odaítélni. Az I., II. és IV. sz. munkáknak pedig, tekintettel a pályázók nagy szorgalmára, 100—100 forint jutalomdíjt indítványozunk. Budapest, 1899 május 1-én. Nagy Ferencz. Schwarz Gusztáv. Tek. Jog- és Államtudományi Kar! A magyar magánjog köréből kitűzött s a magánjogi cselekvőképességre vonatkozó pályatételre két pályamű érkezett be. Egyik „Studeo, sed sine successu“, másik „Volenti non fit iniuria“ jeligével. Az előbb említett pályamunka 173 sűrűén írott lapot foglal magában, melyek közül azonban különösen a 32—50. oldalak csupán a lapszámozással vannak ellátva. Másutt is a munka helylyel-közzel üresen hagyott, de a lapszámozásba be nem vont oldalakat mutat föl, jelesül annak
