A Budapesti Kir. Magyar Tudomány-Egyetem Almanachja 1898-1899 (Budapest, 1899)

Dr. Klug Nándor: Kari jelentések

83

valamely tetszés szerinti (modern, történeti vagy néprajzi) tételes büntetőjog a tekintetben, mennyire uralkodik abban a czél- szerűség és mennyire a megtorló igazság gondolata, vagy más a czélszerüség elvétől független elv“ — két pályamunka érkezett be, és pedig: 1. „Kikerülhetetlen a pbilosophiai büntetőjog művelése, mert a centrifugai tételes jogokkal szemben itt talál kielégítést a magasabb egységre törekvő szellem.“ Wlassies (Jogi Szemle. 1891. 224. 1.). 2. „Büntetőtörvényünk a czél- szerüségi iskola világításában.“ A pályamunkák dr. Pikier Gyula és dr. Csarada János tanároknak adattak ki bírálatra; a kiknek véleménye alapján, t. i. bogy a jutalom a kettő között megosztandó, a kar a bírálók javaslatát elfogadván, a jutalmat kiadhatónak Ítélte; a jeligés levélkék felbontattak, a két munkálat szerzőjéül Czakó Elemér és Kepes Eernát joghallgató neve tűnt ki.

2. A statisztika köréből kitűzött 6. sz. alatt s a Pasquich- alapból 70 forinttal jutalmazott kérdésre : „Adassék elő Schwart- ner statisztikájának méltatása, különös tekintettel a statisztika egykori állására úgy Európában, mint hazánkban“ — egy pályamunka érkezett be, és pedig „ítélkezésünkben valamely tudós működéséről, ennek nemcsak mai fontossága, hanem főleg korában való jelentősége legyen irányadó.“ A munkálat dr. Láng Lajos és dr. Földes Béla tanároknak adatott ki bírálatra. A bírálók véleménye alapján a kar a pályamunkát jutalmazásra érdemesnek találta. A jeligés levélke felbontatván, a munkálat szerzőjéül Meisels Hugó joghallgató neve tűnt ki.

3. A kereskedelmi jogból kitűzött 7. sz. alatti s a Pasquich- alapból 210 forinttal jutalmazott kérdésre: „Tárgyaltassék a bizományos önszerződési joga“ — öt pályamunka érkezett be, és pedig 1. „Et haec consuetudo nedum est iuridica et rationabilis, verum etiam quondammodo necessaria.“ 2. „Trois conditions essentielles garantissent l’avenir du commerce: — la probité du commereant — l’application de la lói, — la marche progressive de la legislation.“ (Delamare et Poitvin.) 3. „A forgalom érdeke mindenek előtt.“ 4. „A kereskedelem az állam ereje.“ 5. „Az emberek azért alakítják a jogot és hoznak létre új jogintézményeket, mert czélszerünek gondolják.“ (Pikier.)

6*