A Budapesti Kir. Magyar Tudomány-Egyetem Almanachja 1898-1899 (Budapest, 1899)

Dr. Klug Nándor: Kari jelentések

A munkálatok bírálatra dr. Nagy Ferencz és dr. Schwarz Gusztáv tanároknak adattak ki. A birálók véleménye, hogy a pályadíj a 3. számú munkálat szerzőjének, melynek jeligéje: „A forgalom érdeke mindenek előtt“ adassék ki; s az 1., 2.,

4. számúnak pedig egyenkint 100 forint jutalomdíj volna adandó. A kar a jeligés levélkéket felbontván, a 3. számú munkálat szerzőjéül dr. Horvát Lipót neve tűnt ki; azonban mivel a szerző már nem egyetemi hallgató, a pályadíjat meg nem kaphatja. Ezen nem várt körülmény folytán a birálók új javaslatot tettek oly értelemben, hogy a pályadíj az arra szintén érdemes 1. és 2. számú dolgozat között egyenlően megosztas- sék, a 4. számúnak pedig 100 forint jutalom szavaztassák. Ezen vélemény alapján a kar határozta, hogy a jutalomdíj az

1. és 2. számú között osztatik meg, a 4. számú pályamunka szerzője pedig 200 korona jutalomban részesíttetik a kari beiktatási díjalapból. A jeligés levélkék felbontatván, az 1. számú munkálat szerzőjéül Brachfeld Dezső joghallgató és a 2. számú dolgozat szerzőjéül pedig Fuchs Jenő és Friedmann Mór joghallgatók neve tűnt ki. A kar egyúttal felhivja a 4. számú „A kereskedelem az államok ereje“ czímü munkálat szerzőjét, hogy a mennyiben nevének kihirdetését és a jutalomdíj kiszolgáltatását kivánja, eziránt nyilatkozzék; az 5. számú jeligés levélke felbontatlanul megsemmisíttetett.

4. A magyar magánjog köréből kitűzött 8. számú s a Schwartner-alapból 360 forinttal jutalmazott ama kérdésre, hogy: „Fejtessenek ki a magánjogi cselekvő-képességet (ügylet- és vétség-képességet) és a cselekvő-képességbeli hiány kihatását tárgyazó jogelvek, szoros vonatkozással a hazai jogforrásokra és a törvényes gyakorlatunkra“ — két pályamunka érkezett be, és pedig: I. „Volenti non fit iniuria.“ II. „Studeo, sed sine successu.“ E pályamunkák dr. Zsögöd Benő és dr. Herczegh Mihály tanároknak adattak ki birálatra. A birálók véleménye alapján a kar a „Volenti non fit iniuria“ pályamunkát jutalomra érdemesnek találta; a másik munkálat szerzőjét pedig, kit a birálók dicséretre érdemesnek találtak, a kar a rendelkezésre álló beiktatási díjalapból 200 korona jutalomban részesíti. A jeligés levélke felbontatván, a „Volenti non fit iniuria“ czímü munkálat szerzőjéül Weszely János joghallgató neve