A Budapesti Kir. Magyar Tudomány-Egyetem Almanachja 1898-1899 (Budapest, 1899)
Dr. Klug Nándor: Kari jelentések
78 ceciderit super lapidem istum“ stb. 2. „Béketüréssel fussuuk az elénk nyitott viadalra“ jeligékkel. A birálat véleményes jelentése alapján a kar a díjat a két dolgozat közt egyenlő arányban megosztandónak határozta. A felbontott jeligés levélkékből kitűnt, hogy az 1. sz. pályamű szerzője L. Lohán László 111. éves egyetemi hittanhallgató, a 2. számúé pedig Paidovits Géza szintén III. éves egyetemi hittanhallgató. IY. A Szabó-féle alapítványi jutalmat, mely az egyházi szónoklatban legkiválóbb hittudományhallgatót illeti meg, a szaktanár ajánlatára, a kar Duliskovich Elek IY. éves hittanhallgatónak Ítélte oda. Y. A beiktatási díjakból a hittudományi kart illető jutalék a kar határozata alapján könyvekben kiadandó szorgalmi díjakra fordítandó. Jelenleg e jutalmat a kar Bökök Arnold, Ivcsics József és Bagats Rudolf IY. éves hittanhallgatóknak Ítélte oda. YI. A Schopper-íéle 40 frtos szorgalmi díjat a kar, a jog- és államtudományi kar ajánlására, Werner Lajos I. éves joghallgatónak adományozta oda. YH. A Bita-féle (körülbelül) 50 frtos díjat a kar, az orvostudományi kar ajánlására, Fülöp Ferencz IY. éves orvos- tanhallgatónak ítélte oda. Kelt Budapesten, 1899. május hó 5-én, a kar IV. rendes üléséből. Dr. Breznay Béla, a hittudományi kar e. i. dékánja. Tekintetes Hittudományi Kar! A Tekintetes Hittudományi Kar a folyó 1898/99. tanévre szóló egyetemi jutalomtételek sorában az ó-szövetségi szentirási tanulmányok köréből a következő pályatételt is tűzte volt ki: „Breviter enumeratis refutatisque variis recentioribus hypothesibus, quae eatenus contrariantur: solidis rationum momentis ostendatur, a Cantico Canticorum omnem prorsus historico-literalem sensum alienum esse, ideoque nec typicam sufficere nec undique probari posse interpretationem.“ A kitűzött határnapig ezen tételre ily jeligéjű „Tota pulchra es amica mea et macula non est in te. C. C. IY, 7“
