Zeller, Carolus: De cephalaematomate (1822)

25

seam singulari quadam rerum conditione corrumpi et os tandem perforari, ita, ut morbus vel difficillima vel plane non sanari possit, — Caeterum casuum, in quibus tumores discuti non possunt, atque culter aperiens adhibendus est, distinctionem atque definitionem difficillimam esse censemus; scientes, hujusmodi tumores, quamvis permagnos, quibus maturius nihil atque quatuordecim diebus demum aut tribus hebdomadibus praeterlapsis utilia medicamenta adhibita sunt, discussos esse. Quare inusitatae tantum magnitudinis haematomata, v. g. majorem ossis bregmatis partem occupantia, quorum quamvis recte tractatorum ambitus atque tensio intra decem aut quatuordecim dies non minuitur, et omnino ea, quae, quominus discutiantur, pertinaciter obstant, aut diutius male tractata sunt, ut cultro aperiantur, suademus.

Ggelis meritorum praestantia et auctoritas ei jure concessa impulit nos causas sigillatim exponere, quibus permoti rationem, qua ille cephalaematomata tractanda censet, nostram facere dubitantes, lapidis caustici applicationem, scopo resolutivo ^1), usui resolventium epithematum ex specierum cephalicarum infuso , quod vino paratum est, ac incisioni postponendam esse, opinamur.

40 Primum, ni fallimur, ejus agendi ratio promulgata est in: Med. chir. Zeitung. 1812. No. 81, pag. 4j. Caeterum hsec narratio est admodum brevis et manca, neque satis apparet, quo pacto et in quantum causticum Gcclis egregius adhibuerit. Accuratiorem et uberiorem hujus agendi rationis cognitionem Schmitt