Wertner Mór dr.: Orvos-régészeti tanulmányok (Budapest, 1883)

IV. A szaporodási viszonyok a régieknél

»Di 84 lO­li azat ér és után minden vegyes házasság fel lett bontva és esküvel kötelezték magukat arra, hogy nem zsidó házasságot nem kötnek. A törvényhez való szilárd ragaszkodás csorbát szenvedt a phariseusok, sadducaeusok és essaeusok között fenforgott hitszakadás által, kik között az essaeusok nyiltan ellenezték a szaporodást. Már a pessimismussal határos világnézetűkben, a levitikus tisztaságnak tulcsigázott igénybevételében, melynek felvétele minden tisztátlanságnak kerülése, gyökerezik az essaeusok nőtlensége. Csak kevesen köztük házasod­tak meg és csakis akkor, ha az asszony elegendően lett arra előkészítve, hogy essaeushoz menjen nőül; a magzatok hiányát részben — árva? — gyermekek örökbefogadása által pótolták ki. A féktelen Herodes-házzal kezdő erkölcsi hanyatlás a népre sem té- veszté rósz hatását. Herodes háza el nem tagadhatta esauitikus leszárma­zását ; találunk benne vérfertőzést, rokonházasságot, minden másféle elfaju­lással összekapcsolva, mi tagjai hiányzó életerejében bosszulta meg magát. A Herodiánok által megteremtett vallás- és erkölcsi hanyatláson kivül, Izrael e dynastiának még a rómaiak által történt végleges politikai bukását és vele hosszú időre történelmi halálát is köszönhette. Áttérve az ókor más népeire, a kisebb nemzetekről, melyek nem igen szerepeltek a történetben, főleg Herodot nyújt adatokat a szaporodás fogal­mának tekintetében. Ez adatok gyérsége miatt kényszerítve vagyunk arra, hogy a történet­írásban nem eléggé megvilágositott korszakoknál és embereknél egyesek pél­dájából az összességre következtessünk. Herodotnak a Lydnsokról tett rajzolásai saját többi adataival, s előbbi korszakokból származókkal jönnek gyakran ellenkezésbe. Még majdnem mythikus időben Lydia uralkodói sorában Andramytest találjuk ki Athenaeus szerint asszonyokból eunuchokat csinálván, férfiak gyanánt használta. A Herkules mondával összekapcsolt szép Omphale Jarda- nes nevű atyja alatt a bujálkodás és erkölcsi hanyatlás általános növekvésé­ről tétetik említés. Omphale maga a szemérmetlenség mintaképének nevez­tetik, ki bujasága által Herkulest is tudta annyira magához ragadni, hogy majdnem asszonyt csinált belőle. Ezekkel ellenkezőleg egyszerre csak azt mondja Herodot, hogy a lydu- soknál, valamint majd minden barbár népnél a férfire nézve is nagy szégyen­né válik, ha meztelenül látják, mi e népnek e tekintetbeni helyesebi) nézetei mellett szólna *). *) Nem szabad feledni, hogy Herodot (szül. 4i: 8 Kr. e., f 425 körül) ezen adat­nál valószínűleg a hellének régibb szokása által lett befolyásolva, mely hasonló ér­telemben a meztelenség látványát megítélte, mi később ezeknél is másképen lett. A Lydusoknak ily kedvező megítélése — úgy látszik — csak azon cél felé tör, hogy szép asszony ballépését mentegesse, Kandaules, utolsó „heraklida“ király felesége-ét. Kandaules, nagyon beleszeretve feleségébe, abban a véleményben élt, hogy a föld legszebb asszonyát bírja és arra törekedett, hogy e meggyőződést Gyges nevű barátja és testőrére is átruházza, minthogy egyenesen felszólitá, hogy a királynét -— ha lehetne — meztelen állapotban szemlélje meg és igy önálló ítéletet nyerjen bájai felett. Gyges, ki ezen ajánlatban tán csínyt látott, látszólag elszörnyüködve kitért előle, mire maga a király úgy intézte a dolgot, hogy Gyges a királynét saját hálószobájában észrevétlenül láthatta, midőn levetkőzött. Az asszony ugyan észre­vette, de úgy tetette magát, mintha nem volna tudomása semmiről. Másnap pedig magához hivatta a megfigyelőt és azon alternative elé állitá, hogy vagy a királyt

Next

/
Thumbnails
Contents