Vámossy István dr.: Adatok a gyógyászat történetéhez Pozsonyban (Pozsony, 1901)
I. Orvosok Pozsonyban a XII. századtól Torkos Justus Jánosig - Papi orvosok. Doctorok - 10. Kiváló pozsonyi orvosok
38 időben halt el, mondjuk erőszakos hton, midőn már lélegzetet vett, levegővel telt tüdeje a vízen űszni fog. Habár már Gálén is ismerte a légmentes és a levegővel telt tüdő közti különbséget — substantia pulmonis ex rubra, gravi, densa transferetur in albam, levem et raram —, a tüdők ebbeli tulajdonságát Bartholin, Sctnvammerdam, Etmüller csak másfélezer évvel a nagy görög után méltatták először figyelemre, anélkül azonban, hogy annak orvostörvényszéki jelentőségét felfogták volna. Idősb Rayger Károly pozs»ny városi physicusé az érdem, hogy a leirt kisérletet a fent jelzett czélra legfontosabb és legmegbízhatóbb vizsgálati módszernek ajánlotta, melynek bizonyító erejét a 200 év óta ellene felhozott érvek meg nem dönthették s mely ennélfogva érdemes arra, hogy eredetiben, (így a mint Rayger leírta, közöljük. A bevezető rész mellőzésével, melyben Rayger elmondja, hogy tudományos szempontból egy holtan született életképes magzatot bonczolt fel, a Miscellanea curiosa mcdicophysica Academiae naturae curiosorum 1675 és 1676. évi folyamának 297. lapján a következőket találjuk: „Pulmones parvi, exigui, non admodum rubicundi, instar parenchymatis hepatis vel portiunculae carnis ex utroque latere cordis jacebant, in aquatu mersi subito fundum petebant, unde constitit infantem in utero non respirare (alias aere distenti fuissent) iliumque fuisse ante exclusionem mortuum. Nam si semel tantum extra uterum respi- rasset, aer in pulmonibus detentus submersionem impedivisset.11 Rayger azonban nem elégszik meg a száraz ténynyel, hanem logicájának helyességét állatkísérletekkel is igyekszik igazolni s így folytatja : „Ut de experimento certi essemus, immissimus pulmones agninos in aquam, qui supernatarunt, utemque incisi sint et aer omni vi expressus fuerit, foetus vero pulmones fundum petierunt Deinde cum uterque foetus post mortem exclusus sit ut utriusque pulmones toties quoties immersi fuissent, fundum petiissent, unum sumsimus, perque asperam arteriam inflavimus, unde lobi statim distenti sunt, mox omni conamine expresso interum flatu natarunt nihiliminus nec mergi potuerunt. Argumentum credo indubitatum ad convincendas infanticidas et indagandam veritatem, an infans in utero mortuus, vel demum post partum quocunque modo strangulatus vel occisus.u
