Szyl Miklós: Csepregi mesterség, az-az: Hafenreffernek magyarrá fordított könyve eleiben függesztett leveleknek czégéres czigánysági és orcza-szégyenítő hazugsági (Budapest, 1900)
266 MIÉRT NEM FELELNEK AZ CALV. PRÉDIKÁTOROK AZ KALAÚZRA Vide III. 297. Logi Alogi ad III. cap. Pen. §. 5. Calvinus lib. de scandalis, in Kalauz III. 342. Kalauz III. 342. 606. Kalauz III. 711. Vide Kalauz III. 325. sk. 607. sk. Logi Alogi ad IV. cap. Pen. §. 3. et 4. mint az Kalaúz maga szavait. Az Kalaúz pedig ezeket Luther szavainak mongya lenni; igazannis feljegyzi, mely könyvnek mellik foliussából írta-ki ezeket az Luther mondásit. Az álnak prédikátorok nem tagadhatták, hogy ezek Luther mondási; mégis, hogy elutáltassák az Kalaúzt, úgy hozzák-elő az Luther ocsmányságig mintha mind ezeket az Kalaúz fogná Lutherre. Ez-e az jámborság? Ez-e az igazság és szemérmetesség? Vaj prédikátorok, prédikátorok, ez világi szégyennel immár nem gondoltok, de bizony az Isten megszégyenít az igaz itilő szék élőt benneteket. Éhez tellyességgel hasonló czigányság vagyon az leg-utól helyheztetett szitokban. Az prédikátorok Kalaúz szitkának nevezik, az mit III. föl. 708. ír, tudni-illik, csuda hogy tőzeggel vagy lágy tehén írral he nem mázollyák az calvinista prédikátorokat. Maga ezeket az Kalaúz Calvinus írásából hozza-elő, ki az prédikátorok sok rútságit felírván, imigyen szól: Ego vulgi miror patientiam, quod non eos luto et stercoribus mulieres et pueri operiunt. Mászor-is ugyan-ezen lajstromban hasonló czigánysággal élnek. A Kalaúz III. föl. 711. Calvinusrúl ezt írta: Az maga itíleti szerént-is minden erkölcse az Calvinistáknak undok rútság etc. Ezt, hogy ím gyülölséges dolog volna, ha az Kalaúz magátúl mondaná, három helyennis hozzák-elö az prédikátorok, az könyvnek elein, utóllyán és közepin. De nagy álnakúl elhalgattyák, hogy ezt az Kalaúz csak úgy hozza-elő, mint Calvinusnak saját, tulajdon vallását. Annak okáért az mely levelét az Kalaúznak említi az lajstrom, abban Calvinusrúl ez vagyon írva: az maga itíleti szerént-is, minden erkölcsök az Calvinistáknak csupa undok rútság etc. De hogy az prédikátorok az Calvinus szavát Kalaúz szitkának nevezhessék, elhagyák amaz szókat: az maga itíleti szerént-is. Megmutatta pedig az Kalaúz bőségesen, hogy Luther, Calvinus és az töb újtók közönségesen azt tanítták, hogy az embernek minden jó cselekedete havas aszony ruhájához hasonló undokság, erre csigázván nagy hamissan az Isaiás mondását. Hasonló czigányság vagyon abbannis: Az Beza szavait Schlusselburgius lutherista superintendens írásából hozza-elő az Kalaúz III. föl. 548. hogy tiszták az ő latrának al-fele az luthe- risták szájánál. Ezt-is az hamis prédikátorok úgy említék, mint-ha az Kalaúz szitka és nem az Beza mosdatlansága volna. Végezetre az váradi prédikátor Ujfalvi Imre szavát hozza-elő
