Szyl Miklós: Csepregi mesterség, az-az: Hafenreffernek magyarrá fordított könyve eleiben függesztett leveleknek czégéres czigánysági és orcza-szégyenítő hazugsági (Budapest, 1900)
X. része. A' pápa nem Antichristus
TIZEDIK KÖNYVÉRÜL. 725 mentőmül veti írásában, hogy a’ régi Atyák, nem értették az Antichristusrúl való Sz. írásokat, mint most értik az Új Prédikátorok1: Chrysostomus, una cum aliis quibusdam Patribus, de Antichristo exacte judicare non potuerunt2. Patres nonnulli, doctrinam veram de Antichristo adsequi non potuerunt3. De Bernardi testimonio, non est ut magnopere laboremus. In Nicceno Concilio Legati Pontificis, de Idolo suo splendide nuganturi. Non movet nos authoritas Ambrosii: nam multa similia (fabulosa) habent Patres, ex injuria temporis5. Veterum authoritas, nos hoc in genere urgere non potest. Ennél továb mégyen Fridericus Braubonus: mert azt írja; hogy, sem az Apostolok, sem ő-maga Krisztus, nem értette azt a’ Sz. írásban, a’ mit ők értenek az Antichristusrúl6: Non Daniel ipse, non Angelus instructor Danielis, non anima Salvatoris, intellexit numeros Danielicos; quia non curavit, nondum enim tempus: ideo nec Apostoli. És, mint-ha a’ Szent Háromságnak tanácsában ült volna, azt írja; Hogy 1636. esztendőben, megvén- hedik az Antichristus. 1639*12. betegségben esik. 1711. esztendőben, megöletik, és Ítílet lészen. lm hallod, minémű bolondságra jutnak ezek az emberek. Mi pedig azt mondgyuk; hogy ezek, világos bizonysági az Újítók hamisságának. Mert, a’ mit a’ Sz. Atyák, és annál inkáb a’ Próféták, Apostolok, sőt Krisztus maga, nem értettek a’ Sz. írásból: azt egyebek sem vehetik a’ Sz. írásból, hanem magok álmából vészik. Az-is temérdek vakság, a’ mit Balduinus egy-nehány helyen ír: Az Atyák, azért nem értették az Antichristus dolgát, hogy o ide jeliben, meg nem tellyesedtek vált a Jövendöllések. Mert, ha igaz a’ mit Balduinus mond. hogy In publicum erupit manifesta tyrannis Antichristi, quando Bonifacius Sextus Phocam confirmavit, circa Annum Christi 606: És, hogy Papatus, ad mille fere annos retro se extendit, Hat-száz esztendő-tájban nyilatkozott az Antichristus: Tehát, Luter élőt Ezer esztendővel, bétöltek a’ Profétiák. Azért, ennyi esztendő forgásában, láttak volna valamit az Atyák-is, ha igazat mondana Balduinus a’ Pápárul. De lássuk mint bizonyíttyák, hogy a’ Pápa Antichristus. 1. Bizonyság: Sz. János, 17. részében Titkos Látásának, írja, hogy a Hét dombon ülő Asszony, az-az Roma, részeg a’ Szentek vér evei, etc. Tehát az Antichristus lakó-helye, Roma: tehát a’ Pápa Antichristus. Ez merő balgatagság: I. Romát, nevén nem nevezi a’ Sz. írás. [Hét dombú varast nevez. De nem-csak Róma építtetett 1 Pag. 941. 2 Pag. 941. 1 Pag. 946. 1 Pag. 953. :> Pag. 957. Vide Contzen, Matt. 24. v. 30. 6 Braubon. lib. 10. Florum Flaminiorum, pag. 5. Balduinus locis citatis immediate. Vide supra, fol. 505. Pag. 947. Pag. 957. Pag. 938, 943.
