Szyl Miklós: Csepregi mesterség, az-az: Hafenreffernek magyarrá fordított könyve eleiben függesztett leveleknek czégéres czigánysági és orcza-szégyenítő hazugsági (Budapest, 1900)
IV. része. A' Kalaúz negyedik könyve ellen, mit mond Balduinus
AZ AUGUST AI CONFF. SSIÓRÚL. 609. előhozott helyen, kik Szándékoztak, noha még Fogadást nem tettek, mert ezek, most-is a’ Novitiatusböl kimehetnek, és házasodhatnak. Nyolczadik Hazugság; hogy, Ä Pápistaságban, a Hürül, és Krisztus ér elemérül, emlekezet sem volt: hanem csali a Cselekedetről. Szent Tamás Aquinas szavait előhozván, ennek hamisságát megmutattam. Erre Balduinus, Elsőben azt írja; hogy igaz a’ Confessio szava: Mert a’ Pápisták azt tanították; hogy A’ Sacramentomok. Hit-nélkül igazának: Mariának tulajdonították a mi Váltságunkat. Ezek káromkodó hazugságok: mert semmit effélét a’ Romai Ecclesia nem tanított. Ha ki valamit helytelenül szóllott, ő lássa mit mondott; mi csak a’ közönséges Vallást oltalmazzuk. Az-után azt írja Balduinus; hogy, A’ Hitet a Pápisták-is emlegették: de oly Hitet; mely közönségesen vészi minden szavát Istennek. Bezzeg illyen a’ mi hitünk; mindenre kiterjed, valamit Isten mondott. Ám lássa Balduinus, ha a’ Luter hit nem vészi minden szavát Istennek. Ama’ bolond persuasiót pedig, mellyel minden Luterista maga üdvösségét hiszi, másutt megrázogassuk; nincs itt annak helye. Kilenczedik Hazugság: A’ Pápista Papok, arra eszküsznek, hogy az Evangéliumnak tiszta tanítását, nem hirdetik. Illyen eskiivést sohúlt nem mutathat Balduinus: hanem azt írja; hogy, Ok az Evangeliomi tanításon, a magok Vallását értik. Én sem hazuttolnám a’ Confessiót, ha csak azt írná hogy mi a’ LutZrista vallást nem taníttyuk: De hogy mi az Evangeliom tanítása ellen esküszünk; azt igazán mondom hazugságnak, mert én csak arra nézek, a’ mit a’ szó magában foglal. Tizedik Hazugság; hogy, Ä Gyónásban, minden bűnt elő kel számlálni: és meg nem bocsáttatik, a mi elő nem számláltatik. Balduinus ezt azzal tóldgya; hogy, lA’ Tridentomi Conciliom, minden Halálos bűnök számlálását hívánnya. De ez-is hazugság: Mert, a mint eléb2 hallók, maga Balduinus vallya, hogy mi a’ Gyónásban, csak azok a’ Halálos bűnök számlálását kivánnyuk, mellyek embernek eszében jutnak. Tizen-eggyedik Hazugság; hogy, A’ Luterista tanításban, semmi Újság nincsen; semmiben nem ellenkeznek a Catholica Ecclesiával, sem a’ Romaival, a mennyire ez a Régiek Írásiból ismérszik. Erre Balduinus azt feleli, a’ mit eléb-is egy-nehányszor; hogy, A’ minéműt vált Sz. Ágoston-, Ambrus-, Jerónimus-idét a’ Romai Ecclesia, attúl nem külömböznek. De megmutattuk immár3, hogy attúl a’ Romai Ecclesiátúl külömböznek, mely Szent Ágoston-idét volt; és hogy5 tellyességesen Újság 4 a’ Luterség. Ennek-felette, akarnám tudni, , Pázmány Péter művei. V. kötet. 77 Art. 21. Pag. 524. Pag. 525. Art. 21. Pag. 526. Art. 21. Contradictio. 1 Pag. 526. 2 Supra, föl. 495, 450. Art. 21. Pag. 527. 3 Supra, föl. '05, 542, 544. 4 Vide supra, föl. 538, 539.
