Szyl Miklós: Csepregi mesterség, az-az: Hafenreffernek magyarrá fordított könyve eleiben függesztett leveleknek czégéres czigánysági és orcza-szégyenítő hazugsági (Budapest, 1900)
III. része. A' Kalaúz harmadik könyvére, mit beszél Balduinus
III. KÖNYVÉNEK VII. BIZONYSÁGÁRÓL. 567 kellene citálni1; Cap. Is qui non, ő így hozza elő: Cap. 16. Qui non. A’ hol így kellene citálni; Causa 32. qucest. 7. cap. Quod proposuisti, ő azt három helyen hozza elő, mindenütt külömben, és eggyütt sem igazán. Sz. Péternek Romában nem létérül szólván Balduinus, 2sok hamisságot ír. Hamisság, hogy a’ kik azt írják, hogy Claudius Császárnak második esztendeje után ment Romába, ellenkeznek azokkal kik azt írják, hogy Nero idejében, csak halála előtt ment oda. Mert mind a’ két mondás igaz, mivel Sz. Péter, kétszer ment Romába. Hazugság, 3hogy A’ Régiek egymás-után vakul mentek, és nem okosan gondolkodtak mikor Sz. Péternek Romai lakásárul szállottak. Mert, lrenceus, Lactantius, Tertullianus, Optatus, Eusebius, Epifanius, és a’ töb számtalan tudós Atyák, nem oly magafeledettek voltak, hogy Balduinus ébresztése nélkül szűkölködtek volna. Hazugság, hogy Hunnius a’ Sz. Pál Írásából megmutatta, hogy Urunk születése után, 51. Esztendeig, Péter Jerusalemben vált. Mert sem Hunnius, sem senki azt soha meg nem mutathattya, hogy Sz. Péter mind Jerusalemben lakott, és másuvá nem ment az üdő alatt. A’ töb rebegésit, Balduinus a’ Kalauzban fejtve találta: de látatlanná tészi magát, és nem szól semmit az én feleletimre. Végezetre : A’ Jesuiták-e 11 en való hazugságokra jutván Balduinus, azt Írja; hogy, A’ Jesuiták, magok költenek és nyomtatnak, a Luteristák neve alatt, efféle szörnyűségeket magokrúl; hogy így gyülöltessék a’ Luteristákat. Igazán mondom, elhültem belé, mikor ezt olvastam: Hiszem-is, hogy a’ Hazugságnak Attya, mester remeket csináltatott akkor Balduinussal, mikor ezt sugallotta elméjében, mert soha igaz embernek eszébe nem juthatna efféle dolog. Balduine, nem szűkölködik az Igazság hazugság-nélkül. A’ ti gyülöl- tetéstekre sem kívántainak hamis költések. Annyi sok gyülölséges dolog vagyon tanitástokban, hogy csak az szerethet titeket, a’ ki nem érti dolgotokat. És jóllehet azt dícsírem, hogy efféle bolond költéseket nem javallasz: de okosság fogyatkozást ismérek benned, mivel hihetségesnek itílted, hogy magok a’ Jesuiták, oly iszonyú gyülölséges rútságokat irtanak, és a’ tudatlan kösség közzé hínte- gették magok felöl. Tőkéknek itíled-e az embereket, hogy eszekbe nem vették volna, hogy ti közülietek kőitek, ti nállatok híntege- tődtek, a’ ti Várastokban nyomtatódtak, efféle írások? Ezekből megismerheti minden ember, hogy ki nem mosta Balduinus a Luteristákat a hazugságnak förtőjéből, hanem inkáb belé keverte. 1 Pag. 303, 355, 372.- Pag. 305. Vide Kalauz, I. 363. 3 Pag. 308. Pag. 306. Kalaúz, I. 364. Kalaúz, I. 367. Pag. 310.
