Szyl Miklós: Csepregi mesterség, az-az: Hafenreffernek magyarrá fordított könyve eleiben függesztett leveleknek czégéres czigánysági és orcza-szégyenítő hazugsági (Budapest, 1900)
155 ELSŐ RÉSZE. 155 I. Bizonyság. Az első és második ágazat-szerént az egy Isten- kívűl senkit nem híhatunk segítségül. Mert miképpen híhatni segítségül, az kiben nem hiszünk? Felelet. Sz. Pál-is tehát az Crédó- ellen vétkezett; mert ő-is imádságbéli segítséget kért az emberektűl: Adiuvate in orationibus. Rom. 15. v. 30., 2. Cor. 1. v. 11. Hazugság tehát, hogy Isten-kívűl senkit segítségül nem híhatunk: mert segítségül híja az szegény az gazdagot, az beteg az orvost. Noha azért vagyon oly segítségül hívás, mely csak az egy Istent illeti, a kibe hiszünk, és úgy kérünk ő-tőlle segítséget, mint az ki maga tehetségével kegyelmesen bétellyesítheti minden kívánságinkat: de e’ mellet vagyon oly segítségül hívás, tisztesség, szolgálat és imádás, mellyeket emberekhez-is bocsáthatunk. II. Bizonyság. Az negyedik ágazat azt tartja, hogy Christus eleget tett bűneinkért. Tehát az érdemes böjtöléseket nem javallya az Crédó. Felelet. Az Kalaúzban erre megvolt válaszod; holot az Isten igéjéből megmutatám, hogy az Christus elég-tételében bizonyos eszközök-által, nevezet-szerént az okossággal élő emberek sok jó cselekedetek-által részesűltetnek1. III. Bizonyság. Azért mondatik az Ecclesia communio sanctorum, szentek közösségének, mert minden javai közönségesek minden keresztyéneknek, úgymint az szent írás olvasás, az házasság. Felelet. Talán az lelki pásztorság, az szüzesség, az mártyromság-is köz mindeneknek, mivelhogy ezek-is az Ecclesia javai ? Hol tanúl- tad, hogy Ecclesia est communio sanctorum, az Ecclesia az szentek egyessége? Nyílva ezt az Crédóban fel nem találod, melyben az szentek egyességérűl az Anyaszentegyház-után tészünk vallást. Továbbá, ha azt alíttyák az Morgók, hogy az Római Ecclesia egy- általlyában elfog valakit az biblia olvasástól, vagy az házasságtól, nagyon megcsalatkoznak. Mert az házasság csak azoknak tilalmas nállunk, a kik magok jó kedvéből fogadásokkal eltiltották ettűl magokat. Az biblia olvasást sem tíltya az Ecclesia, hanem az közönséges nyelvekre fordított bibliát haggya, hogy módgyával és az lelki pásztorok tanácsából olvassuk. IV. Bizonyság. Az bűnök bocsánattya-felől-való kételkedést kirekeszti az Crédó, közönségesen szólván arról. És mivelhogy az Kalaúzban2 azt mondottam vala, hogy az Crédóban csak azt vallyuk közönséggel, hogy megbocsáttatik mindennek bűne, valaki Istentűi rendelt móddal kitér vétkéből; hogy pedig egy általlyában néked vagy nékem megbocsáttatott légyen bűnünk, az Crédó nem mondgya: 20* Vide Kalauz II. f. 561. Morgók f. 61. Kalauz 11. f. 552. 604. 1 Vide Kalaúz II. f. 515. ; Epist.3. contra Alvincz. Kalaúz I. f. 499. • Morgók f. 61. 62. : -II. f. 544. I. f. 699.
