Schmieden Viktor: Sebészeti műtéttan (Budapest, 1923)

IV. Fejezet. Különböző végtagműtétek

2. Invarrat és inplastica. 121 hátrahajlítássai elérjük, hogy az inrostok hosszirányban eltolódnak s így ugyanazt érjük el subcután, mint amit a 133. és 134. ábra mutat. Sokkal nagyobb nehézségekbe ütközik egy már áthasított in plas- tikus meghosszabbítása, melynek végei anyagveszteség vagy erős zsugorodás folytán egymástól annyira eltávolodtak, hogy direkt egye­sítésük lehetetlen. Ez esetben a 135. ábra szerint egyik vagy mindkét invégből plasticus lebenyt készítünk és a kontinuitást a lebeny áthaj­tásával és varrattal helyettesítjük. (136. ábra.) Inhiányokat már azáltal is gyógyuláshoz segíthetünk, hogy az anyaghiányt erős selyemfona­131. ábra. 132. ábra. Invarrat Wilms módszere szerint. 133. és 134. ábra. Plasticus inmeghosszab­bítás nyilt sebben. 135. és 136. ábra. Áthasított in plasticus meghosszabbítása varrás céljából. lakkal hidaljuk át, melyek végeit összecsomózzuk. E fonalak, mint idegen testek gyógyulnak be és a magját képezik egy erős inként működő kötőszöveti kötegnek. Jobb és modernebb hiánypótlás Kürsch­ner módszere, mely a fascia lataból vett köteg szabad átültetéséből áll. Az inműtétek közül utolsónak említjük a Nicoladoni által fel­talált intransplantatiót. Lényege abban áll, hogy bénulás esetében az egészséges izom munkáját a bénultra átvisszük azáltal, hogy inaikat összevarrjuk. Mindkét izominat átvágva az egészséges, de lényegtelen működésű izom központi végét egyesíthetjük a bénult, ae fontos működésű izom periphaeriás incsonkjával, mi a betegnek nagy nyere­séget jelent. Rendesen azonban az egészséges izom működését is

Next

/
Thumbnails
Contents