Richter Aladár dr.: A víztartószövet s az élettani felemáslevelűség némely esete (Budapest, 1916)
I. A vizsgálat anyaga, célja és módszere
a víztartószövet. 11 értelemben vett víztartószövet képződésének elmaradásával, az egyrétegű bőr (epidermis) egyszersmind víztartószövet is, esetleg a víztartószövet fejlődésének kezdeti avagy kész állapotában, pl. a Peperomia exigua-ban (23. 522). JÄderholm vizsgálatainak annyiban kedvezett a szerencse, hogy ő Brazilia eredeti Peperomáit dolgozhatta fel anatómiailag és a gyűjtők egyikének, Malme G. O.-nak, a helyszinén végzett biológiai megfigyeléseit is felhasználhatta. Közvetetlen megfigyelőnek azonban csupán Schimper A. F. W. mondható, a ki Amerika epiphyta növényzetéről írt művében a Peperomiákról is megemlékszik (34), a táplálkozás oekologiája tekintetében pedig Karsten a növényvilág biológiájáról megjelent legújabb művében (77- 237). Miként Pfitzer, Westermaier és Jönsson, magam is egy botanikus kertben ápolt Peperomia-Piper-sorozatra voltam utalva, melynek azonban előbb minden egyes példányát rendszertanilag pontosan megvizsgáltam. Ezt, sajnos, hangoztatnom kell, mert a florisztikában túlhajtó és a morphologia tanításait semmibe sem vevő >>systematikusok<<-nak viszont szép számmal akad a physiologusok és az anatómusok között oly botanikus társuk, a kik szinte hihetetlen hiszékenységgel bíznak meg az ú. n. nomina hortorum-okban. Igaz, hogy az anatómiai és physiologiai munkálatok nagy része sem állja meg a rendszertani kritikát és megfordítva.1) 1) Hogy a nevezettannak (nomenclatura) physiologusok és anatómusok által egyaránt elhanyagolt rendszertani kritikája sok zavart okozhat, erre — a később előadandó Pe. metallica példáján kívül — jellemző eset gyanánt szolgálhat Pfitzer id. munkálatában a »Pe. rubellá« (14.29). Ez a név de Candolle K. monographiája szerint (12) a Pe. verticillata synonymája (Piper rúbellum Haw, Succ. 1819, p. 3. — Peper. rubella Hook. Exot. Fl. 1823. t. 58) — és az Urban •— de Candolle (12) által forrásműként használt Dietrich- féle Spec. Plant. I. 178. lapján olvasható Peper. verticillata-nál nem egyéb. Ellenben Pfitzer »Pe. rubella«.-ja már a szerzője rajzolta (14. VI. tábla, 6 !) ábránál fogva sem az ; a Kew-Index-nek (i. h. p. 466) Pe. rubella Hook, et Arn. ex C. DC. in DC. Prodr. XVI. I. p. 380-ja nyomán talán a Piper purpurascens Desf. Cat. Hort. Pav. ed. III. 414. — melynek hazája ismeretlen (a Kew-Ind. szerint Hab ?). 229
