Poór Ferenc dr.: A syphilis kórtana és gyógyitása (Budapest, 1914)

A syphiliskutatás történetének vázlata

11 hártyát, csontot — támadhatja meg, amit a «secundaer sankersenyv» s így ir (dues gonorrhoeica))-ról, «Tripperscropheln»-ról és «Tripper- tuberkeln»-ről. A ragályazonosság híve a kiváló Hufeland is. Mások, mint az amerikai Abernethy (1811) és Carmichel a különféle syphilis- termékeket mind külön-külön kontagiumnak tulajdonítják. Azt hisszük, elég példát hoztunk fel arra, hogy annak az időszak­nak tévelygéseit, mely Ricord föllépését közvetlen megelőzte, jellemez­zük. Ricord halhatatlan és örök érdeme marad, hogy exakt kísérle­tekre támaszkodva a syphilisről szóló disciplinát reformálta. Nem von le érdemei nagyságából mit sem az, hogy megállapításainak nagy­részét az azóta lefolyt idő túlszárnyalta, hisz a tudomány haladása közben az idő megfordított Saturnusként a gyermekei helyett az apáit szokta felfalni! A haladás útjának felismerése, a kutatás irányának szigorú megszabása, a kísérletes iránynak a speculatio helyébe való tétele s a kísérletekből levonható következtetések logikája, melyre munkatársait és tanítványait is reávezette, Ricord nevét minden időre tiszteltté tették. Hogy tanai oly gyorsan terjedtek szét a világon abban egyéni nagy tulajdonságain kívül azonban része volt annak is, hogy tanai Párisból terjedtek szét, amely város az volt a XIX. század elején, ami az újkor kezdetén Itália volt, tárháza és forrása a modern tudomány­nak, ahová minden nemzet legkiválóbb fiai gyűltek össze tanulás céljá­ból. Ami onnan indult ki s különösen amire a franczia akadémia — ámbár ebben a korban ott szavazással (!) döntöttek a tudományos kér­dések felett — reáverte a bélyegét, azt tudomásul vette minden nem­zet, azt negligálni, mint Rell s mások munkáit, nem lehetett többé. Ricord a dogmává vált identismust 1831-ben kezdett 067 blenorrhoeás és másfélezret meghaladó sanker-bubo genynyel és luestermékkel végzett ójtásaival véglegesen megdönti s megállapítja, hogy a kankő éó a danker egymáától különböző, önálló betegáégek, a kankó sohasem oáoz általános syphilises megbetegedést, az alkati syphilis mindig a sanker következménye. Egy ember csak egyszer kaphat indurativ san- kert (ez alól azonban kivételeket is megenged). A syphilis örökölhető betegség s az intraurethralis primaeraffectióra is ő irányította először a figyelmet. E tételei lényegükben máig is fennmaradtak, mig egyéb tételeit a fejlődő tudomány egyenkint döntötte meg. A sankert a har- minczas években még úgy fogta fel, hogy annak mindig azonos a vírusa és az eleinte mindig helybeli természetű («elsődleges syphilis»), bizo­nyos idő múlva azonban ezeknek egy részénél keményedés áll be. («HuNTER-féle sánker») s ennek az indurationak megjelenése már az egész szervezet syphilises megbetegedését jelenti. RicoRD-tól származik a betegségnek három stádiumra (prirmer, secundar és tertian-) való beosztása. Fertőzőképesnek csupán a primaraffectiót ismerte el, míg a secundar és tertiär termékeknek infectiós voltát tagadta s úgy vélte, hogy a betegség a nyirokmirigyeken való átjutása közben el­veszti fertőző képességét. Minthogy csupán az első nyilvánulás fertőző voltát ismerte el, ebből folyt az a tévedése is, hogy a világrahozott syphilis termékei nem fertőzőek. Pedig már ekkor rég közölte Wallace

Next

/
Thumbnails
Contents