Müller Vilmos dr.: A modern sebkezelési elvek kifejlődése (Budapest, 1903)
2. rész (folytatás)
A modern sebkezelési elvek kifejlődése. 255 magát, amikor ellenfeleivel áll szemben, akikről tudja, hogy csak a világ, a nagy nyilvánosság előtt komédiáznak, mig odahaza az ő tanainak szorgalmas követői. Rideg és kegyetlen kritika volt ez ; de ne csodáljuk, mert a rosszakarat, ellenfeleinek soraiból, mint a lóláb, mindennünen kikandikált. Hiszen például Lumpe se válogatta meg a szavait, amidőn azt Írja: »a puerperalis láz epidemicus fellépte óta minden kor búvárai erősen törték eszüket, hogy a nevezett kór okait felfedezzék és keletkezését megakadályozzák: a Semmelweiss- féle theoriát Columbus tojásnak kellene mondani « De az ilyen támadásokat már megszokta Semmelweiss, de akkor nem csodálkozhatunk, ha ő is hasonlóval felel Most is, hogy vagy 500 oldalas munkája megjelent, csak a magyar szakirodalom méltatta azt érdemileg. Az »Orvosi Hetilap« akkori nagystylü szerkesztője. Semmelweiss legjobb barátja és buzditója: Markusovszky, czikksorozatot szentel Semmelweiss könyvének és maga is alapos szaktudással tárgyalja a fontos kérdést. Semmelweiss egykori assistense Fleischer a »Gyógyászat« hasábjain ismerteti a kiváló munkát. Eme hazai kritikák mellé sorakozik még Dommels és Kugel- mann két levele, amelyekben a munkáért Semmelweissnak elismerő nyilatkozattal adóznak. Azonban nem sokára megjött az ellentábor hatalmas válasza is. A legkeményebb kritikát Breisky tői olvashatjuk. Ebben a kritikában a leggunyosabb, legkjhivóbb hangot hallhatjuk, amit bírálatok olvasása közben csak várhatunk. Tizenhárom évi hallgatás után — mondja Breisky — újból megjelenik Semmelweiss. miután theoriái nem tudtak úgy ’elterjedni, mint az, alkotójuk véleménye szerint, az emberiség hasznára szükséges lett volna. És utolérhetetlen iróniával folytatja: »Diesmal proclamirt sie sich als die einzige und »ewig wahre« Aetiologie des Kindbettfiebers ... diesmal gerirt sie sich als Koran der puerperalen Glaubenslehren, der mit fanatischer Leidenschaft gepredigt wird und die Ungläubigen zu bekehren, mit Feuer und Schwert in den Kampf zieht.« Breisky bírálatában, amely az akkori idők ezirányu legterjedelmesebb termékei közé tartozik, Semmelweiss tanait magának Semmelweissnek állításaival akarja megczáfolni. Azt mondja, hogy a Rókus kórház és a pesti szülészeti klinika statisztikai adatainál »hat er nicht die ganze Sterblichkeitsziffer zur Erinnerung des Sterblichkeitsprocesses- benützt«, azután kifogásolja azt, hogy »über die nicht am Puerperalfieber verstorbenen Wöchnerinnen
