Moravcsik Ernő Emil dr.: Gyakorlati elmekórtan (Budapest, 1897)
III. Rész. Az elmebetegek megvizsgálása
235 elhatározási képességét kizárná», vagy: «A vizsgálatból kiderül, hogy X. Y. tébolyodottságban szenved s bűnvádi cselekményét ezen elmebetegségének befolyása alatt követte el. Elmebetegsége a gyógyulásra nem nyújt kilátást. Mint közveszélyes egyénnek tébolydái elhelyeztetése szükséges» — «A vizsgálatból kiderül, hogy szándékos emberöléssel terhelt Z. sem jelenleg nem szenved, sem a bűntett idejében nem szenvedett elmezavarban, vagy öntudatlanságban, azonban a bűncselekmény előtt elfogyasztott szeszes italok befolyása álhitt egyrészt idegrendszere ingerlékenyebbé válván, másrészt megfontoló képessége csökkenvén, köny- nyebben határozhatta el magát az erőszakos cselekedet elkövetésére.» Polgári perben gondnokság alá helyezésnél: pl. «Vélemény: A vizsgálatból kiderül, hogy N. N. hüdéses elme- zavarban szenved, miért is ügyeinek önálló ellátására képtelen», — vagy: «A vizsgálatból kiderül, hogy X. Y. elme- betegségéből felgyógyult s szellemi állapota olyan, hogy ügyeinek önálló vezetésére k#pes.» Az indokolásban azon tüneteket kell felsorolni, a melyek a véleményben jelzett szellemi épség, elmebetegség, vagy más abnormis állapot felvételére az alapot szolgáltatták. Részletes kórrajzokat az egyes elmekórformáknál fogunk közölni.
