Lambrecht Kálmán (szerk.): A gondolat úttörői (Budapest)

Neubauer Gyula: Oswald Spengler

zője a technika, amely a nyugati kultúrában egész gép­korszakot hozott létre. Ebben a géptechnikában a nyu­gati kultúrának végtelenre való törekvése jut kifeje­zésre. A gép lesz a gazdasági munka legfontosabb ele­mévé. Az ember a maga szolgálatára teremtette, de végül is szolgájává lesz. Vele a mérnök jut a legnagyobb szerephez. A civilizációk jellemvonásához tartozik, hogy a pénz mindenek urává akar lenni és a gépet is szolgá­latába akarja hajtani. Ez a termelő és hóditó gazdaság küzdelme egymással. A pénz uralmát politikai fegyverével, a demokrá­ciával együtt a cézárizmus töri meg. Ez a vér győzelmes feltörése a pénz ellen. Ha pedig az üj rendet szocializ­musnak neveznők, akkor ez a jognak is harca a pénz ellen. * A cézárizmusnak ez a bátortalan kapcsolatba ho­zása a szocializmussal fényt vet a spengleri cézárizmus igazi természetére is. Minden kultúra életnyilvánulásai párhuzamosak, de az egy fokon állók mégis különböz­nek egymástól. A nyugati kultúra cézárizmusa tehát nem lehet azonos más kultúrák cézárizmusával. Külön iratában a poroszság és a szocializmus lelki egységét fejtegeti Spengler. Amely pillanatban tehát kapcsolatot teremt cézárizmus és szocializmus között, már helyre­állította a szoros összefüggést cézárizmus és poroszság között. És eljutottunk a német nemzeti állásponthoz, mely már a világuralmi törekvésből revánsgondolattá alakult át. A cézárizmus a vér felütközése, a faj, a lélek fellá­zadása a pénz és a szellem ellen. A pénz, a szellem a civi­lizáció megnyilatkozása. A vér, a faj és a lélek a kultúra erői. A cézárizmusnak, kései civilizációk termékének tehát a kultúra újjáéledésének kell lennie. Beszél Spengler egy második vallásos korszakról is. így azt kell tehát hinnünk, hogy a cézárizmussal a kultúra újjá­éledése kezdődik és ezzel útját vágtuk volna'a romlás­nak. De ennek ellentmondana Spengler minden okfejtése másutt. Hiszen művészetekben, tudományokban már 67 5”

Next

/
Thumbnails
Contents