Kőrösi József dr.: A himlőoltás véderejéről (Budapest, 1897)
Függelék
60 az összhalottak 15°/0-át. „Gondolkozó orvosnak — folytatja Lorinser — ez természetesen feltűnt volna“; de nekem persze nem, a mit mint nemorvosnak meg lehetne bocsátani, bár szintén csak „félig meddig“. Elegendő volna erre csak annyit megjegyeznem, hogy L. adataiban azért tesznek a himlőhalottak ily csekély arányt, mivel a főösszegbe az összes csecsemőket is beszámítja, a kik pedig himlőben nem szoktak elhalni, inig én — éppen tekintettel az ő általa e részben nyilvánított kívánságokra! — az egy éven aluli csecsemőket már kezdettől fogva kihagytam számításaimból. Ha saját adataimhoz az egy éven aluli egyéneket épp úgy hozzászámítom, mint teszi ezt Lorinser, úgy a himlőhalottak aránya a nemoltottaknál már nem 36, hanem csak 18°/0-ot tesz. így csakis polémiái luxust engedek meg magamnak, ha ezek után arra is reflektálok, hogy még a Lorinser által megtámadott 36°/0 sem tekinthető oly valószínűtlenségnek, mely a tévedés bélyegét máris homlokán hordja. így például Kopenhágában a himlőhalottak száma az összes nemoltott halottakból tett 1750. évben .................................33'8% 1 755. „ ...............................29-2 °/0 1 769. „ ...............................27*5%, d e még újabb időben is találkozunk hasonló magasságú százalékkal. így például tett a himlőhalottak száma 1871-ben:1 Hamburgban.................................36'9°/0-ot H ágában.......................................36'2°/o-ot R otterdamban............................30'7°/0-otMidőn így az előhaladt Nyűgöt-Európában a himlőhalottak száma 36%-ra is emelkedhetett, nincs semmi okunk ezzel szemben azon megütköznünk, ha ugyanezen százalékkal Magyarországban is találkozunk. Elvégre, az illető adatokat nem is én magam gyűjtöttem, hanem számos kórház igazgatója és számos város főorvosa, a kiknek adatait a washingtoni nemzetközi orvosi congressus jelentésében városról városra és az észlelő orvosok névszerinti felemlítésével közzé is tettem, úgy hogy már ezen körülmény is gondolkozóba ejthette volua Lorinsert, mielőtt az anyag megbizhatlansága felett oly könnyedén pálczát tör. Ha tehát Lorinser a munkámban közölt észlelések magas százalékát csak azért akarná „félig-meddig“ kimenteni, mivel én mint nemorvos „aligha érthetnék hozzá, hogy valamely betegség etiologiai tényezőivel számoljak“, az enyhítő körülményeknek ezt az elnéző megengedését részemről el nem fogadhatom. 1 Lásd Körösi Statistique Internationale des Grandes Villes I.
