Farkaslaki Hints Elek dr.: Az őskori és ókori orvostudomány (Budapest, 1939)

II. rész. Az ókori orvostudomány - A rómaiak orvostudománya

GALENOS KÓRTANA. 215 szervek és működések célszerűségét kereste. A szervezet műkö­désében isteni rendelkezést látott s ennek megfelelően azt tar­totta, hogy a lélek szabályozza a test különböző működéseit, amelyeknek központja az agyban, szívben és a májban van. Gyógytanának előterében a humoralpatológia helyezkedik el az életnedvek discrasia tanával, amely szerint az életnedvek úgy qualitativ, mint quantitativ megváltozásai okozhatnak be­tegségeket. Távol keleti útjain nyert behatásra a szerveket hi­degség és melegség szerint csoportosítja. Ép így a gyógyszerek hatását is, melyek révén igyekszik a kívánt hatást elérni. A pneuma-tant, — amely azt hirdette, hogy a pneuma a szívből a vérrel az erek útján a szervezet minden részébe elkerül és ott a nedvek felett állva fejti ki uralkodó működését az életműkö­désre, — Galenos építette ki tovább. Szerinte a cardinalís nedveknek nem egy, hanem két tulajdonságuk van. Pl. a vér nedves és meleg, az epe meleg és száraz stb. Ezáltal lehetővé vált bizonyos vonatkozások közti rokon jelenségeket megmagya­rázni. Csodálatos módon az élet központját megtagadta a szív­től — amint azt addig tartották — és a májba helyezte át, hi­vatkozva arra, hogy az embrióban hamarabb fejlődik ki a máj, mint a szív és hogy a bélből felszívódott táplálék a portaereken át előbb a májhoz jut, ahol mint vér pneumát vesz magához és csak ezután jut el a szívbe- Kiemelte azt is, hogy vannak beteg­ségek, melyeket a szövetek vagy szervek megváltozása hoz létre. Behatóan foglalkozott a fertőző betegségekkel, gyomor- és bél­betegségekkel, ícterussal, haematuriával, epílepsiával, veseba­jokkal, a különböző kövekkel. Felismerte a tüdőgümőkór fertőző voltát és annak három alakját különböztette meg. A bélbetegségeket különböző csoportba osztotta. Ismerte a máj, lép és vesebetegségeket, a cukorbetegsé­get, az agy és idegrendszer betegségei közül a psychozisokat, epi- lepsiát, hysteriát, az agyvérzést és a bénulásokat. A gyógykezelés­ben a természet erőit igyekezett alátámasztani a beteg egyénisé­gének figyelembevételével, alkalmazkodva a betegség lefolyá­sához. A gyógyítás mellett törekedett a betegség elkerülésére. A beteget illetőleg súlyt helyezett a beteg fájdalmainak csökkenté­sére. Ismerte a kiimák hatását, pl. a tüdőbajosokat Egyiptomba küldte, másokat magaslati helyre. Bizonyos betegségeknél tor­nát, evezést ajánlott. Alkalmas esetekben súlyt helyezett az anyagcserére. A gyógyszerrendelésnél figyelembe vette azok ha­tását, kelet és nyugat gyógyszerkincsének értékes anyagát. Az ellentétes hatású gyógyszereket előszeretettel alkal­mazta. Láznál a hűtéssel ható gyógyszereket, fájdalomnál a csil­lapítókat stb. Felhasználta a szuggesztiv hatást is. Azokat a héza­gokat, amelyek az ő természettudományi és tapasztalati tudása között maradtak spekulációval töltötte ki, amely a platói és aristotelesi tanokból származott. Ily módon az orvostudományt oly egységes formába öntötte, hogy azt évszázadokon keresztül megtámadhatatlannak tartották és csak Paracelsus merte a gyenge

Next

/
Thumbnails
Contents