Győry Tibor, nádudvari: Az orvostudományi kar története 1770-1935 (Budapest, 1936)

III. rész. Az orvosi kar Nagyszombatban (1770-1777)

lehet. „Vehementer oro“ — írja, hogy mindezen hiányok pót­lása mihamarabb engedélyeztessék. 4. Trnka Vencel, az anatómus elmondja, hogy hullák hiányában általa régebben előállított spiritus-praeparatumokat használ a tanításra. A zootomiát illetőleg az a nézete, hogy az az anthropotomiát pótolni nem tudja, bár elismeri annak hasznát az élő állatokon, amelyeken be lehet mutatni a szív, a belek stb. mozgását, a nedvek vándorlását az edényeken át s ilynémű demonstrálásokra csakugyan használ is békát vagy nagyobb állatokat. Nem hiszi azonban, hogy a zootomia álta­lános bevezetése meg tudná szüntetni a nagyszombati bajokat. 5. Plenck József, a sebészet és szülészet tanára kijelenti, hogy számára iskolakönyv nincs előírva s hogy a saját könyveit használja az előadásaihoz. Hullahiány miatt az összes sebészeti műtéteket elméletileg magyarázza el, a megfelelő műszerek és kötözőszerek bemutatása mellett. Egyes műtéteket, mint pél­dául a koponyalékelést, élőn volt alkalma demonstrálni. Az öt tanárnak röviden itt ismertetett jelentését a sajátja mellé csatolva, Gilg János kari igazgató is megszólalt snov. 10-én a következő felterjesztést tette: A facultás annak idején azt az utasítást kapta, hogy mindenben a bécsi kar normáit kövesse; ennek az utasításnak mindenki megfelelni törekedett. Azonban csak „többszörös könyörgésekre“ sikerült megkapni a bécsi eíkümintákat, a különböző rendszabályokat, a szokások rendjét, ámde ezeket, a parancs ellenére, nem vehették át változatlanul, mert azok kizárólag csak Bécsre voltak vonat­koztathatók.64 Változtatni kellett a bécsi oklevél szövegén is, mely birtokosát a praxis exercendi-re azon az alapon jogosí­totta fel, hogy az a kórházban, fekvő betegeken mutatta be készültségét, míg a nagyszombati diplomákat mindenkor a sikeres dissertatiók alapján állították ki.65 Mint már említettük, 1771-ben a nagybeteg van Swieten már Störk kezébe tette volt le a maga hatalmát s a maga kötelességeit, úgy, hogy mindezen mulasztásokért egyedül 64 így például a sebészek és fürdősök esküje arra kötelezte ezeket, hogy ünnepek alkalmával a dékánt a lakásáról elkísérik „a Szent István templomba". 65 OL. Fundationalia. Lad. D. Fasc, 17. III. 3114: 1772. A Pázmány-egyetem története TIT. 6 GILG KARI IGAZGATÓ FELTERJESZTÉSE.

Next

/
Thumbnails
Contents