Stiller Bertalan dr.: Az ideges gyomorbántalmak (Budapest, 1884)

Beosztás - II. Csoport. A gyomor reflectorikus idegbántalmai

ki nem mutatható szövetközi fibrómák a leghevesebb psychicus, ménszenvi és gyomor-reflexeket eredményezik. / Es szorosan véve azon inger, mely egy rostdagból — egy a méhszövethez csak apponált képletből — indul ki, természeténél fogva inkább a finomabb és reflectorice hatályosb ingerekhez tartozik, mint például az, melyet egy roszindulatú, a gyurmát elpusztító vagy helyettesítő újképlet megindít. Hogy különben kóros körülmények közt a legszokatlanabb reflex-működések lépnek föl, sőt hogy ilyenkor új reflex-pályák is megnyílnak, melyek élettani határok közt nem vétetnek igénybe, ezt több megbízható észlelő által constatált eset bizonyítja. így pl. egy betegnél, mihelyt talpával a földet érintette, tehát mihelyt felállt, heves ugrási görcsök álltak be; másiknál a bőr különböző helyeire gyakorolt egyszerű nyomás köhögési rohamokat váltott ki; én magam is láttam egy leányt, kit Jendrassik tr. mutatott be a budapesti kir. orvosegyletben, kinél bármely végtag-izmot rángásba lehetett hozni az által, hogy felette a bőrt érintették, annyira, hogy többszörös gyor­san kivitt érintésnél azon benyomást tette, mintha az egész izomrend­szeren, mint egy zongora húrjain játszani lehetne. A leghatalmasabb visszahajlási hatásokat, (mert máskép nem lehet megmagyarázni) igen csekély ingerekre a transfert és hypnotiz- mus nyújtja. Itt, különösen az utóbbinál aránylag kicsinyes behatásra oly szerfeletti működési gátlásokat és mértéktelen fokozódásokat látunk némely működésben fellépni (BiiowN-SÉQUARD-féle dyna- mogénie), melyeket, mielőtt tudományos férfiak igazolták, egyszerűen hihetetleneknek tartották. De hogy miért hatásosabb reflectorice a finomabb inger, mint a durvább, erről több feltevést, de egy indokolt magyarázatot sem le­hetne adni. Mindenesetre találunk élettani analógiákat különféle tényekben. így hányást okozhatunk a torok könnyű csiklandása által, de nem, ha azt erőszakosan izgatjuk. így a talp érintése sokkal erő­sebb reflexet okoz, mintha pl. bele szúrunk. Majdnem úgylátszik, mintha azon inger, mely az öntudatot erősebben veszt igénybe, reflex­hatásában gátlást szenvedne. Én a gyenge ingereknek ezen magyarázatlan, legfeljebb hypo- thesissel megvilágított, hatalmas reflectoricus hatását akkor is fentar- tanám, ha Kisch 1 magyarázatát elfogadom, mely Ível indokolja, hogy Ueber Dyspepsia uterina. Prag 1883.

Next

/
Thumbnails
Contents