Berczeller Imre dr.: A szülészeti és sebészeti antisepsis története (Budapest, 1905)

IX. Semmelweis és kortársai

46

rendszer fejlődött; hanem egy minden részletében kész rendszerrel állott elő, melynek főbb tételei még mais úgy állnak, mint ő fogalmazta.

IX. Semmelweis és kortársai.

Semmelweist kortársai nem értették meg. Nagyon érdekes, bár nem példátlan jelenség ez az emberi tudás haladásának történetében, hogy egy minden izében észszerű, hézag nélküli, szigorú következetességgel, csupán szembeszökő tényekre alapitott tan, amilyen Semmelweisé volt, nem tud kiszorítani a közfelfogásból egy merőben képzelődésből, elmélkedésből keletkezett másik tant. Az olvasó hasonlítsa össze a gyermekágyi láz lényegéről és oktanáról a Busch könyvéből idézett részleteket Semmelweis itt közölt tanával: mennyi zavar ott s mily egyszerű magyarázat itt. Csakhogy az a zavart elmélkedés akkor természettudományi felfogás volt, azt hirdették azok, kik tudósoknak voltak elismerve, ki mert abban kételkedni ?

A humorai pathologia delelőjének idejében jött Semmelweis felfedezése. A vérbomlásból magyaráztak mindent. Rajta is meglátszik idejének hatása, mikor azt Írja, hogy »a bomlott állati szervi anyag felbontja a vért s azután keletkeznek exsudatiók« (ma is ilyenféleképen képzeljük a baktériumok hatását). Meg volt állapítva a puerperalis dyskrasia, a vérnek a terhesség által okozott elváltozása, mely a nőt gyermekágyi betegségekre hajlamosítja. Semmelweis tana igen jól beleilleszthető lett volna ebbe a felfogásba, hiszen ö is valami vegyi hatást képzelt, még sem fogadták el. Még kevésbé hathatott tana azokra, kik a gyermekágyi láz járványos természetében hittek. Azzal az uj tan már éppenséggel sehogy- sem volt összeegyeztethető.

Semmelweis tana nem hatott és nem is hathatott, mert a talaj nem volt számára előkészítve. A »credo, quia absurdum est« nem üres mondás. A bécsi kórház két szülészeti

J