Szentpétery Imre (szerk.): Emlékkönyv Fejérpataky László életének hatvanadik évfordulója ünnepére (Budapest, 1917)
Erdélyi László: Az aranybulla társadalma
AZ ARANYBULLA TÁRSADALMA. 87 tanácsa nélkül (11).1 Ennek okát világosan kimondja az 1231. évi aranybulla megfelelő cikkelye : «mert az ilyenek kiviszik a királyság gazdagságát». Megtiltja az aranybulla, hogy a király ne adjon örökbirtokul egész ispánságokat vagy méltóságokat, hogy a királyi jobbágyurak egyszerre két méltóságot ne viselhessenek a nádoron, bánon s a királyi és királynéi udvarispánon kívül (16, 30). Az előbbi cikkely egyenesen a nagyhűbérek és közjogi hűbériség meghonosítása ellen irányul. A király ellenzéki főtisztjei és vártisztjei, vitézei nem akarnak egyes elhatalmasodó s örökös főtiszti családok hatalma alá kerülni. Szívesebben látják, ha a hatalom megmarad a koronás király kezén. Nem akarják, hogy a királyi főtisztek a királyi jövedelmek rovására gazdagodjanak és hatalmasodjanak. Azért rendeli az aranybulla, hogy az ispánok elégedjenek meg ispánságuk jövedelmével (iure) s híven szolgáltassák át a királynak az őt illető két részt a várak cseber-, vám- és ökör-jövedelmeiből (29). Az ispánokat t. i. csak egy rész, a harmad illette meg a várjövedelmekből. Védik a királyi főtisztek, ispánok hatalmaskodása és zsarolása ellen az alájuk rendelt királyi népeket is : hogy a király ne fogasson el, ne károsítson servienst hatalmas kedvéért rendes ítélet nélkül ; s hogy a hatalmasok a rendesen elítéltet ne védhessék (2, 28); hogy a jobbágyurak az udvarral vagy bárhol utazva ne nyomják el és ne fosszák ki a szegényeket ; a várispán pedig, ki járandóságán túl zsarolja vára népeit, az egész ország színe előtt csúfosan fosztassák meg tisztségétől és adjon kárpótlást (13, 14). Idegen nobilisok ellen szól tehát két cikkely ; nagyhűbérek alakítása, hivatalhalmozás, királyi jövedelmekből való gazdagodás ellen három cikkely ; hatalmaskodás és zsarolások ellen négy, összesen kilenc cikkely a nobilisok ellen. A nobilisok javára csak három cikkelyt ismerünk az arany bullában (8, 24, 31^. Ezek közül is egyet a nem keresztény idegenek pénzügyi elhatalmasodása miatt vettek föl. Az aztán már magától értetődő, hogy a pénzügyi, kamarai ispánok, mint a várispánok is, nobilisok, s az aranybulla 24-ik cikkelyében a hangsúly tulajdonképpen ott van, hogy «izmaeliták (= mohammedán, muzulmán = buzur1 Sine consilio regni, ami nem más, mint a rendes királyi tanács, mely főpapokból és királyi udvari főtisztekből meg várispánokból áll.
