Szentpétery Imre (szerk.): Emlékkönyv Fejérpataky László életének hatvanadik évfordulója ünnepére (Budapest, 1917)

Domanovszky Sándor: Mázsaszekér

50 DOMANOVSZKY SÁNDOR. fenum cum uno chelle, 1529 — ligna septem czellye, 1559 —- negwen chellye zenat. A csillét tehát ezek alapján 1358-iki elő­fordulásában is csak annak vehetjük, ami a XVI. században volt, s ami a dunántúli nyelvhasználat szerint ma is : rudas módra befogott könnyű kis szekérnek, amely különösen a hegyvidéken volt használatos. Ezt a fuvart a szintén rudasfogatú mázsa­szekértől mindenesetre meg kellett különböztetni, s azt hiszem, nem tévedek, ha már XIII. századi vámszabályzatainknak a ,,currus vulgo masa“-val szembeállított rendes currus és currus levis kifejezésében nem keresek okvetlenül taligát vagy egyfogatú szekeret, hanem csak valami kisebb típusú vehiculumot. A Gellért-legenda is — első szövegünk, amely fuvarozó eszközeinkről megemlékezik — többféle szekértípust ismer. Amikor a papok Csanádra utaztak, Csanád comes a tíz presbytert saját kocsijára vette föl, egy szekérre, amelyen tehát 10—11 személy­nek kellett elférnie.1 Ez akkor kétségtelenül ritka dolog volt, mert hiszen az utazás még lóháton történt. Magáról Gellértről is kiemeli a legenda írója, hogy amikor Endre elé ment „cum esset brevis statura, omnesque vires suas in servicio dei funditus con­sumpsisset, currus subvectione utebatur,“ mintha mentegetnie kellene, amiért kocsin utazott. Ez a szekér azonban nehezebb volt, semhogy abban a hegyről lelökhették volna, ezért szekeréből kivonszolták, kétkerekű taligára tették és úgy gurították le : 1 2 mert a biga itt is, ép úgy mint krónikánkban csak kétkerekű taligát jelenthet. Gellért azonban ez alkalommal egyedül utazott a szekéren, — a püspökök bizonyára lóháton voltak, — s így föltehetjük, hogy szekere nem volt akkora, mint a Csanád comesé. A késői Árpád és Anjoukorra vonatkozólag tehát meg­állapítható, hogy a nehéz kettősfogatú (négy, hat stb. lovas) négykerekű szekér : a mázsaszekér mellett több könnyebb típus is volt ismeretes, egy és kétfogatúak ; nem is említve a kétkerekű taligát, amelyet emberi erővel is továbbítottak. A könnyebb típusoknak ezt a változatosságát bizonyítják Zsigmond korának és a XV. századnak adatai is. Az ajonca ki­fejezés ugyan eltűnik, a csilléé specializálódik, de mint új nevek feltűnnek : a kólya, majd a kocsi. 1 Vita S. Gerardi 11. c. 2 ibique abstracto eo de curru eius in biga positura de monte Kreenfeld sub­miserunt. 20. c.

Next

/
Thumbnails
Contents