Szentpétery Imre (szerk.): Emlékkönyv Fejérpataky László életének hatvanadik évfordulója ünnepére (Budapest, 1917)
Szabó Dezső: Albert királlyá választása
ALBERT KIRÁLLYÁ VÁLASZTÁSA. akit a magyarok királyukká választottak. Ez az oka annak, hogy az 1430 május 30-iki oklevélnek összefüggésükből kiragadott szavait a nőág örökösödése kérdésében komoly érvül elfogadni nem lehetett, hanem más, egyenesen a nőörökösödésre vonatkozó bizonyítékot kellett keresniök az osztrák történetíróknak. Ez a szerencse Turbát érte, aki közvetlen bizonyítékot tudott találni arra, hogy Erzsébet született úrnője Magyarországnak. Ez a bizonyíték egy 1437 dec. 18 és 31-ike közt kelt datá- latlan oklevél, amely egy alkalommal nem csupán Magyarország természetes, hanem egyenesen «született» úrnőjének nevezi Erzsébetet. Azonban ez az új argumentum is csak azt mutatja, hogy egy jogot pár kedvezőnek látszó szóval nem lehet igazolni. A Turba által felfedezett okmányban ugyanis a magyarok a királynét nemósak «született», hanem «választott» úrnőnek is nevezik, ami világosan arra mutat, hogy az egyik kifejezés nem való az oklevélbe, ami annál könnyebben megeshet, mert a kérdéses okmán}7 csak másolatban maradt ránk. Turba azonban a világért sem hajlandó egyébre gondolni, mint a nőág örökösödési jogának bizonyítására és a két egymást kizáró értelmű szónak egymás mellett való előfordulását úgy magyarázza, hogy «a rendek elismerték az Erzsébetet apja után illető örökösödési jogot, anélkül azonban, hogy a választás jogáról lemondtak volna».1 Bajos ugyan megértenünk, hogyan lehet fából vaskarika, de annyit mégis fel kell tételeznünk, hogy ha Erzsébet a maga jogát el akarta volna a rendekkel ismertetni, annak csak úgy lett volna értelme, ha ez az elismerés minden kétséget kizár, mert különben úgy sincsen értéke ; viszont azt is fel kell tételeznünk, hogy ha egy oklevél- másolatban érthetetlen ellentmondás van, az valószínűleg a másoló hibája lesz és ha az okmány eredetije nincs meg, úgy össze kell vetni az összes található másolatokat, hogy a legvalószínűbb szöveget megkaphassuk. Turba maga elmondja ugyan, hogy az idézett okmánynak több másolata van, de a felől már nem tájékoztat bennünket, vájjon mindenikben megtalálható-e egymás mellett ez a két össze nem egyeztethető kifejezés. Az összehasonlítástól való tartózkodásának okát ugyan nem ismerjük, de megértjük, miért nem tette meg. Fraknói ugyanis, — ki ezt elvégezte, — megmondja, hogy az «örökös» szó a legjobbnak látszó másolatban 3151 I. m. 323.
