Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1933 (33. évfolyam, 1-104. szám)

1933-09-06 / 71. szám

szeptember 6 KISKUNHRLAS HELYI ÉRTESÍTŐJE 3 oldal A HELYI ÉRTESÍTŐ KÖZGAZDASÄGI ANKÉTJA Az esetleges devalváció nem ellenkezik a gazdasági törvények szellemével Nem kell félteni a hiteléletet attól, ha a becsületes magyar gazdát megmentik Közgazdasági ankétünk egyre na­gyobb érdeklődést kelt. Alábbi hoz­zászólást, amely rendkívül érdekesen világítja meg a tennivalókat, az aláb­biakban közöljük : A bajbajutottak dolgával kezdenek már törődni. Nem a felsőbb körökre , gondolunk, mert hiszen ott a jószán­dék, a bátorítás leghamarabb és leg­először nyilatkozott meg sorsa iránt, kiket önhibájukon kívül, a valutáris és közgazdasági áreltolódások vittek a pusztulásba, vagy legalább legszé­lére az anyagi romlásnak. Tehát kez­denek törődni ezzel a kérdéssel nemeslak a hivatalos körök, de maga a közélet és a társadalom is, mely mind hevesebb vitáknak állítja központjába ezt az ügyet és fel­háborodással szereti odavető: — bogy Jövök én ahoz, hogy a más adósságát kifizessem? Nem követjük az aggodalmaskodó­dat és nem gerjedünk indulatba, mert a szőnyegen levő kérdést, — jnely akár akarjuk, akár nem, ma már az ország, a nemzet közös ügyé­vé lett — komolyan, higgadtan, bá­tor szembenézéssel, elfogulatlanul' s a méltányosság és érvek erejével kí­vánjuk letárgyalni. Az, akinek tőkéje van, vagy legalább is a hitelezők kö­zé tartozik, érthetően veti föl ezt az aggodalmat. És még az is megért­hető, ha a maga érdekét minden áron megvédelmezni igyekszik. He­gedűs Lóránttól kezdve a bank­vezéreken át le a falusi kis szatócsig, aki talán csak heti tiz- husz filléres kamat mellett látja el 5—6 pengőnyi forgó tőkével a pia­cokat Járó kisembereket, akik káni­kulában portól, verejtéktől lépetten, ősszel esőtől verve, tél havában hó­fúvás közt róják az országutat, rá- zatják magukat kiszuperált autóbu­szok viharvert párnáin, vagy a va­súti harmadosztályú kocsi fapadján — mindenki, aki hitelt nyújtani szö­kött, a hitelélet — tönkretételét félti, erre hivatkozik s akár a szofizma káprázatával, akár a tőire szentségé­nek érin the tétlenségére hivatkozva •zörnyüködik, hogy milyen merény Jet készül a keservesen szerzett va­gyon gazdasági frázisai ellen. És a tragédia megrázó erejével veti fel a kérdést: vagy hát lehet akkor itt takarékosságról, vagyongyűjtésről be­szélni, ha még csak szó is lehet bizonyos adósságoknak a dévaivá dójáról. Hát mi merjük azt mondani, hogy igen is lehet, sőt kell is, mert muszáj. Nem azért, mert ha ezt el nem követjük, méltatlanul pusztul el az exisztenciáknak sok-sok olvasat- len tizezerje, hanem azért és, mert nem az esetleges devalváció ellen kezik a gazdasági törvények szelle­mével, hanem az, ha részvétlenül nézzük a mind hatalmasabb úrrá való pénznek emberek sorsa, sőt az erkölcsi világ feletti erősödését és min­denhatóságát. Amikor 150 pengőért meg lehet vá­sárolni ezreket érő ingóságot; jmi- kor egy pesti vendéglő, melybe száz­ezer pengőt ölt bele munkája mel­lett egy jobb sorsra érdemes csa­lád, nyolcszáz pengőért cserélt gaz dát dob ütés révén; és mikor azon a pénzen, mely pár évvel ezelőtt egy hold földnek az ára volt, ma játsz­va hármat lehet megvásárolni, akkor nem a bajbajutottak részéről дун latkozik meg jogtalan igény, hanem ennek a helyzetnek továbbtürése je­lentené az erkölcsi törvények, leg- brutálisabb sérelmét. Vagy ha va­laki 5 évvel ezelőtt eladta a házát s ma abból' a pénzből három kis palotát tud magának szerezni játsz­va, itt is a helyzet maga inmorá­lis és nem kívánság, mert a pénz­nek mindenhatóságát helyezi a köz­érdek fölé. Ha tiz-tizenkét évvel ez­előtt szemrebbenés nélkül tudta va­laki kifizetni húsz viliáss zár vu ökörnek az árát egy pir ga- lambfiókbó(l s erre a valorizáció­nak kellett, mint egyetlen orvos- szemek elkövetkeznie, a mai helyzetben, mikor a defláció foj­togatja az emberek tízezreit, ép úgy el kell követkézül az érték kiegyenlítésének, ami nem más, mint a devalorizáció. S ami épen olyan törvényes és jo­gos, mint ahogyan akkor amannak törvényességét senki mégcsak vitatni sem merte. Nem kivánják azok a bajbajutottak, hogy adósságukat má­sok fizessék ki, de viszont joggal várhatják, hogy ötholdas uj szerze­mény nie vigye el az addig adósság­Snentes 30 holdas birtokot és há­zat, sőt még az emberi becsületet is rá­adásul. Aki követte a természet és a nem­zeti vagyonosodás örökös parancsát, mely az előretörést és haladást írja elő, nem lehet megbüntetni azzal, hogy mert ezt tette, most már kol­dusként taszítsák ki az ut szélére. És nem lehet illetéktelenül ha­szonhoz, gazdagodáshoz Juttatni, aki esetleg óvatosan ej tudta hárítani magától a nemzeti kö­telességet és megzsugorgatott egy aranyért most három arany árát tudja pri­vilégiumként megszerezni az élet­től. Aki pedig valaha szóba sem állt adósával, csak búza alapon, sem Is­ten, sem emberek előtt nem köve­telheti azt, hogy megszorult adósa 5 mázsa búzát fizessen vissza száz kiló helyett. Két oldala van az éremnek s ha a háborgás arra hi­vatkozik: hogy jövök és ahoz, akkor az a bajbajutott is méltán kérdez­heti: milyen címen kötelezhetnek en- gemet arra, hogy csekélyebb értékű adósságomért most silokki módon, adjak húsbavágó ellenszolgáltatást... Csökken Halason a születés és apad a halálozások száma A népesedés terén nem sok újság adódik általánosságban, de ha nem is érdekes, mindenesetre figyelem­reméltó, hogy Hajason az idén csökkent a szü­letések száma és apadt a halá­lozásoké. Ha a születések csökkenése nem is nagyszámú, mégis jelentősnek ne- j vezhető eltérést mutat a múlt évi­hez képest. Megtudtuk ugyanis, hogy az elmúlt évben a mai nap dátu­máig születés volt 538 és halálozás 345. Ezzel szemben az idén ugyancsak a mai napig született 479 és meg­halt 322 személy. Értesülésünk szerint ilyen eltérés mutatkozott már más években is az előző évvel szemben és hogy eze­ket az eltéréseket a születések szá­mánál még kipótolhatják a jövendő hónapok, az év végéig. Divatba jön a mérgezés — házastársak vigyázat! Háláiba kergette afülöpszállá- si asszonyt a férjjel megitatott méreg-bájital Józsa József 43 éves csendőr-al­hadnagy felesége kétségbeesve pa­naszolta Lami Pálnénak, a hires la- josmizsei javasasszonynak, hogy fér­je elhidegüJt tőle. Bójitalt kért, amellyel ismét megnyerheti férje vonzalmát. Laminé Örkénybe uta­zott Bozsik András ottani javasem­berhez és tőle kérte a bájitalt, amely nem volt más, mint cukros és rumos víz. Ezért a varázsszerért 12 pengőt kért és kapott Laminé a csendőr-alhadnagy feleségétől. A varázsszer azonban nem használt. Józsáné erre egy másik »nagynevű« javasemberhez, Meskó Péterhez for­dult, aki vállalkozott is, hogy »visz- szahóditja« az elhidegült csendőr­hadnagyot. Gödröt ásott az udvar közepén és egy tyúkot kért az asz- szonytól. i i i — Ha a tyuk kiugrik a gödörből, — mondta — akkor Józsa József magától is vissza fog térni. Ha azon­ban benn marad, akkor nekem kell segíteni. És a tyúkot beledugta a gödörbe. A tyuk nem ugrott ki... A javasember erre megbízta fa' mulusát, Puttinger Pált, hogy sze­rezze meg a szükséges »varázssze­reket« a patikából. Puttinger ártal­matlan altatószereket vásárolt, ame lyeket Kollár József javasember je­lölttel együtt tésztába gyúrtak és úgy adták be az alhadnagynak... A varázsszer, bár 33 pengőbe került, nem használt. Amikor Laminé, az első javas asszony megtudta, hogy Józsáné utána a konkurenseket kereste fel, bosszúból elmondta az alhadnagy nak, hogy felesége milyen módon akarja őt visszahódítani. Elmondta azt is, hogy az asszony arra pz esetre, ha a bájital nem használna, lassan ölő mérget kért tőle, hogy férjét eleméssze. A csendőr-alhadnagy felelősségre vonta feleségét, aki a leleplezés fe­letti elkeseredésében és szégyenében ez év áprilisában felakasztotta magát és meghalt. Eljárás indult a javasasszony és konkurense ellen. A kecskeméti tör­vényszék ma tárgyalta a bűnügyet. Lami Pálnét két hónapi fogházra, férjét Lami Pált, aki segédkezett az asszony üzelmeiben, egy hónapi fog­házra, Kollár Józsefet 8 napi, Meskó Pétert 15 napi, Puttinger Pált 15 napi és Puttinger Pálnét 8 napi el­zárásra itélte. TANYAI ÉLET Felsökistelek, Halas legnagyobb kiterjedésű tanyarésze Felsökistelek Halas város legkiter­jedtebb tanyacsoportja. Kezdődik a gyepmesteri telepnél és tart... med­dig tart? — egészen a soltvadkerti határig, felöleli az úgynevezett fef- sőkisteleki iskolát, a sóstói iskolát és ugyancsak az úgynevezett három pirtói iskolát, pirtói csecsemővédő in­tézeti házat, itt vannak a legérde­kesebb, legvadregényesebb illancs- részek és itt vannak a legerősebb borókát termő futóhomokok, itt van­nak a le'gterméketlenebb részei Ha­lasnak, de ugyanakkor itt vau özv. Szatmáry Sándorné gyönyörű kiffer körtése, itt vannak a széles járások, ahol a birka is alig talál legelőt, ugyanakkor itt van a gyüdi sík, a maga pompás talajával, acélos bú­zát termő barna, helyenként fekete homokjával. Felsökisleleket nagyon elhanyagol­ták itt bent a városban, elhanyagol­ta a mindenkori hatóság, nem törő­dött ezzel a néppel soha senki, hagy­ták, hogy magában fejlődjön ki az­zá, ami lenni tud és meglepő és dicséretes, hogy ez az önmaga ere­jére való rábízás csodálatos szép­ségeket termelt ki maga körül, gyü­mölcsben, szőlőben, gabonában, ve­teményesben, már amennyire a ta­laj termőképessége engedte ezt a számára. De egy kétségtelen tény és pedig az, hogy Felsökistelek, eltekintve sok homoktalan nincstelenjétől, virágzó életet él és talán itt maradt meg mK- radéknélkül igazán és változatlanul Halas város és a halasi nép szo­kásai és ősi tulajdonságai. Meglepő és csodálatot keltő ennek a népnek a vendégszeretete, csodálatot keltő imár csak azért is, mert legtöbbje szegénysorsu és jókedvűen adja azt, ami tőle telik. Felsőkistelek egyébként egy darab halasi történelmet is hordoz magá­ban: itt volt évtizedekkel ezelőtt a gyönyörű ménes a gyüdi síkon és még néhány évtized az idő rokká­ján visszafelé, itt tanyázott nagyon szívesen Rózsa Sándor is a ban­dájával. A betyáréletböl ma romantika lett, ma szép és szorgalmas élet folyik Felsőkisteleken, ahol százszorta ne­hezebb helyzete van a gazdaember­nek, mint bárhol másutt. A birtokosok: özv. Szatmáryné, Sárvári, Kocsis, Oláh, Zsemberi, Var­ga, Dóczi, Kiss, Szemerédi, Darányi, Király, Német, Barta, Szeifried, Tóth, Szőllősi, Odor és a többi birtokos, akik mind serény szorgalommal igyekeznek virágos és gyümölcskert­té varázsolni az egykor terméketlen felsőkisteleki buckákat. a .... — Boldog Majsa. Kiskunmaisáról je­lenti tudósítónk, hogy a szomszédos községben a jövő éi'ben 43 százalékos lesz a póladó. ■ ,

Next

/
Thumbnails
Contents