Halasi Hirlap, 1933 (1. évfolyam, 1-34. szám)
1933-12-19 / 32. szám
2 HALASI HÍRLAP december 19. kedd Fiatal lányok serege a gyilkos Juhászné és társai bűnügyének főtárgyalásán Bizonyitáskiegészitést rendeltek el Az el fásultság arany korszakáé an, amikor szemrebbenés nélkül ha'adnak el az emberek sors-tragédiák mellett, egy pillanatnyi megállásra és ^gondolkodásra késztette Hatos város közönségének nagy tömegeit az a döbbenetes, pokoli színjáték, ami pénteken és szombaton a városi közgyűlési teremben játszódott la Ez év augusztusában derítette ki a halasi csend őrség annak a régen suttogott titoknak a részleteit, hogy az 1931. október 9-én eltemetett Juhász Vida Istvánt nem a pincében lévő szénsav gáz ölte meg, hanem feesége, Kis Mária tette é1 láb alól kocsisával, Varga Pólyák Istvánná', miután előbb özv. Király Istvánné Fekete Juliánná tanácsára a néhait beléndekmagbó! főzött méreggel több ízben megitatta. Augusztus 23 óta Kis Mária, aki a büncse’ekmény kipattanása e ott pár hónappal ment férjhez Juhász József henteshez és özv. Király Istvánná a kalocsai ügyészség fogházában voltak vizsgálati fogságban s ugyancsak odavitték később Varga P. Istvánt is, aid, a nyo,- mozás atott még katona volt s igy őt e’őbb a katoüaíságná leszerelték, azután adták át az ügyészségnek. A nagy per előestéjén amikor az este hét óraikor érkező vonaton Hatosra hozták a gyilkosokat a december 15-ére kitűzött főtárgya'ásna, az érdeklődők tekintélyes számú csoportja várta őket a pályaudvarion. ~Az iparos asszonnyá lett pairasztmenyecske ka’aposan és elegánsan lépkedett a fegy- őrök szuronyai között s az egyik fegy- őrrel autón ment a járásbirósági fogházba. Társai — a segédszemélyzet — gyalog. Miatoitt a fogdákban beíütöttek, a fogház folyosóján Juhász Józsefné jó étvággyal megvacsorázott s igyekezett magára nyugodtságot erőszakolni. Nem sokára ott volt a vádlottak néhány rokona is, ezeket azonban nem engedték beszélni a vádlottakkal A törvény előtt A főtárgya’ást városszerte nagy érdeklődés előzte meg. A közgyűlési terem felé már 8 órakor megindult a kiváncsiak tömege. Férfiak, nők egyaránt igyekeztek bejutni a tárgyal éterembe. Az érdeklődők között f Jiünöm sok a fiatal leány. Mindenütt szenzációra éhes arcok. Fél 9 órakor bevonul a tanács s a közönség percek alatt e özönh a termet. Oláh tanácselnök megnyitja a fő- tárgyalást, a szokásos formaságok s a vádirat felolvasása után megkezdődik az elsőrendű vádlott. Juhász Józsefné kihallgatása. Juhászné vallomása A vád’ott mély gyászban áll a bíróság e’é. Az elnök kérdésére halk hangon előadja, hogy Juhász Vida Istvánnal 1924- ben lépett házasságra. Házasságuk kezdetén kölcsönös megértésben é tek. Férje azonban hamarosan megmutatta igazi arculatát. Hat hónapos terhességben volt, amikor férje állapotával mit sem törődve, kiküldte a hűvös őszi időben répát ásni. Gyermeke ezért koraszülött lett és meghalt. Második gyermeke születése előtt rosszul lett, de férje nem vitte orvoshoz. Éjnek idején egyik cselédjükkel küldte be a városba és egész hé'.en fe’éje sem nézett. Ámbár az orvos véleményéből tudta azt, hogy nála a szülés — rendellenes szívműködése miatt — veszéllyel jár, mégis ragaszkodott a gyermekhez. Férje azonban gyermeket nem kívánt és az újszülöttei szemben semmi szerzetet nem mutatott, 1926-ban, almikor rajból teherbe esett, gyermekről hallani sem akart és kény szeri tett© rá„ hogy magzatát elhajtsa. Ezután egyátatán nem teljesítette házastársi kötelességét. Ez időtájt gyakori volt köztük a civódás. Még a szüleihez sem engedte látogatóba. Egy kis cseedleány volt mindene, akitől gyermeke is született. Törvényes fiát egy ízben u,gy összeverte, hogy egy hétig beszé'ni sem tudott, őt magát is üt ötté-ver le. így hidegült el fokrót-íok- ra a férj és feleség közt a viszony. Közrejátszott ebben egy okirathaimisitás is aminek kipattanásával őt vádolta férje. Az eset után férje puskát fog rá s ő gyermekével egyik szobába zárkózik. A történteket itt is ott is elpanaszolja. Királyné, a kocsisnak anyja, beléndeket ajánl neki. A főzetet borba elegyítve bie is adta, de az ura csak nem csillapodott tőle. Kocsisuk, Varga P. István, anyjától, Királynétól fél maroknyi beléndeket ho- zottv amitől férjén elmebajos tünetek mutatkoztak. Varga urna figyelmeztette, hogy férje va’amit tervez ellene, de ajánlotta, hogy a merényletet előzzék meg. Kötéllel vagy puskával végeznek vele. Ekkor ismét beléndeket főzött. Feldúlt lelki állapotában gyermekével kútba akart ugrani, azonban kis fia sikoltozva kéri, anyám ne hat junk meg. Férje este felé megitta a mérgezett bort és lefeküdt. Varga- bejött és mikor láttái, hogy gazdája kábultan fekszik, követe ésekkel lépett fel. Ezután álomlátása volt, melyben férje pincébe akarta lökni. Álomittas lelki állapotában Vargához rohant és kérte, hogy tagyen valamit. Varga ajánlotta, hogy valami ürüggyel hívja ki a férjét. Férjét a pince fdé vezette, me'yben 50 hl. must forrt. Ott Vargával megragadták és letaszították, A kocsis nemsokára jelentette, hogy férje fölmászott a pince padlására, de ő majd elintézi; Hamarosan hírül adta, hogy már elcsendesedett. A cselédséget fölzavarta azzal, hogy a férjét nem találja. Varga ráakadt a pincében és a halált mindenki a pincében fölgyülemlett szénsavval magyarázta. Varga kioktatta, hogy milyen vallomást tegyen. Ezután állandóan követel ödzött és zsarolta. Az elnök kérdésére: megbeszélték-e Vargával, hogytan fogják végrehajtani a tettet? — Vidáné nemmel felelt. A tanácselnök felolvastatja a csend- őnség és a rendőrség, valamint a vizsgálóbíró által fölvett vallomást és megállapítja hogy azok ellentétben vannak a most előadottakkal. Vádlott sirógör- osöt kap, majd külömböző ürügyeket hoz fel az ellentétes vallomások magyarázatára. Varga P. István vall Varga nem tud róla, hogy Juhász Vida ütötte-verte fe'eségét. Gazdája vote szembep is jó- vö t s a gyermekét sem bántalmazta. A szerelmi viszony, mely kettőjük között fejlődött, Juhász| né kezdeményezésére indult meg. Egy- j ízben kérdezte tőle, hogy ismeri-e a beléndeket és kérte, kérdezze meg anyjától, hogyan kell azt megfőzni. Belén- deket szedett, de tagadja, hogy erről anyja tudott volna. A gyilkosság estéjén Juhász Vidáné kezénél fogva vezette ágyához. A pincénél Csak annyi szerepe volt, hogy gazdasszonya parancsára baltával támasztotta be az ajtót. Szerinte Juhász Vidáné a pince bejáratánál még baltával fejbe is vágta a férjét. A tanácselnök f elolvastatja a csend- őrség nyomozási jegyzőkönyvét, mely szerint a gyilkosság éjjelén ágyban beszélték meg, hogyan fogják a bűntettet végrehajtani. Varga csak azt tagadja,, hogy a pincében Juhászhoz hozzányúlt vo’na. Behozzák Királynét Királyné tagadja, hogy beléndeket adott vo’na, csupán ajánlotta, a beléndeket. Szerinte valótlan az is, hogy Juhásznét a beléndek használatára ki- iani tóttá, voiniaL Fia révén szerzett csak tudomást a gyilkosságról. Temetés után egy mázsa rozsot kapott, azért, hogy hallgasson. Az elnök leveleket mutat föl Királynénak, amelyekben Juhászáétól különböző anyagi szolgáltatásokat követel. Királyné állítása szerint ő csupán fiának követeléseit sürgette. A szakértők véleménye Dr. IJk és Schönváld törvényszéki orvosszakértők nem tartják valószínűnek, hogy a fejen lévő sérülés baltától eredt vo’na; véleményük szerint zuhanás következménye. Az áldozatot széndioxid ölte meg. Hisztériát e'sőrendü vádlottnál egyikük sem állapit meg. Az esetleges szivbaj sem lehet hatással az agyfunkciókra. Megállapításuk szerint mindhárom vádlott birtokában volt szabad akarat elhatározási képességének. Dr. Link e'Lnőrző orvosszakértő nem tartja valószínűtlennek, hogy hat évi szenvedés után Juhászné hisztériás lelkiállapotba került. Mit vallónak a tanuk? Az orvosszakértők meghallgatása után a bíróság ebédszünetet rendel el. A tárgyalást félnégykor fb’y tátják, mikor is a délelőttinél jó vall nagyobb tömeg ostromolja alz ajtókat. A vád és a védelem közel ötven tanút vonultatott föl, ezek azonban csak a gyilkosság mellék- körülményeiről vallatnak. A sok tanú felvonultatásával a védelem a bűncselekmény enyhébb minősítéséért harcol. Az előre megfontoltságot akarják kérdésessé tenni. A tanuk egy része Juhász Vidát szigorú embemejk ismerte, aki különösen az utóbbi éveikben gyakran veszekedett feleségéve'. Féltékenykedett és idegenek előtt is hűtlenséggel vádolta. Több tanú emlékezik egy esetre, midőn kisfiát csekély ok miatt agyba-főbe verte. Zsugoriságában pedig annyira ment, hogy feleségének szemére hányta még ajzt is, hogy jól tartja a gyereket,. Az asszonyra puskát fogott és 'fenyegetőzött. A másik csoport Juhász Vidát józan gondolkodású, derék embernek ismerte és nem tud a felesélge és gyermeke ellen elkövetett bántalmazásokról. Ter- nyák Móric Szomszédjuk szerint hogy a házastársaik közti viszony lassankint élhidegült, annak tudható be, hogy Vida ebben az időben már gyanakodott a kocsissal folytatott viszonyra. Ugyancsak Temyák hallotta, mikor egyszer kikelt felesége dien: »ugy látszik, az a riska kölyök neked jobban tetszik, mint én!« Varga a gyilkosság után Vidánéva! szemben durván viselkedett és ő akart parancsolni a tanyán. Az asszony állandóan kérlelte a kocsist s többször hallották, amint mondta: ne árulj el Pista! Szombaton már csak belépőjeggyel lehetett a, terembe jutni Több tanú kihallgatása után — akik azonban nem sok újat nem mondanak — Kis Gergejyné a vádlott édesanyja áll a törvényszék elé. Legjobb leányom volt Mikor elmondja, hogy a vádlott legjobb l|ánya volt, halálos csend von a terembep. A legjobb lány, akiből gyilkos asszony tett... Miért, hogyan? A bűnös könnyezik s könnyei bizonyára azért a tiszta lelkű, legjobb lányért hullnak, aki — éjbukott. Nagyot bukott.. Az anya ejjmondja, hogy a részeges és kötekedő férjtől el akarta hozni lányát, de az lerántotta a kocsiról és ki- jeteníeitte, ha ‘elviszik, meg fog halni. Vallomása, után hozzá lép lánya, megcsókolja kezét, arcát, de az elnök eré- Ijyesen véget vet a jelenetnek. „Ha rendes asszony volnál.,.“ A következő tanú egy feltűnően csinos ltány: a vádlott húga. Hallotta, mikor Juhász Vida a másik iszobában emel,t hangon mondta feleségének: >Hiai rendes asszony vo'jnál, húgodat jai kezemre játszanád!« Emiatt veszekedés támadt köztük, ami különben is gyakori vol,t náluk. Vidáné hét éves fiát hívják. A közömbös kérdésekre katonásan fépi, de az elnök a lényegre tér. — Meg akarod« mondani kisfiam, amit tudsz? Most az anyádról van szó. Az igazat mondd, mert a jó Isten nem szereti a hazugságot! A kis Karcsi sírással küzd, folyton anyjára tekintget. Egyetlen szó sem jön ajkára. A vádlptt fe akar ugrani, de a fegyőr vállára teszi kezét. A hallgatóság soraiban könnyeznek. A gyermeket kivezetik, majd a helyszíni vázlatokra, fényképekre, rajzokra kerül, sor. Vargánét faggatják Az e’nök töredelmes vallomásra akarja bírni a kocsist, de az megmarad előbbi állításai me'lett. Csupán abban nem nem biztos, baljtával, vagy más tárggyal vágta-e fejbe Vidáné a férjét, mert ittas volt. A védők bizonyítás kiegészítést kérnek A bizonyítás befejeződése után az e'pök megkérdi az ügyészt és a védelmet, óhajtják-e a, bizonyítás kiegészítését. Dr. Lázár Ödön:, az elsőrendű vádlott védője kéri védence elmeállapotának megvizsgálását, a nála esetleg fennforgó hisztériára vonatkozólag. Néhány tanút jelpnt be Juhász Vida István brutális bánásmódjának bizonyítás ára. Dr. Mészöly Dénes Varga elmeáilapor tának megvizsgálását kéri, mivé! az oir- vosszakértők is megállapították róla, hogy szubintelligens. A termet kiüritik. Fél, órai) várakozás után beengedik a közönséget és a törvényszék kihirdeti végzését. A védeleem összes indítványainak helyt ad és a tárgyalást elnapolja.
