Halasi Hirlap, 1933 (1. évfolyam, 1-34. szám)

1933-12-12 / 31. szám

2 HALASI HÍRLAP december 12. kedd »Hiarnóei Kálmán és társainak, alkik választás alkalmával úgyszólván ki­vétel nélkül a Nemzeti Egység Párt­jának vezérére adták le szavazatukat s akik azóta is ismételten kifejezést adtak a Nemzeti Egység Pártjához való tartozandós águknak, — komoly­ságában és jóhiszeműségében eddig- elé sohasem kételkedtünk és ezút­tal sem kételkedünk. Csakis nevezett urak absolut jó­hiszeműségének tudhatjuk be tehát azt, miszerint — maguk sem lévén tisztában azzal, hogy mások által politikai tekintetben még kiskorúak­nak tartatnak — nem tudták, hogy a Nemzeti Egység Pártjának listá­jára való felvételükhöz a papának és mamának előzetes engedélye szükséges. A Nemzeti Egység Pártjának szer­vezete a választópolgárok politikai meggyőződése kinyilvánításánál sen­kit sem akar kényes feladatok elé állítani. A terror eszközéhez nem fogunk hozzányúlni. Épen ezért if}. Biabenyecz Cs. István és Nagy T. Márton kivételével — akik egyébiránt a legutolsó országgyűlési képviselő- választás alkalmával szintén a Nem­zeti Egység Pártja vezérét — vitéz ; jákfai Gömbös Gyulát — támogat- j Iák szavazatukkal, s akikről épen a párthüség elve alapján joggal fel- ; tehettük, hogy előzetes hozzájárulá­suk kikérése nélkül sem fogják a listára való felvételüket kifogásolni — az összes nyilatkozó urakat ne­vüknek a párt listájára történt fel­vétele előtt felkértük tervbe vett je­lölésük kérdésében elfoglalt álláspont- j juk közlésére. Különösen áll ez Hegyes Ferenc, Harnóczi Kálmán és »a távolmara­dását időközben szintén bejelentett« Gyugel Kálmán urakra, akik közül Hegyes Ferenc egy nála történt elő­zetes puhatolódzás után november 26-án önként jelent meg dr. Zeisz Károly vezető pártitkárnál, ahol is hűséget tevén a Nemzeti Egység Pártja mellett, szabad akaratából ki­jelentette, hogy a jelölést elfogadja. Gyugel Kálmán ur viszont novem­ber hó 25-én a kiskőrösi állomáson jelentette ki dr. Zeisz Károly ve­zető pártfcitkárnak, hogy a jelölést szívesen vállalja. És ugyanilyen értelemben nyilat­kozott Harnóczi Kálmán ur is dr. Mészöly István pártelnök előtt. Ha tehát ezek a jó urak annak dacára, hogy a jelölést önként vál­lalták, nem voltak tisztában azzal, hogy ezt mások engedélye nélkül nem tehetik, amit most már kész­séggel elhiszünk nekik, úgy tiltako­zásuknak semmiesetre sem lehet azt az értelmet tulajdonítani, amit an­nak szántak, mert hiszen nem le­het kétséges, hogy az ügynek a fen­tiekben ismertetett állása mellett épenséggel nem tiltakozniok, hanem sokkal inkább bocsánatot kellett vol­na kérniök és pedig azoktól, akik­nek engedélye nélkül a Nemzeti Egy­ség Pártja részéről felajánlott jelölést elfogadni merészelték. Mert az őszinteség és az egyenes ut még a politikában is erkölcs.« A Nemzeti Egység Pártjá­nak uj listája A Nemzeti Egység Pártja már ösz- sze is állította uj listáját a követ­kezőképen: I. szavazókor: Rendes tagok: Ifj. Egyed Izsák István, Haidecker Ervin, dr. Szabó Lajos, Tlal’ér Anta!, Schwarc Mihály. Póttagok: Szombati József, Da­rányi Benő, Pogány Béla, Matkó Jó­zsef Kis Bernét. II. szavazókör: Rendes tagok: Halász D. Sándor, Gulyás Sándor, Ligeti Béla, Kovács B. József, Gáspár Mihály. Pót­tagok: Babenyecz Gs. Vendel, Paar Sm. Sándor, Gáspár K. Benő, vitéz Futó István, Budai Lajos. III. szavazókör: Rendes tagok: Szabó Zsigmond, dr. Doüesek Lajos, Tegzes Károly, dr. Farkas ‘Sándor. Póttagok: j Dittrich Fülöp. Babó László, Balázs Ist­ván.. Gyevi Antal. IV. szavazókör: Rendes tagok: Bá- toiry Gábor, dr. Zeisz Károly, Soós Fri­gyes, Szdntpéteri Balázs, Póttagok: Szarvas Imre, Kolozsi Károly, Wei- nacht Antal, Orbán Balázs. Néhány adat a szipkázáshoz Próbálkoztak az Egyesült Népszö­vetség és Musa-párt részéröl a Nemk zeti Egység szervezetének középosz­tálybeli jelöltjeinél is, azonban ter­mészetesen eredmény nélkül. Egyik urat lazzal — a valóságtól mérföl­dekre járó állítással igyekeztek jelölt­ségéről lemondatni, hogy a válasz­tás 135 pengőjébe fog kerülni. A sulyoknak ilyen messzire .való elveté­se mindenesetre világbajnoki teljesít­mény. Nem kevésbé az a bombaszt, hogy a Nemzeti Egység szervezete nem képviseli a katolikus érdekeket. Erre nézve — úgy véljük — elég biz- ! tositék a főtitkár személye és senki által kétségbe nem vont egyeneslel- küisége. Dr Zeisz Károly világi elnök lemondott ' Futótézként terjedt el a hír, amit maga dr. Zeisz Károly is megerősí­tett, hogy dr. Zeisz, a katolikus egy­ház világi elnöke lemondott tiszté­ről. Zeisz Károly dr. lemondását il­letékes helyen nyomatékosan meg­okolta, a nyilvánosság előtt azonban erről nem hajlandó nyilatkozni. í j A Szociáldemokrata Párt gyűlése Szombaton délelőtt a városi szín- ! ’ házban gyűlést tartott a szociálde­mokrata párt, amelyen a Budapestről leérkező Szeder Ferenc tartott és ; Kétly Anna országgyűlési képviselők beszéltek. Szokatlanul tárgyilagos ! hangon és nem várt higgadtsággal vázolták a hallgatóság előtt a he- i lyes városi politika alapelveit és sok megállapitásukat mi is aláírunk. így mindjárt azt is, hogy a városi po- j litikának pártokon felüláfflónak kell j | lenni s az a városi képviselőtestület 1 ! áll a hivatása magaslatán, mely a ! j kunyhótól a palotáig mindenkivel tö­rődik. A Musa-párt megszegte a szociáldemokratákkal kötött megállapodást Szeder Ferenc országgyűlési kép- | í viselő beszédében kitért arra is, hogy ­miért nem indulnak a mostani vá­lasztáson a Független Kisgazdapárt­tal. Halasra érkezésemkor — úgymond — egyes urak érdeklődtek nálam ez irányban s azoknak most itt adom meg a választ: tudjla meg HaJias város közönsége, hogy a 17-i válasz^ fáson azért nem indulunk a Füg­getlen Kisgazdapárttal együtt, mert Musa barátom és társaival 1931-ben kötött azon megállapodást, hogy az országgyűlési képviselő választás után a megyebizottsági tagválasztáson is közös listával indulunk, Musa bará­tom és társai megszegték. A megye- bizottsági tagválasztás előtt elkezdtek1 himelni-hámo'lni s azután külön Kisf­iával indultak. A szociáldemokrata Párt jelölő listája A múlt héten bizonyosra vált, hogy a Szociáldemokrata Párt a válasz­táson külön listával indul s ezt a párt be is jelentette1 a városházán. Sikerült megszereznünk a szociálde­mokraták listáját s ez a következő: I. szavazókor: Rendes tagok: Fazekas Gábor földm., Nagypál Imre kisg., Kar­dos Pál földm., Bor Benő cipész, Sur­ján Lukács m. [alkalmazott. Póttagok: Németh B. Antal kisg., Gönczöl Antal földm., F^dor Vince kisg., Gön­cöl Ferenc földm., ifj. László Antal. II. Szavazókor: Rend® tagok: Bund- ! zsák István kisg., ifj. Nagy M. József j földm., Bor Antal asztalos, Szabó Má- 1 tyás földm., Sipos Imre ács. Póttagok: Megyesi István földm., Modiok Sándor ács, Sütő Pál földm., Orbán Antal földm., Böröczi József földm. — III. szavazókor: Rendes tagok: Oláh Sándor kosárfonó, Zilah János kovács, Németh Mihály kisg. (Baóla), Darányi Gábor kisg. (Afeőiszállás). Póttagok: Fenyvesi István, Vörös János Midin. Kmeth Imre birtokos, Mészáros Sándor kisg. IV. szavazókor: Rendes tagok: Modok Benő kisg. (Szarkás-Debeák), Kiss László esztergályos, Gyenlzss Ba­lázs kisg. (Sz.-Debeák), Osztobányi Fe­renc kisg. Póttagok: Miskei Cz. Tamás fö’diTL, ifj. Tar Benő földm., Szabó Mi­hály földm., ifj. Mig G. Ferenc földm. A Kisgazdapárt és Népszö­vetség közös listája pedig a következő neveket tartal­mazza: I. szavazókör: Rendes tagok: Dr. Musa István, Onody Balázs, Egyed I. Sándor (id.), Kovács G. Sándor, Figura Lajos. Póttagok: Opóczki Sándor, ifj. Szűcs Károly, Nagypál Imre (Felsőszáí- lás), Nagy T. Márton, Jung József. II. [Szavazókor: Rendes tagok: Hangodi Ist­ván, dr. Borbás Imre, Hudi András, Fekete Imre (Alkotmány u.), Terayák Móric. Póttagok: Csenkó Károly, Pap T. Balázs, Babenyecz Cs. Pál, ifj. Biró Sándor, Hoffmann János. III. szavazó­kor: Rendes tagok: Szabói Zsigmond, Baranyi Ferenc, Zilah János, Sebők Lajos. Póttagok: Sárvári István, Babe­nyecz Cs. Dezső, Orbán Sándor {Im- réné fia)_, Katona Károly. IV. szavazó- kör: Rendes tagok: Baranyi László (plé­bános), Kocs:s László, Ádám Dávid) Takács János. Póttagok: Hirschl József, Szecsödi István, Januskó Vince, ifj. Égető Imre. A Kisgazapárt következetes marad? A Szociáldemokrata Párt és Kis­gazdapárt listájának összehasonlitiá- sa után szebetünik, hogy Zilah János mindkettőn fel van véve. Találgatá­sok indultak meg, hogy vájjon a Mu­sa-párt Szeder Ferenc országgyűlési, képviselő szombati beszéde után en­gedi-e a párt egyik oszlopos tagját a szociáldemokraták listáján futni? Vagy csak a nemzeti alapon nyugvó polgári párttal mernek ujjaÜhűzni? Városi közgyűlés Hétfőn rendkívüli közgyűlést tartott a város kép visel őtestü éle. Napirend e’őtt Hatházi Imre városi képviselő szólalt fel az elemi iskolás gyermekek istemtisz- te'etre járatása s a tantermek gyengén füfése tárgyában, kérve a képviselőtes- tü'etet, hogy bízza meg a városi hatósá­got, miszerint a hideg időjárásra való tekintettel' intézkedjen a tekintetben, hogy az ©'.©mi iskolai tantermek job­ban füt tessenek s a gyermekek részére az istentiszteletek, amíg a hidegek tar­tanak valamelyik iskola meleg tantermé­ben tartassanak. Polgármester a vála­szában megígérte, hogy e tekintetben átír a felekezetiekhez és az iskolákhoz. Ezután a 23 pontból álló tárgysoro­zatra került a sor. Tudomásul vette a közgyűlés a bel­ügyminiszter rendeletét a Kossuth La­jos tás Dob ucea keresztezésénél léte­sítendő «nélyfuratu kút ügyéiben s Dobó Kálmán városi főmérnököt megbízta az előkészítési munkálatok beindításával. Ugyancsak tudomásul vette a közgyű­lés a belügyminiszternek a közvágóhid építési költségeinek "jóváhagyása s a kereskedelmi miniszternek a vasúti fe­lül és aluljárók építése tárgyában! ren­deletét a polgármester javaslatával. A Halasi Villamossági Rt. által a vá­ros ellen indított perhon, a törvényható­sági bizottság kisgyülésének határozatát ismertette ezután dr. Kathona Mihály városi főügyész, amit szintén tudomá­sul vett a közgyűlés. Ezután Hofmeister Gyula főszámvevő az 1934. évi költségvetés tárgyában kelt alispánt határozatot ismertette. A meg­változtatott kő tségvetési téte’ekrő! már előző lapszámunkban részletesen szól­tunk. Dr. Fekete Imre polgármester in­dítványt tett aziránt, hogy a különböző j felekezetek megnyugtatása végett mond- | ja ki már most a képviselőtestület, . hogy a jövőben létesítendő középfokú iskolákat is ugyanolyan mértékben óhajtja támogatni, mint a már meglevő­ket. Dr. Farkas Sándor és Tegzes Ká- j roly felszólalásukban a képviselőtestü- j let ily irányú előre e'kötelezését aggá- j fosnak mondották, mire polgármester j az indítványát visszavonta. Udvard: II- j lés, Zilah János, Szekér Pál szólották $iég a tárgyhbtz s a végén a képviselő- j testület úgy döntött, hogy a költség- j vetés tárgyában! alispáni határozatot fel- j íebbezze meg a város a belügyminisz- 1 terhez s a fellebbezés elkészülésére' a j polgármestert utasitóttá, j Tudomásul vette a közgyűlés az ál- i iami önálló gazdasági népiskola 1934 i költségvetését s az 1933 évi városi pót- ! költségvetést. j Felhatalmazta a közgyűlés a poigár- : mestert, hogy a sóstói halászati bérletre vonatkozólag Keresztes Lajossal 10 év­re kötött szerződést aláírja, mivel az a városra pézve előnyös. Ugyanis a 400 P évi bér mellett a bérlő még a sziget körüli nád irtására s a Jürdöház felőli partmenti megépitési munkálatok vég- i zésére is magát kötelezte. Az 1934. évi legtöbb adótfizetők név- ' jegyzékének végleges összeállítására dr. j Nagypál Ferencet, Halász D. Sándort, í Kun Benőt és Udvardi Illést küldte ki bi í képviselőtestület. I Néhány kisebb tárgy tetárgyalása ! után a közgyűlés szép egyetértésben vé­get ért:

Next

/
Thumbnails
Contents