Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1932 (32. évfolyam, 1-105. szám)
1932-05-28 / 43. szám
1 oldal Kiskunhalas Helyi Értetítője május 28 Pest vár II egye felosztása a Házban Legutóbbi számunkban megemlékeztünk dr. Musa Istvánnak, Halas város képviselőjének a képviselöház- ban elmondott beszédéről, amelyet a belügyi tárca tárgyalásánál mondott el. A képviselő beszédében kitért Pestmegye felosztására is. Beszédének ezt a részét, a képviselőházi napló szerint, alább szószerint adjuk: »A belügyi tárca költségvetésének indokolásában bejelenti a belügyminiszter, hogy a közigazgatás egyszerűsítése érdekében két nagyobb törvényjavaslatot fog beterjeszteni. A bejelentett javaslatok bizonyára nemcsak ezeknek a törvényeknek és rendeleteknek számát fogják szaporítani, hanem toldozás-foitozás ba- lyett tartalmazni fogják közigazgatásunk gyökeres átformálását, tekintettel annak területi átszervezésére. Mostani közigazgatásunk hibái nemcsak annak szellemében, organizációjában jelentkeznek, hanem annak helytelen és aránytalan területi beosztásában is. Ez az aránytalan területi beosztás ma különösen, az ország megcsonkitottságában még inkább szembetűnik. Ez a területi aránytalanság elsősorban a vármegyék területi beosztásánál mutatkozik. Különösen Pest-Pilis- Solt-Kiskun vármegye területi beosztása tarthatatlan. Pest-Piíis-Solt-Kis- kun vármegye magában foglalja az egész Duna—Tisza közét (Dinich Ödön: Vezérvármegye!), az ország mai területének egyheted részét. A vármegye északi részein fekvő községek a megyeszékhely közelségének minden előnyét élvezik, a déli részek rovására. (Úgy van! Úgy van! a baloldalon.) A déli részek lakossága csak nagyon sok időveszteséggel és sok költséggel tudja megközelíteni a vármegye- házát azokban az ügyekben, amelyekben személyes megjelenésre van kötelezve. Ennek a déli résznek régi jogos óhaja, hogy ez a roppant terjedelmű vármegye kettéosztassék. (F. Szabó Géza előadó: A székhelyen összevesznek!) A székhely kérdését nem érintem. Ez olyan jogos és méltányos kívánság, amelynek érdekében legyen szabad a következő határozati javaslatot előterjeszte- : nem. (Olvassa): »Utasítsa a Képviselőház a kormányt, hogy a legrövidebb idő alatt terjesszen elő javaslatot, amely szerint Pest-Püis-Solt-Kskiin vármegye déli része választassák el Pest ■ megyétől és ezen lekapcsolt rész Csonka Bács-Bodrog vármegyével Solt-Kiskun-Bács-Bodrog név alatt egy vármegyévé alakíttassák.« (F. Szabó Géza előadó: Mit szól ehhez Halas, Kecskemét, Kiskunfélegyháza? — Zaj.) Még csak röviden — mert lejár a beszédidőm — a déli részeknek egy nagyon jogos és régi kívánságára akarom felhívni az igen t. belügyminiszter ur figyelmét. Sajnálom, hogy nincs itt a belügyminiszter ur. Tudniillik Kiskunhalas megyei város közvetlen közelében fekszik két pusztai rész, a Harka-Kötöny puszta. Ezek a puszták mostani helyzetükben 40 kilöméter távolságra vannak a járási székhelytől, mert Kiskörös járási központhoz tartoznak. Ezek a pasztarészek már régen, nagyon régen előterjesztették azt a kérelmet, hogy Kiskunhalas városhoz csatottassanak közigazgatásilag. Az általános választások előtt Pest vármegye főispánja lejött Halasra s ott megígérte azt, hogy ez a kérdés el lesz intézve, ezt a kérésüket teljesítik. Ebben a kérdésben azonban azóta semmiféle választ nem kaptak, úgyhogy most ezek között az emberek között elterjedt az a téves felfogás, hogy azért nem teljesitik kérésüket, mert a képviselőválasztásokon nem jól viselték magukat. (F. Szabó Géza előadó: Az erre vonatkozó munkálatok folynak a belügyminisztériumban.) Én tehát Harka-Kötöny puszta és Kiskunhalas város lakossága érdekében akartam megkérni a belügyminiszter urat, hogy ezt a kérdést intézze el, ami frappáns cáfolata lenne a téves felfogásnak, ha ezt a kérdést elintézné.« Szó sem lehet Pest vármegye kettéosztásáról A vármegye területéhez nyúlni most lehetetlen és nem is közérdekű — mondotta Preszly főispán és Erdélyi alispán j A kérdésben most Preszly Elemér j főispán és Erdélyi Lóránd alispán I nagyjelentőségű nyilatkozatot adtak j és a következőket mondják: — Károlyi Gyula gróf miniszterel- j nők több ízben, igy székesfehérvári I beszámolójában és az egységespárt i értekezletén is kijelentette, hogy Pestvármegye közigazgatási te- I rületének kettéosztására nem gondol. Közérdek, hogy a jelenlegi közigazgatási egység megmaradjon, elsősorban takarékossági okokból, másodsorban azért is, mert az úthálózat is a mostani vármegyei székhely megtartását indokolja. A parlamenti felszólalás lehetetlen tervet pendít meg. Kiskunhalas már azért sem lehet megyeszékhely, mert külön pénzügyigazgatóságot, megyeházat és tanfelügyelőséget kellene építeni. A vármegye kettészakitása és uj megyei székhely létesítése egyéb nagy beruházásokat is föltételezne és nagy költségszaporitást jelentene az elkerülhetetlen létszám- szaporítás is. A terv különben is az, hogy Magyarországot tíz vármegyére osztják fel, ha annak ideje elérkezik. Az ideális vármegyetipus a nagy közigazgatási terület és nem lehet szó egy már létező nagy közigazgatási terület fölaprózásáról. Ha valami változásról egyáltalában szó lehet — mondotta a főispán — csak Pestkörnyékét érintheti, ahol teljesen más a lakosság életkörülménye és a lakosság összetétele, mint a vármegye egyéb területein. Itt rohamos fejlődés történt, hatalmas városok és falvak épültek pár év alatt, Pestkörnyék tiz év alatt 230.000 Ié- lekszámmal szaporodott. Itt szó lehet és indokolt is egy uj közigazgatási keret létesítése. De Pestmegyéhez nynlni most szinte lehetettén és nem is közérdekű. Gazdasági minisztertanács dönt ma az újbúzáról Kiviteli szindikátusra bizzák a gabonaexportot Az újbúza ára érdekli most az ország | közönségét. Az újbúza áralakulását az októberi határidős búza szokta lénye- I gesen befolyásolni, az idén azonban még nem tudta megindítani a tőzsde az újbúza forgalmát. Az újbúza ügyét a múlt hét végén az OMGE és a Mezőgazdasági Kamara képviselői tárgyalták a földművelésügyi minisztériumban. A minisztérium őszintén hangoztatta, hogy az októberi forgalmat nem "ehet azonnal megkezdeni, miután bizonyos tárgyalások folynak, melyeknek befejezése előtt nem akarják lerögzíteni a búza árát. Miért engednének most 12 pengős bu- zaárkialakulást, amikor esetleg 14 pengős árat is lehet biztosítani Magyar- országnak ? A tőzsdén ettől függetlenül folyik az üzletkötés az újbúzában. Az újbúza jegyzéséről, vagyis az októberi terminus megindításáról gazdasági miniszteri értekezlet dönt, amelyet ma tartanak meg. Arról is beszéltek, hogy közben minisztertanács elé viszik az ügyet, most azonban úgy alakult a helyzet, hogy gazdasági miniszteri értekezlet tárgyalja a kérdést. A monopóliumot e'.ejtettnek tekintik. A gabonakereskedelmi érdekeltség azt az információt kapta, hogy a gabonaexportot előreláthatólag kiviteli szindikátusra bizzák ép úgy, mint a múlt kampányban is, ezt a szindikátust azonban kibővítik: beveszik a legális kereskedelem tagjait is. A kormány nézete szerint a szindikátusra azért van szükség, mert meg akarják akadályozni azt, hogy a magyar búzát olcsón kínálják a külföldre. — Parlamenti akció a teljes vasárnapi munkaszünetért A vasárnapi teljes munkaszünet régi kívánsága az egyháznak és a gazdasági érdekeltségeknek. A kereskedelemügyi tárca most következő költségvetési vitája alkalmából Kóródi Katona János országgyűlési képviselő határozati javaslatot nyújt be, amely szerint kívánja a Ház, hogy a miniszter a vasárnapi és ünnepi munkaszünet generális rendezése céljából még ebben az évben törvényjavaslatot terjesszen be. — A bácskai utak fásítása. A tavaszi hónapokban a bácskai utak mentén ösz- szesen 5900 darab fát ültettek el, ennek legnagyobb része a baja—szegedi és a császártöltés—jánosh,alma— kiskunhalasi útszegélyre került. A Horthy Miklós ut Ke’ebia—Átokháza közötti szárnyvonala mentén 23 ezer füzfiadugványt ültettek el. Kecskemét város főbb mint 12 millió pengővel tartozik Most állapították meg Kecskemét város vagyonmérlegét, amelyből kitűnik, hogy a város 12.3 millió pengővel tartozik. Amint a főszámvevői jelentés megjegyzi, a város 1923—24. években több mint 35 millió aranykoronát kitevő összes régi tartozásait kiegyenlítette és összes ingatlanai tehermentesek voltak. Az utóbbi évek könnyelmű adósság- csinálását jellemzi, hogy az 1924—30. években 12.3 millió pengő kölcsönt vett fel Kecskemét beruházási célokra, ami a város tiszta vagyonának negyedrészét teszi. Ez a gazdálkodás eredményezte, hogy a városnak évenkint egymillió pengőt kell kamatra kifizetni. A KÖZÖNSÉG PANASZKÖNYVE A köz érdekét, vagy pedig luxusmagánérdeket szolgál a halasi autóbusz ? Kaptuk a következő levelet: Mélyen tisztelt Szerkesztő Ur! Mi többen, akik a Sóstó fürdőre egészség- ügyi ..szempontból szoktunk kijárni, tisztelettel kérdezzük, hogy a köz érdekét szolgálja a halasi autóbusz, vagy pedig luxusmagánérdeket. Ugyanis már több ízben megtörtént, legutóbb pedig csütörtökön este az, hogy sem este hat órakor a városból, sem pedig egy negyed hét órakor a Sóstóról a városba nem indult autóbusz, holott a Helyi Értesítő egyik legutóbbi számában az autóbuszváilalat pontos menetrendet is közölt. Éhez a menetrendhez a közönség igazodik is, de nem igazodik az autóbusz tulajdonosa, aki ha ennyire megfeledkezik a közérdekről és arról, hogy mire kötelezi a pontos menetrenddel bíró társaskocsi jellege őt, akkor miért nem tiltja el a hatóság attól, hogy a jóhiszemű közönséggel visszaéljen. Mi, akik csütörtökön este autóbusz hiányban autón voltunk kénytelenek visszatérni a városba, ezt a követelésünket bírói utón fogjuk meggália- pittatni az autóbusszal szemben, mostani sorainkat azért kérjük tisztelettel leközölni, hogy tanulságul szolgáljon azok számára, akik az autóbuszt veszik igénybe sóstói útjukon. Tisztelettel a Helyi Értesítő egyik régi előfizetője.--------■........................... Újra megvizsgálják Magyarország pénzügyi helyzetét A szövetségi tanács felhatalmazta Muty szövetségi tanácsost, hogy elvállalja az elnökségét annak a népszövetségi vegyes bizottságnak, amely újra megvizsgálja Magyarország, Ausztria, Bulgária és Görögország pénzügyi helyzetét és javaslatot tesz azon sürgős intézkedések tekintetében, amelyek alkalmasak ezen országok pénzügyi egyensúlyának fenntartására. MmMafesraagaMHBBManMwrCTHnMiHi ч 'ii«r—ii Hirdessen a Helyi Értesítőben! Ért a n. ( hogy temet úgy 1 nyese megf árúit anyaj Fino fagyi; állan Tort; fagyi; lés e lepi száll n. szive Bál czul? F К * о a ga épüle tart f resztr és szí válás: áns pénzt töt (t gas z és ék
