Halasi Ujság, 1920 (2. évfolyam, 1-104. szám)

1920-09-19 / 75. szám

' Kiskunhalas, 1920, IB. évfolyam 75. szám. Szombat, sxeptóeimfet#* 18. ^mssmmmmrnmm ELŐFIZETÉSI 1dTj'ÄK : fcgynegyed évre • ... 40 korona Egész evre ...... 160 „ Egyes szám ára 2 korona. Főszerkesztő: Dr.Nagypál l-erenc. Lapkiadó: Farkas Áron. Megjelenik hetenként kétszer: szerdán és szombaton reggel. Szerkesztéség és kiadóhivatal: Városházépület. Natjylöxsde. Hirdetési dijak: Garmond soronként . . 3 korona. Halasi kommunisták elítélése. A kalocsai törvényszék ötös tanácsa Halason. Három napig tarló tárgya­lás után Ítéletet mondott a Hahsra jött kalocsai törvény­szék ötös tanácsa a vezető kommunisták felett, akik öt hónapon keresztül a rémura­lom exponensei voltak a vá­rosban. Az ötös tanács elnöke Jámbory Lajos Ítélő tábía- biro, szavazó bírák Oláh Gyula, dr. Korenschek Vil­mos, dr. Poppovits Mátyás, dr. Ma jer Péter törvényszéki birak voltak. A jegyzőköny­vet dr. Belágyi József tör­vényszéki jegyző vezette. A közvádat dr. Novák Jenő kir. ügyész képviselte. Az összes vádlottakat (Makait kivéve) dr. Száva Is van ügyvéd, Makait ped;g dr. Fazekas Lipót ügyvéd védte. Először Kardos és társai, majd Garas (maisai ügy), azután Zöldi Kázmér, végül Hibó és iársai bűnügyét tár­gyalták le, A három napos tárgyalás­ról szóló tudósításaink a kö­vetkezők : Szeptember !S*én délelőtt. Az első tárgyalást Kardos Ist­ván, Paprika Károly és Bor An­tal ellen tartották meg. jámbory tanácselnök először kérdést intéz a vádlottak nacio- náléjára vonatkozólag. Kardos István'1872-ben Halason szüle­tett, református vallási, nős, két gyermek apja, földmives, van egy hold földje, büntetve nem volt. Bor Antal 1883»ban Hala­son született, római katholikus vallásu, nős, gyermektelen, asz­talos, vagyontalan, büntetve nem volt. Paprika Károly 1885-ben Ha­lason született, református val­lása nős, gyermektelen, földmi­ves, vagyontalan büntetve nem volt. Az elnök konstatálja, hogy a megidézett tanuk Kernya Imre és Darányi József kivételével je­len vannak. Kernya állítólag szö­késben van. Novák Jenő dr. kir, ügyész előlerjeszti vádját, ameiysze­rint Kardost, Papr kát zsaro­lással, Paprikát külön még orgazdasággal és személyes szabadság megsértésével. Bort pedig külön még több rendbe i izgatással vádolja. A vád ottak cinikus arccal ülnek a vádlónak padján, még Kardos mutat valami bünbánato, de ez is csak mesterkélt, szemmel Iá ható- lag szeretne az ártatlanság mezébe bújni; Paprika is tagad, de ebben az igyeke­zetben Bor vezet, aki tevé­sét beszél ugyan, de az a pár szó, amit mond, az is tagadás. Kardos. Először Kardost hallgatják ki. — Hallotta a vádat ? — kérdi az elnök. — Bűnösnek érzi ma­gát ? — Nem érzem magam bűnös­nek. — Volt katona a világhábo­rúban ? — Trén voltam. — Milyen szerepe volta kom­munistáknál ? — A kommunizmus kitörése előtt két héttel a közélelmezési hivatalba kerültem napidijasnak, március 21-ike után ott marad­tam s beválasztottak a munkás- tanácsba is. Augusztus elsejéig ott voltam a közélelmezési hiva­talban, ahol 40 korona napidf- jam volt. Az elnök kérdéseire elmondja, hogy nem ő intézkedetl, hogy Kriszháber Lajosnál rekvirálják el az élelmicikkeket, ezt a pa­rancsot Paprika Antal adta ki. Bereczkynétől és Gálnétól sem ö vetette el a disznókat, özvegy Gazdag Sándornétól a leánya stafirungját is Paprika rendele­tére vették el és adták el. Paprika. Ezután Paprika Károlyt hall­gatták ki. — Bűnösnek érzi magát ? — kérdezte az elnök. — Nem, — válaszolt Paprika. — Mikor került a közélelme­zési hivatalba. ? — Április elején; — Miért rekviráltatott élelmi­cikkeket Kriszhábernál ? — Nem én, hanem Kiss sta- táriális megbízott rendelkezett <gy­— Mi az a statáriális megbí­zott? — kérdezte Oláh Gyula szavazó biró. — Így volt a neve aláírva a plakáton. A két disznó elrekvirálásáról nem akar semmit sem tudni. Özvegy Gazdagnétól elvett ruha­nemű dolgában szerinte is dr. Paprika intézkedett. Ö hét és fél méter vásznat kapott b.lőle, amiért 15 koronát fizetett. Ta- g idja, hogy Nagy V. Lajos és Halász D. Ferencet ö tartóztatta volna le. Bor. Bor Antal a harmadik vádlott is azt válaszolta az elnök kér­désére. hogy nem érzi magát bű­nösnek. Kriszháber kifosztásáról nem akar tudni semmit, sőt azt is tagadja, hogy valaha is izga­tott volna beszédeiben. Termé­szetesen azt is tagadta, hogy a munkástanács ülésén a követ­kező kijelentést tette volna: „Ír nem lesz addig rend, mig néhányat fel nem akasz­tunk a burzsujok közül!“ — Sőt meg is nevezte Kolozs- vary K. Istvánt, dr. Babó Mihályt, dr. Bori Benőt Lő- rincyt, Holiendert. Kríszhá- ber.t, Pázsitot s'.b. akiket fe! kell akasztani. Bor álha’atosan tagadott, mire Oláh szavazó biró meg­jegyezte : — Tudja, hogy ez a ko­nok tagadás egy évvel töb­bet jelent magának. Ha nem mondta volna ezeket, akkor nem állna itt. Ez az igaz! — kiáltotj fel egy öreg magyar a hall­gatóság sorából. — Csendjét kérek! — szólt reá az elnök. — Tehát nem érzi magát bűnösnek? — kérdezte is­mételten az elnök. — Nem, — válaszolt ko­nokul a vádlóin Kriszháber feite sztssa Most a tanuk kihallgatására került a sor, Kriszháber Lajos tanú elmondta hogy Csepregi András, Kerner Imre és Juhász Antai a múlt esztendő junius havában fegy­veresen törtek be hozzája s azt mondották, hogy a vádlottak utasítására elviszik a házban talált élelmicikkeket s csak két napra való élelmet hagynak meg. Ezt tényleg meg is tették. Csepregi András kőmives elő­adta, hogy Paprika Káioly és Kardos István küldte -ki őket Kriszháberhez. — Lelkiismeretesen teljesítet­ték a parancsot ? — kérdezte az elnök. — Nem, — válaszolt a tanú — mert nem csak két napra való éleimet hagytunk ott. — Hanem két és fél napra valót. — jegyezte meg Oláh szavazó biró nagy derültséget keltve. Bereczi Jánosné és Gaá! La- josné árról tettek vallomást, hagy tőlük a Kardos és Paprika Ká­roly egy-egy disznót elrekvírál- tattak. Nagy V. Sz. Lajos a következő tanú elmondotta, hogy öt Pap­rika letartóztatta s egy nap és két éjjeí be volt zárva. Ez a jómadtr t Halász D. Ferenc is arról tett vallomást, hogy öt is letartóztatta Paprika. — Melyik Paprika, — kérdezne az elnök — Károly vagy Antal ? — Ez a jóniadár! A tanú nagy derültséget keltve Paprika Károlyra mu­tat. Zilah Sándor tanú elmondotta, hogy ö vett egy disznói 2500 koronáért Paprika Károlytól. Hunyadi József kőmives, je­lenleg fogdaőr, Bor Antal lázitó nyilatkozatairól tett vallomást. Gyenizse Irén; egy bájos le­ány, aki mint tanú, kénytelen volt elárulni, hogy 19 éves, szintén Bor izgatást tartalmazó szavairól tett terhelő vaiiomóst, amelyet a rendőrség folyosóján hallott. Özv. Gazdag Sándorné elpa­naszolta, hogy leánya stafintng-

Next

/
Thumbnails
Contents