Halasi Ujság, 1920 (2. évfolyam, 1-104. szám)
1920-08-11 / 64. szám
II. évfolyam 64. szám Kiskunhalas, 1920. Szerda, augusztus 11* ELŐFIZETÉSI DIJAK: Egynegyed évre • ... 20 korona Egész évre .............................80 „ E gjres szám ára 1 korona. Főszerkesztő: Or.Nagjfpái ►ecewe. Lapkiadó: Farkas Árct. Megjelenik hetenként kétszer: szerdán és szombaton reggel. Szerkesztéség és kiadóhivatal: * Városházépület, Nagytöisda. Hiraletéss cdijak: Garmond soronként . . 3 korona. Oláh hiénák. A vörösrém a nemzet mellére feküdt. Elállt a- magyar szívverés. Tetszhalott volt a nemzet. És a futó vörösök u án előv.gyázatosan ku lógott az oláh hiéna . . . A világ leggyávább katonája, az oláh, előbb megitatta a Magyar Alföldön rabolt lovát a Tiszába, azután a hiéna ronda bűzét terjesz ve a holtnak vélt ország belsejébe hatolt . . . r Festett arcú, korbácsos pojácák vezeték őket. Hájas zsidó- nők és kövér bugye- lárisu zsidó férfiak biztatásaira azu.án „nekibátorkod- íak“ és arcul köpték a magyart. Ugyanezt tették a ke- reszthaláira ítélt Isten havai is, amikor a szégyentrónba ültették.' Fővárosi tudósítónk telefonjelentései. Érkeztek: aug. 10-én., Magyarország nem mozgósít. A „Magyar Távirati Iroda“ jelenti: „Már napok óta észlelhető, hogy bizonyos körök félreismerhetetlen tendenciával mesterségesen gyártanak és terjesztenek olyan híreket, mintha Magyarországon általános mozgósítást rendeltek volna el. E hírek nagyrésze beszivárgott számos külföldi sajtóorgánumba, sőt a magyar közvélemény olyan rétegeihez is utat talált, amelyeknek jóhiszemsége egyébként kétségbe nem vonható. Éppen erre való tekintettel illetékes helyen kijelentik, hogy Magyarországon mozgósítás nincs és nem is lehet.“ * A bojkot megszűnése. Ausz ria és Magyarország között a forgalom megindult, úgy a posta; személy-, podgyász és áruforgalmat 1 ismét szabaddá tették. Rablógyilkossá!) a Kőhid-utcában. Meggyilkoltak egy fuvarost — Holttest a kutban. — Büntanya I&sbor iuca Házában. helyszínén sikerült megállapítani a meggyilkolt ember kiléiét, bár csak alsó ruha volt rajta, feje s arca pedig össze volt zúzva. —■ Kétségei kizárva megállapította a rendőra.kapitány, hogy a halott Dugár Lajos fuvaros, aki a legnagyobb valószínűség szerint rablógyilkosság áldozata lett. A nyomozás* A rendőrkapitány a nyomozás során azután azt is megállapította*, hogy a gyilkosságot Zubor juca házában szombaton éjjel követték el, az áldozat pénzét elrabolták s a tettesek a Kőhid-utcaí. házból a hullát Dugár saját kocsiján és lovaival szállították ki Babó József tanyájára. Tanuk vannak arra is. hogy miután a holttestet bedobták a kútba a tettesek Dugár kocsijára és lovaival Jánoshalma felé elhajtottak, A rendőrség már a tettesek nyomában van. Ä Friedrich elleni vád. Az ügyészség nem lát alapot & Évfordulót ülünk. Az oláh hordák betörése napját. A szégyen, a bosszú pírja ég az arcunkon, még azt is elfeledjük, hogy. ezt a gyalázatot a vörösök hozták reánk s ezen a napon ökölbe szorított kezünk fenyegetőlegint Oláhország felé. Száz napig voltak Halason az oláhok, a száz n^pos rabság emléke még oly élénken éi minden ember emlékében, hogy arról fölösleges részletesen Írnunk, különösen a megszállás történeiéhez lapunkban már számos epizódot irtunk meg. De nem volt szabad megfelejtkeznünk erről az évfordulóról, amikor arról van szó, hogy le kell mosnunk a gyalázatot. Erdélyi testvéreink segélykiáltását hozza feiénk Kelet felől a szellő. És mi még mindég tétlenek vagyunk Türelmetlenül várjuk a cselekvés idejét. Úgy érezzük, hogy nem az oláhok maradtak nekünk adósak, hanem mi. Meg kell nekik fizetnünk. El ne felejtkezzünk róla. —ir. Hosszú idők óta nein lör- - tént a város területén sulyo- I sabb beszámítás alá eső bűneset, mig most egy olyan ügyben nyomoz n halasi rendőrség, amelynek részletei ve ekednek a moz k detektív filmjeinek minden szörnyü- i ségeivel. Dugár Lajos 75 éves halasi fuvarost szombaton éjjel me ggyilkolták lakásán, s azután egy tanyára vitték holttestét s olt bedobták a kútba. A rablógyilkosság részle- j télről tudósítónk a következő I részleteket jelenti: Juta taáixa. Az öreg Dugár a Zuborjuca- féle házban lakott a Kőhid-utca 5. szám alatt, Mint fuvaros jól i keresett, kocsiján és lován kívül i volt jócskán megtakarított pénze I is. Az a ház, amelyben lakott nem a legjobb hírnek örvendett: a rendőrség is megfigyelte azt a j házat, amelyben naponta 8—10 I emb.r is megfordult s ott szó- j rakoztak, A látogatók többsége a társadalom söpredékeiből való kétes alakok voltak, akik bűncselekmény elkövetésétől nem igen riadtak vissza. ffl gyilkosság. A gyilkosság estéjén, szombaton este is többen tartózkodtak Zubor Juca házában, akik ott megfordultak jól ismerték az öreg Dugár viszonyait s a legnagyobb valószínűség szeiint íervszerüleg határozták el, hogy meggyilkolják és kirabolják. Az ismeretlen tettesek véres munkájukat szombaton esti vagy éjjeli órákban hajtották végre az istállóban, ahol vérnyomokat is találtak. Az alvó Dugár fejét tompa eszközökkel valósággal szétzúzták, úgy, hogy valószínűleg még a helyszínén kiszenvedett. A heiltest f elf átlátás a. Vasárnap délelolt Ökrödi József jelentette a rendőrkapitányságon, hogy a jánoshalmi úttól balra, mintegy hat kilóméter távolságban Babó József jtanyálán lévő kutban egy holttestet látott. Dr. Halász rendőralkapitány szállt ki a helyszínére, de közben még egy értesítést hozott a tanya kukorica csősze, hogy a szóban forgó kút közelében egy pókrócban koponyacsont darabokat talált. Vizsgálat a helyszínen. A megjelölt tanyai kutban dr. Halász tényleg megtalálta a hullát, amelyet kihúzatott s már a vádemelésre. Dr. Váry Alber: vádirata szerint Friedrich István neve az egyik vádlott Hühner Sándor vallomása alapján került bele a T;sza-pörbe. A vád- szerint, azonban ez a vallomás azonban a vád emelésére részben elegendő alapot nem nyújt, részben pedig valótlanak bizonyult. Hüttner szerint a két napon át tartó előzetes megbeszélés során Tisza meggyilkolásának kérdését Kéri tárgyalta, Hock János ellenezte, Fényes helyeselte, de hogy Friedrich is nyilatkozott volna, azt Hüttner nem mondja. Egy ilyen beszélgetésnél vaió jelenlétei bűnvádi eljárásra elegendő alapot nem nyújt. Hüstner vallomásának másik része, amellyel alánc- hidi események u;án, tehát október 29-én íöriént eseményekkel terheli Friedriche!, valótlanak bizonyult, mert Friedrich bizonyította, hogy október 29-én és 30-án nem volt Budapesten és csak október 31-én délután tért újra a fővárosba.
