Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1914 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1914-06-03 / 22. szám

junius 3. KISKUN-HALAS HELYI ÉRTESÍTŐJE 3 Képviselőnk Kossuth özvegyéhez. Hegedűs Kálmán, városunk orsz. képviselője a következő részvét leve­let intézte Kossuth Ferencz özve­gyéhez. Nagyméltóságu özv. Kossuth Ferenczné úrnőnek Budapest. Kegyelmes Asszonyom ! Mélyen megrendülve állóit meg nemes emlékezetű, nagy nevű fér­jének ravatala előtt. Adjon a jó Isten vigasztalást kegyelmes asszo­nyomnak a sajgó fájdalom ütötte sebekre a részvétnek, a tiszteletnek és a szeretetnek impozánsan megnyil­vánuló számos jelében, a melyet az egész nemzet érez és a melynek én is szerény részese vagyok. Kegyelmes asszonyomnak tisztelő hű szolgája HEGEDŰS KÁLMÁN. Asszony oknak'leány oknak. — Anya nevelés. — Legtöbb any? nem ér rá gyerme­kével foglalkozni. Testi, lelki nevelését rábízza fizetett egyénekre, kik nagyobb­részt — tieztelet a kivételnek — lelkiismeretlenek, néha rosszindulatuak is. De még ha a legjobbak volnának is, hol vegyék azt a rengeteg tü­relmet — idegen gyermekekkel szemben, — amit a nevelés meg­kíván és ami a mai fiatal anyákból hiányzik, saját gyermekeik részére is. Eégebben nagy családot, sok gyer­meket neveltek fel az anyák; el­viselték a vele járó rengeteg bajt, fáradságot, s amellett megmaradtak ép egészségben. Ma egy-két gyermek elég ahhoz, hogy gyengévé s főleg idegessé tegye az anyát, kinek aztán terhére van még az együttlót is a lármás aprósággal. Honnan ered ez a tünet ? Csak­ugyan annyival gyengébb a mai generáció, mint az előbbeniek ? Vagy talán csak kényelmesebb és önzőbb ? Egyszersmind azonban ügyesebb is, mert önmagára nézve mindenesetre előnyösebben osztja be az életet, mint anyáink és nagyanyáink tették. Ha azonban igazságosak akarunk lenni, nem szabad a dologban egyedül a fiatal anyákat kárhoztatni. A hiba el­sősorban ott rejlik, hogy a leányokat nem nevelik kellőleg anyákká. Már otthon a szülői háznál tisztában kel­lene lenniök azzal, milyen fontos feladat vár reájok s hogy a jövő nemzedék sorsa tőlük függ, az 6 gondozásukra, szeretetteljes gyöngéd­ségükre lesz bízva. Ezt kellene ala­posan megértetni a lányokkal. Beléjük nevelni, megszerettetni jó előre a hivatást, a melynél szebb alig van. Iskoláinkban mindent tanítanak; annyiféle oktatást nyernek a gyer­mekek, hogy főhet a fejük is belé s ami a legfontosabb a nőre nézve — azt nem tanulja sehol. Csak az iro­dalomban ismerjük a „feleségképző akadémiát“ — bizony, elkelne ez a valóságban is — s az anyaképzőt még ott sem. Pedig milyen áldásos munkát végezhetne egy-egy jó elő­adás felnőtt leányok vagy menyasz- szonyok számára. Vannak ugyan bizonyos dolgok, amire csak a tapasztalat viheti rá az anyákat, de sok igen helyes nevelési eszmét és elvet magukévá tehetnének jó előre, teóriában Foglalkoznának az anyaság gondolatával, beleélnék ma­gukat a gyermeknevelés nehéz, de szép szerepébe s akkor feltehető, hogy nem tekintenék azt tehernek, mit szívesen tolnak idegen egyének vállaira, hanem maguk törődnének az édes aprósággal, kiket nagygyá, erőssé fejleszteni, helyes emberekké nevelni egyedül az anyák kötelessége. Népesedési mozgalom — Május 26. — junius 2. — Születtek: Varga T. János és Korsós P. Teréziának Béniámin Kálmán nevű fiuk. Király Gy. Lajos és Csendes Juliánnanak Juliánná nevű leányuk. Gyovai Zenó és Belovai Teréziának (iker szülés) halva született és Lajos nevű fiuk. Móczár Kálmán és Modok Teréziának Sándor Lajos nevű fiuk. Csányi Béniámin és Miskei Máriának Margit nevű leányuk. Kálló István és Brecska Juliáunának Imre nevű fiuk. Árvái József és Dobos Eszternek János nevű fiuk. Nagy Tyukos Má­riának Antal nevű fia. Lehóczki Sándor és Oláh Zsuzsánnának Károly nevű fiuk. Steinmetz János és Polgár Máriának Ferencz nevű fiuk. Meghaltak: Szőke Zs. Józsefné Szőke Mária 36 éves korban. Kis Gábor 56 éves, Harkai József 3 hónapos, Benyeda József 3 hónapos, Rókasi Lajos 2 éves, Nagy Tyukos Antal 1 napos korban. Kihirdetett jegyesek: Matkó Antal Hirkó Juliánnával (Tanuk : Józsa Imre és Suba Sándor.) Fekete Boldizsár Tarjányi Mária kiskunfélegyházi lakossal. Tóth István Kovács Rozáliával. Egybekeltek: Miklovics Péter Pál Lukács Ro­záliával. Irodalom. A Darwin. Tartalmas a népszerű folyóirat legutóbbi, junius 1 i száma is. Kiemelkedő cikkek : Állatok és emberek agyvelő nélkül; — hogyan lesz a madártojás. Ezeken kívül hosszú értekezésben számol be Präger Márton arról, mik okozzák az elme­betegséget, s miért terjednek azok napjainkban oly nagy mértékben. A folyóirat megrendelhető a kiadóhi­vatalban : Budapest, Andrássy ut 60. — Tanitsuk-e a latin nyelvet ? (Tájékoztató a művelt nagyközönség számára; irta Vekerdi Béla főgimn. tanár.) Sok mindenféle szempont ér­vényesült már a közelmúlt és régebbi idők iskolai eformjaiban, csak egy szempont nem juthatott még soha diadalra és érvényesülésre: a gyer­meki boldogság. Ebből a szempontból kiindulva veszi a könyv írója bírálat alá a középiskola mai egész rend­szerét és rámutatva az iskola hibáira, (melyeket mint tanár elég közelről ismerhet), oly reform szükségességét hangoztatja, a mely ne az egymással vitázó elméletek és szakemberek va­lamelyikének diadalát, hanem a ta­nulók igazi nyereségét jelentse. Mivel pedig a mai gimnáziumi rendszer alapját és gerinczét a latin nyelv képezi, azért főleg azzal a kérdéssel foglalkozik, hogy van-e egyáltalán szükség e nyelv tanítására és sorra cáfolja azokat az érveket, amiket a latin nyelv hívei e tárgy tanítása mellett fölhoznak. — A könyv, mely elejétől végig eleven és érdekkeltő előadással van megírva, nem annyira a szakemberek és pedagógusok szá­mára készült, mint inkább a szülőkhöz és általában az iskola iránt érdeklődő polgársághoz szól. Ha a szerző szózata ezek körében megértésre és erősebb visszhangra találna — ami nagyon kivánates — talán még azt is el lehetne érni, hogy a közoktatás- ügyi tanács által most készített és nemsokára a törvényhozás elé kerülő középiskolai reformjavaslatokra némi befolyással legyen. — A könyv 2 koronáért minden könyvkereskedésben kapható. Betyárvilág a kunságban. Megemlékeztünk múlt számunkban arról, hogy a kecskeméti törvényszék előtt egy betörőbanda áll, amely az egész megyét rettegésben tartotta. A bűnösök a törvényszék előtt kö- römszakadtig ügyesen tagadtak. Ez okozta, hogy aránylag csekély bün­tetéseket szabtak ki. A büntetések igy szólnak : Vörös Ferencz 3 évi fegyház, Ulicska János 2 év 8 hónap, Böcze Lajos 3 év, Fejszés Imre 3 év, Benyó Sándor 3 óv, Pálinkás Tóth József 2 év 8 hó, Takács Sándor 3 óv, Sós István 2 év 8 hó, Takács Imre 2 óv, Takács Imréné 1 óv 6 hó, Lencsés János 2 óv 6 hó, Sza- lonnás Zsigmond 2 év. — A többi bűnösök is mind egy hónapon felüli büntetést kaptak. A védők dija több 10 ezer koronánál és a bűnügyi költség két ezernél. A szőlőmoly uj ellenszere. Egy uj szerrel kísérleteznek a szőlő­moly ellen: a nikotin szulfáttal. Eddig a tanatont, vagyis a dohány­kivonatot használták a szőlőmoly ellen, azonban ez a szer nem egé­szen megbízható. — Az eredmények eddigelé nagyon jók. Csak ezután ne érjen csalódás. A gőzgépkezelők és kazánfűtők vizsgája junius 8-án lesz Szegeden a kir. Iparfelügyelőségnél. A legutóbbi félegyházai vásárra igen nagy volt a felhajtás szarvasmar­hákból és lábas jószágokból. Felhaj tatott 2560 drb szarvasmarha, abból eladatott 986 drb. Lóból felhajtatott 4670 drb, eladatott 602 drb. Juh felhajtás volt 1210 drb, eladás 374 drb. Sertés felhajtás volt 1131 drb, eladás 590 drb. Összesen 2552 drb jószág lett eladva a vásáron. Rühkór uralkodik az állatok közt Jánoshalmán és Mélykuton. Nagyszabású parcellázás Bácskában. Néhai Zichy Nepomuk gróf Bács- Topolya melletti (Emuszic-puszta) 6000 holdas birtokának parcellázását, amit a Magyar Telepitő és Parcellázó bank a Délmagyarországi bankkal együtt vett kezébe, a közelmúltban teljesen befejezték. A birtokból 2000 holdat Lelbach Péter cservenkai nagybirtokos vett meg, a többi kisebb parcellákban kelt el. Tűz, jég: elleni biztosítást a leg­olcsóbb díjtételek mellett közvetít : Cryórfi József „Adriai“ biztositó társulat kerületi ügynöksége. a tavaszi idényre a t. vevőközönség szives figyelmébe ajánlom. rőfös és divat­áru kereskedő Podolai uram és társai. A Helyi Értesítő annak idején részletesen beszámolt a kisteleki móregkeverőkről, akiknek fejét Sisák Györgynét 15 évi fegyházra Ítélték. Azt is meg­írtuk, hogy nem tudott ebbe bele­nyugodni az elitéit édesanyja Dekány Mátyásné, mindenképpen ki akarta szabadítani. Ekkor férkőzött közelébe Podolai József 62 éves halasi nap­számos, aki kúriai bírónak adta ki magát, s 20,000 korenás kötvény ellenében hajlandónak nyilatkozott Sisaknét Mária-Nosztráról kiszaba­dítani. Az asszonynak gyanús volt a dolog. Feljelentette Podolait és társait. Halas kiváló polgárát a szegedi törvényszék 1*/а évi börtönre Ítélte. — Az ítéletet most a tábla és kúria jóváhagyta. Turcsányi Elza gyilkosai. Kóbori Rózát és Nick Gusztávot a buda­pesti esküdtbiróság életfogytiglani {egyházra ítélte. Ha a rendőrök verekednek. —■ Prónayfalván ifj. Szemerédi László 26 éves, Szemerédi Ferencz 24 éves lakosok még 1912. év őszén Molnár Gyula, Csipák József és Juhász Sándor községi rendőrökkel szemben, amikor ezek hivatalosan jártak el, erőszakoskodtak, majd Molnár és Juhász rendőröket bántalmazták, viszont a rendőrök ifj. Szemerédi Lászlót kardjukkal úgy elverték, hogy ennek sebei 20 napon túl gyógyultak. A csütörtökön megtartott kalocsai törvényszéki tárgyaláson ifj. Szeme­rédi Lászlóval és Ferenczczel szemben az ügyész elejtette a vádat, mert beigazolva lett, hogy a rendőrök voltak a támadók. Molnár és Juhász rendőröket súlyos testi sértés bűn­tettében mondották ki bűnösnek s ezért előbbit 7 havi, Juhászot meg 6 havi börtönre Ítélték. Ingatlanok adás-vevése. Darányi Imre (nős Bögyös Judith- tál) megvette Gazdag Sándor (nős Boros Juliánnával) ingatlanát 50 koronáért. Belohorszki Endre és neje Garay Ilona zsolnai lakosok megvették Kis Kurgyis József és neje Bereczki Ju­liánná ingatlanát 2400 koronáért. Osaplár Lajos és neje Daczi Zsófia serajevói lakosok megvették Hajós Istvánná és társai ingatlanát 1380 koronáért. özv. Yán Balázsné Kolozsvári Juli­ánná megvette Búza Eszter és társa ingatlanát 1380 koronáért. Borbócsa István és neje Kerekes Juliánná megvették Búza Eszter és társa ingatlanát 2261 koronáért. Dr. Hofmeiszter Juda megvette Búza Esztel és társa ingatlanát 375 koronáért. Józsa Sándor mint kk. Józsa Rózái gyámja megvette Búza Eszter és társa ingatlanát 1100 koronáért. Obendorf János halasi lakos meg­vette Szőlős József és neje Fazekas Lidia ingatlanát 3400 koronáért. Babos Antal és neje Viszmeg Etel megvették Czibolya Mátyás és neje Szánkó Juliánná ingatlanát 2000 koronáért.

Next

/
Thumbnails
Contents