Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1913 (13. évfolyam, 1-53. szám)
1913-10-29 / 44. szám
4 KISKUN-HALAS HELYI ÉRTESÍTŐJE. október 29 Vér folyt a mulatságon. — EsküdszéKi tárgyalás. — {Tudósítónktól?) Csendélet Jánoshalmán. {Tudósítónktól.) I. Tánczmulatságot tartottak a legények Édes Ferenczné korcsmájában. Sok legény gyűlt össze. Ott volt: Fenyvesi Ferencz, Eácz Mihály, Molnár Gy. Péter, ifj. Bal András és Barta Pál. A legények közül egy néhány verekedni kezdett; közben Barta Fenyvesit zsebkésével életveszélyesen megszurta. A véres tett elkövetése után Barta legénytársaival együtt az erdőbe menekült. Csendőrök, rendőrök mentek üldözésükre, akiket dorongokkal megtámadtak. A legények ellen az eljárás folyik. II. Zseni István fuvaros Somogyi Jánost kicsijával elütötte. A szegény embernek jobbalszára eltört. A vigyázatlan fuvarost feljelentették. III. A szőlőt dézsmálta Barta József Fenyvesi János szőlőjében. A tulajdonos leánya észrevette a tolvajlást és elakarta venni a szőlőt Bartától. Azonban még az utóbbinak állt feljebb, mert a leányt jól elverte. IV. Faddi Pál és felesége ellopták a tanyai legelőről Bélák Ede kotlóját 13 drb csirkével s azt 2 kor. 40 fillérért Dági Péternének eladták Feljelentették. V. Dági Pál korcsmájában Rogadics István, Benedek István, Lencse József, Lencse János, László András és Sze- rezla Ferencz összeverekedtek, majd azt az utczán folytatták. Az eljárás ellenük megindult. VI. Takács János tehene Nagy K. Imre kukoricásába ment, ahol azt a tulajdonos elfogta. A tehén gazdája egyezkedni ment. Eközbe összevesztek és Nagy Takácsot bottal elverte. — Feljelentették. VII. Jaesó György azt vette észre, hogy pénze folyton tünedezik lakásáról. Hogy a tolvaj nyomára jöjjön nickel, réz és ezüst pénzeit jellel látta el. De erre nem volt szükség, mert később a házba bejáratos Ágoston Istvánnét tetten érte. Jacsó a tolvajjal 400 koronával ki akart egyezni, de a tettes nem volt hajlandó. Ezért lopásért feljelentette. Gyermekek a lángok között. Köpfl Rókusné, bácsalmási lakos 8 esztendős fiával együtt a múlt napokban munkába ment egy bácsalmási gazdához és otthon az istállóban hagyta 5 és fél, 3 és fél éves és 14 hónapos kis fiait. Hogy az istállóból ki ne menjenek, egy nagy teknőt tett az istálló elé s meghagyta a két nagyobbik fiúnak, hogy a legkisebbre vigyázzanak. A gyerekek valahogyan gyufát kerítettek s felgyújtották az almot. A felcsapó lángok és fojtó füst megrémítette a gyerekeket s a két nagyobbik nagynehezen kimenekült az eltorlaszolt istállóból. A magára maradt kisebbik fiú bizonyosan bent ég, ha egy szomszéd legény a veszélyből ki nem menti idejében. A kis fiúnak az ijedségen és kisebb égési sebeken kívül komolyabb baja ■ nem lett, de az istálló és a ház leégett, miáltal 3000 korona kár támadt. Régi szokás, hogy vidéken a tanyákon, avagy a szőlőkben be nem jelentett, tehát hatósági felügyelet alatt nem álló tánczmulatságokat, bálákat rendeznek, amelyekre messze környékről összegyűl a táncolni, mulatni szerető fiatalság. Ezeken a mulatságokon mindennapos dolog, hogy a kapatos legények összeverekednek. Természetes, hogy ilyenkor nem elégednek meg szóbeli érvekkel, hanem nyomosabbakat használnak: bicskát, kést, botot. Dacára, hogy az ilyen mulatságok mindennaposak, mégis ritkán kerülnek a legények verekedésért a törvény elé. Oka ennek, hogy a legények tudják, miféle következménnyel jár, ha jelentik az esetet a rendőrségnek ; akkor esetleg ők is bajba kerülnek. Ezért a megvert haragját elfojtja és a legközelebbi mulatságon már 6 lékel. Ilyen be nem jelentett tánczmulatságot tartottak még május hó 4-én Mucsi T Károly halasi szőlőbeli lakásán. Ez esetben kissé válogatottabb volt a közönség, mivel belépti dij is volt. Jó kedvvel fogtak a tánczhoz. Vígan ropták. Közben hirtelen lárma támadt. Egy legény, ifj. Pastrovics János valamin összekapott a 21 éves Tóth Lajossal. Eleinte szidalmazták egymást. Később már Pastrovics nem tudott uralkodni magán s dühében pofonvágta Tóthot. Ez volt az ok, hogy a legények egymásnak menjenek. A következő pillanatban már gomolygó tömeget lehetett látni. A tömegből egyesek kiváltak, a többi folytatta a harcot, amelyben a főszerepet a botok vitték. A harcz kimenetele kétséges volt. Mindkét fél erősen küzdött, bár az udvar szűk volta megakadályozta őket erejük kifejtésében. S ez nagy szerencse volt. Mert ha a gmegvadult tömeg sík területre jut, ha gyilkos szerszámokat keríthet kezei közé, olyan harcz kerekedik, amelynek eredménye kiszámíthatatlan. Az esetben a halottak nagyobb számmal borítják a csatamezőt, bizonyságot téve a huszadik század erkölcseiről. Nagy nehezen elült a harcz. A legények mindegyike vérzett, egyikük se kerülte el a sebesülést. Legtöbb sérülése jelentéktelen volt, egy azonban: Tóth Lajos halálos sebből vérezve feküdt a földön és néhány perez múltán ki is szenvedett. Mint a nyomozás kiderítette, súlyos sérülést szenvedtek még : Szabó Galiba István, Mig G. Mihály, Nagy Ajtai Antal, Narancsik János és Nagy Ajtai Mihály. A verekedést egy környékbeli jelentette a rendőrségen, amely megjelent a helyszínén, de ott már csak egy halottat: Tóth Lajost találta. Megindult a nyomozás, kideritendő, ki ölte meg Tóthot. Kiderült, hogy a gyilkos Narancsik Ferencz 17 éves suhancz. Segítségére volt bátyja: Narancsik János 86-ik ezredbeli katona. Bűntársak voltak még: Pastrovics János, Dohonyi István, Poszt- ranyák János, Narancsik Pál és id. Pastrovics János. Nevezettek a múlt héten álltak vádlottként a kalocsai törvényszék előtt. A tanú kihallgatások alapján kiderült, hogy a főbűnös a két Narancsik fiú. Ok voltak a verekedés tulajdonképeni rendezői, a többiek egyszerű eszközeik voltak. A bizonyítási eljárással hamarosan végezvén, a bonezjegyzőkönyvet, a helyszíni szemle eredményét tartalmazó okmányt olvasták fel. Majd rákerült a sor az ügyészi indítványra. Dr. Bánhidy Gábor ügyész hosszas beszédben indokolta vádját, s kérte az esküdteket, hogy halált okozó súlyos testi sértés vétségében mondják ki bűnösnek a két fiút és társát, ifj. Pastrovics Jánost. Az utóbbi ugyanis nagyban hozzájárult a harcz elfajulásához és bűntárs volt. Az ügyész egyedül id. Pastrovics Jánossal szemben ejtette el a vádat s a többiek megbüntetését is kérte, noha azok ellen bizonyítékok nem merültek fel. Az ügyészi beszéd után a két védő : Dr. Román József és Dr. Fur- necker József igyekeztek tisztára mosni a vádlottakat, ami a két Narancsik fiú és ifj. Pastrovics János kivételével sikerült is nekik, a védők ugyanis bebizonyították, hogy a többi vádlott a verekedésben intenziven nem vett részt. Ők csak arra szorítkoztak, hogy szidalmazták azokat, akik a Narancsik fiukat bántani merték. A vódőbeszódek elhangzása után esküdtek határozat hozatalra vonultak vissza s hosszas tanácskozás után kihirdették, hogy : Narancsik Ferenczet mint tettes társat, halált okozó súlyos testi sértésben bűnösnek találják, nemkülömben ifj. Pastrovics Jánost, aki bűnsegéd volt. A többi vádlott, mivel ellenük bizonyiték nem volt, nem bűnös. Ezután a bírák Ítéletre vonultak vissza s kis vártatva kihirdette az elnök : A kalocsai kir. törvényszék halált okozó súlyos testi sértéssel vádolt Narancsik Ferenczet, aki több késszurással Tóth Lajost megölte mint fiatalkorút három évi fogházra, bűntársát, ifj. Pastrovics Jánost egy évi és hat hónapi börtönre Ítélte. A többi vádlottat felmentette. A főbűnös felett, mivel az katona, nem ítélkezhetett a kalocsai törvényszék. Azt a hadbíróság vonja kérdőre. — ügy értesültünk, hogy a gyilkos katona bűnéért hamarosan meg fog lakolni, amennyiben a hadbíróság a közel napokban össze ül. Az ítéletben az ügyész megnyugodott, védők azonban semmiségi panaszt jelentettek be. népesedési lozgaloi — Október 21. — október 28. — Születtek : Acs Ferencz és Gazdag Jolánnak Ferencz nevű fiuk. Kállai Imre és Nagy S. Juliánnának Imre nevű fiuk. Szatmári G. Imre és Kis Sárának Mária nevű leányuk. Lovas Imre és Csuka Juliánnának halva született leány gyermekük. Szabó Galiba István és Tegzes Máriának István nevű fiuk. Banga Imre és Kozma Judithnak halva született leány gyermekök. Modok Gábor és Lehőcz Erzsébetnek Gábor nevű fiuk. Brecska Viktóriának Veronika nevű leánya. Snyehola Márk és Szatmári Juliánnának Márk nevű fiuk. Csányi Sándor és Szatmári G. Judithnak Imre nevű fiuk. Fodor József és Osákvári Juliannának Éva nevű leányuk. Korsós István és Lakos Juliánnának Imre nevű fiuk. Szebel- lédi György és Horváth Máriának halva született leány gyermekök. Meghaltak: Glück Judáné Fleischer Sára 39 éves korban. Szabó M. József 8 napos, Marton Sándor 40 éves, Német Sándor 60 éves, Szili Ferencz 20 napos, Opóczki Mária 1 hónapos, Bodó József 56 éves, Szabó Galiba István 4 napos, Jenei János 62 éves, Palásti Károly 11 hónapos korban. Kihirdetett jegyesek: Fülöp Lajos Bezdán Ilonával. Czagány Kálmán Balog Margittal (Tanú: Halász D. Sándor.) Nagy József Szálas Erzsébet kiskunmajsai lakossal. Horváth Béniámin Varga Juliánnával (Tanuk: Zemkó Mátyás, Halász István.) Nagy Pál Imre Harcsa Halász Erzsébettel (Tanuk : Endrész Imre, Kis Benő.) Fajti Sándor János Sós Magdolnával (Tanuk : Kovács B. ,v, László, Paor Sm. Sándor.) Zsiga Balázs Sonkoly Erzsébettel (Tanuk: Zsigmond Imre, Gondán Sándor.) Gyenizse Lajos Megygyesi Erzsébettel (Tanuk : Kerekes Lajos, Zsemberi Ödön.) Nagy Balázs Rékasi Zsuzsánnával (Tanuk: Halász D. Sándor, Gál István.) Rékasi Móricz Szabó Juliánná Jusztina kiskunmajsai lakossal. Egybekeltek: Balogh Lajos Szőlős Krisztinával. Csendes Ferencz Tallér Juliánnával (Koszorús leányok : Csendes Juliska, Tallér Esztike, Tallér Esztike, Szabó Esztike és Rózsa Mariska. Koszorús legények: Kosir Antal, Bikit Balázs, ’ Brecska József, Körösi Sándor és Brecska Balázs. Vőfély: Harkai Ferencz.) Tallér Pál Kovács Erzsébettel (Koszorús leányok : Zöldi Katicza, Zöldi Teruska és Nagy Jusztika. Koszorús legények : Fenyvesi Tamás, Lakatos Sándor és Tallér Gyuszi. Vőfély : Sándor Sándor.) Nyilttér. (Az e rovat alatt köz'öttekért nem vállal felelősséget a szerkesztőség.) Szives tudomására hozom a t. jogkereső közönségnek, hogy ügyvédi irodámat Kiskunhalason, özv. dr. Pázsit Pálné házában, Kossuth utcza 9 sz. alatt megnyitottam. Tisztelettel Dr. Keresztes József ügyvéd.
