Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1911 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1911-12-20 / 51. szám

5 1911. Sziládj Áron. Az a fórfia, a kinek nevét eme pár sor élére Írtam, bizonyosan önmaga tiltakozna ellene legjobban, hogy a mai napon feléje tereljem a vagyono- sodás hajszájában elmerült emberek figyelmét. De nem tehetek róla, mert ez a nap oly ritka évforduló az ő éle­tében is, hogy nem lehet mellette kö­zönyösen elhaladnunk. Most van 50 esztendeje annak, hogy 1861. deczember 20-án a Magyar Tu­dományos Akadémia Szilády Áront, 24 éves korában tagjává választotta azokért a megbecsülhetetlen kutatáso kórt, a melyekkel a magyarság szelle­mi mozgalmainak történetét egészen uj, a réginél tisztább világításban állította szemünk elé. Szilády Áron annak a kornak gyer­meke, a melyik a szabadságharcz után kővetkező nehéz időkben tanulta meg a hazát és a nemzetét szeretni. Az 6 nemzedéke nem szólhatott hangosan, de annál többet, annál melegebben tudott érezni ; s megtanulta, hogy a nemzet fennmaradásáért ebben a kor­ban, a lót és a nem lót mesgyójón, nem a piaczon kell kiabálni, más érde­mét sárba taposni, a magunkét egekig emelni, hanem dolgozó szobánk csen­des magányában keményen kell érte dolgozni. így lett a munka, még pedig a sze­rény, zajtalan, de alapos munka az 6 osztályrésze. Ma, a mikor ez már kezd kimenni a divatból, igazán furcsán érezheti magát néha napján köztünk Szilády Áron, mert ő egész életében a jó napokban is, meg a nemszeretem napok idején is hű maradta munkához. Az ő szorgalma teremtette meg szinte a semmiből a régi magyar iro­dalom történetét, a melylyel neve el- válhatatlanul egybeforott. Érdemeiért a napokban alakult Magyar Irodalmi Társaság tiszteletbeli tágjává válasz­totta. Ma pedig, akadémiai tagsága öt­venedik évfordulóján a Magyar Tudo­mányos Akadémia üdvözlő irattal tisz­telte meg. Ezen az évfordulón mi is szivünk melegével üdvözöljük őt és Istentől hosszan tartó, nyugodt és békés öreg­séget kívánunk neki. Szilády Áronra gondolva, nem fe­lejthetjük el, hogy volt idő, nem is olyan régen, mikor a „hatalmas“ Ha­las egyedüli kiviteli czikke Szilády Áron tudománya volt, de ez aztán ki­állta a versenyt bárhol és még a kül­földön isemlegettekbennünkető miatta. Örömmel tolmácsoljuk előtte a mai napon az egész város osztatlan tiszte­letét és jó kivánatait, megköszönve neki azt a fényt, a mi munkássága nyo­mán reánk is esik. A halas-szegedi helyi érdekű vasútról. Eddig az volt a terv, hogy keskeny vágányunak ópitessók ki e vasútvonal. Akik foglalkoztunk ennek a vasútnak az ügyével, azért tartottuk a keskeny nyomtávban való megállapodást indo­koltnak, mert hiszen a mozgalom meg­kezdésekor nem lehetett reményünk KISKUN-HALAS HELYI ÉRTESÍTŐJE. deczember 20. ________________________ - ............. •* - -.............-............... ■ ■ -------------­ahhoz, hogy a sokkal nagyobb építési költséget igénylő rendes nyomtávhoz az érdekeltségi hozzájárulások meg­szerezhetők legyenek. A legutóbbi időben azonban az összes érdekeltség részéről csaknem kivétel nélkül mind hangosabbá lett az az óhaj, hogy mégis csak jobb lenne, ha rendes nyomtávban építtetnék ki. Jó, megpróbáljuk. A közelmúlt he­tekben a vállalkozó czóggel meg is állapodtunk abban, hogy rendes nyom­távra történjék az újabb trassirozás. így készültek el az összes mérnöki munkálatok és rendes nyomtávra fog raegkóretni a közigazgatási bejárás is. A rendes nyomtávban való kiépítés tetemesen többe kerülvén, természete­sen emelni kell megfelelően az érde­keltségi hozzájárulásokat is. Ez iránt beadatott a halasi képvise­lőtestülethez is a kérvény. A halasi hozzájárulás emelése ellen egyetlen egy igazi ok hozható fel, a pótadó nagysága. Nevetséges rugka- pálózás lenne s az ügynek is ártanék azzal, ha ezen ok igazságát, fennállását magam is nem hangsúlyoznám. Igaz, való, nagyon magas a pótadó. De viszont ebből nem azt a követ­keztetést kell levonnunk : hogy tehát nem járulhat, ne járuljon hozzá Halas város a vasút kiépítéséhez, — hanem — sine ira et stúdió- bölcs körültekin­téssel és higgadtan mérlegelendő a vá­ros múltja, jelenje, jövendője és pedig nem elzártan a kulturvilágtól, hanem bele illeszkedve mai kor közgazdasági életébe. Nem eresztem hosszú lére a czikke- met. A múlt. A pest-zimonyi vasút meg­nyitása előtt például egy 50 holdas gazdának csak annyi jövedelme van, a mennyit most csak baromfiból beárul. Ezelőtt 30—40 krajczár volt egy pár csirke és azt is alig lehetett eladni, most 80 — 90 krajczár, vagy több is és nem tudnak annyit tenyészteni, hogy el ne kelljen. Ma kótszer-há- romszor annyi a homok ára, mint ez­előtt. Ezelőtt, 800-1000 hold szőlő volt Halason, a bornak ára pedig 3—4 forint hektónként, — ma több van 4000 holdnál és a bort 15—20 forint­jával adják el. Ha a 4000 holdnak át­lagos termését holdanként 15 hektójá­val vesszük is és ha az árat hektónként 15 forintjával, akkor ma a halasi szőlős gazdák csak borért 800— 900.000 foriutott kapnak, az előtt alig termett 200.000 forint ára boruk, azt sem tudták eladni. És mindezt a vasút tévé. És nem a kor fejlődése, mert menjen el bárki Magyarországon olyan vidékre, amely minden vasúti vonaltól távol esik, tapasztalni fogja, hogy ott egy pár csirkének ára most sem tább 30—40 krajczárnál, hogy a földek ér­téke nem emelkedett, hogy a mezőgaz­dálkodás semmit sem fejlődött. A budapest—zimouyi vasúthoz való hozzájárulás tehát bőven meghozta gyümölcseit. A jelen. Hogy a jelenben nagy a pótadó, az nem a jelen hibája. A kor haladásával folyton folyvást újabb igények támadnak. Ez természe­tes. Az azonban természetellenes volt, hogy a múltban nem történt gondos­kodás az iránt, hogy osak az igények fokozatos és megfelelő kielégítésben részesüljenek. — A város, a közügy stagnált. Alkotások nem történtek sem­mi irányban az iránt, hogy a kor köve­telte igények kielégítésére megfelelő jövedelmi források nyittassanak. így történhetett meg csak az, hogy a város feje fölött elömlött az ár — pótadó képében. — És ez az ár nem fog csökkenni az idők folyamán se, mert az idő, a kor visszafelé nem fordul. Sőt ha tovább is tétlen marad Halas városa, az ár csak növekedik. És itt lépjen előtérbe a bölcs körül­tekintés, a higgadt mérlegelés. A jövő. A múlt mulasztása következ­tében a jelen korra hárult az a nehéz feladat, hogy a jövőt megalapozza. Hatalmas lépésekkel kell előre igye­kezni, hogy a fő és végösszegében folyton növekvő pótadó százalékában, tehát az adófizetőknél csökkentessék. És ez az ellenmondásnak látszó igazság, nem is ördögi mesterség.— Lehet uj jövedelmi források zsilipjeit megnyitni. De ez a jelen ügyre nem tartozik, nem is tárgyalom. Lehet a meglevő jövedelmi forrásokat emelni. Hogyan? —nagyon egyszerűen. A halas-—szegedi vasút közvetlen érdekeltségében körülbelül 100.000 kát. hold terület tartozik 44.000 lakos­sal. Ha vesszük, hogy ennek a terület­nek körülbelől fele, mintegy 10— 12.000 lakossal -- vagyis Mérges, Öttömös, Kígyós, Pálos és a szegedi tanyáknak Halashoz közelebb eső része — Halasra fog gravitálni, — kétség­telen, hogy Halas közgazdasági élete ezzel hamarosan fel fog lendülni. Sokkal népesebb piaczai, vásárai lesz­nek, — a helypénzszedők többet kasz- szálnak be, tehát a város is drágábban tudja kiadni a piacz bérletet. A népe­sebb piaez részén forgalmasabbak lesz­nek' a városi vendéglő, szálloda, kávé­ház, a városházi boltok, — ami viszont ezekuek az igazságos béremelését teszi lehetővé. — Tessék utána számítani, de én azt hiszem, hogy már ezekből a tételekből is olyan bevételi többlete lesz a városnak, amely többlet fedezni fogja a vasúti hozzájárulás törlesztését. Nem is szólok azokról az elcsépelt dolgokról, hogy Halas város vasúti góczpont lesz, — nem szólok ennek a közgazdasági és kulturális előnyeiről, nem szólok az illető határrósz (Eresztő, Zsana, Balota) érdekeltségének azon jogos kívánságáról, hogy ha a többi vasúthoz ők is hozzájárultak, ez a nagy határrész is kapjon vasutat, — csak azt hangsúlyozom, hogy a város jövő fejlődésének és a folyton uövekvő közterhek minél könnyebb elviselhetó- sének nem az teszen jó szolgálatot, — aki a város készsegtelenül nagy pótadó­ját szegezi az alkotások — itt e vasút elé, — hanem az, — aki a népszerű „nem adunk“ helyett megalapozza Halas város jövő fejlődését! Mivel pedig abban Halason mindenki egyetért, hogy a fejlődésnek leghatal­masabb bázisa, alapja az egészséges vasúti politika, a város vasúti góczpon- tositása, — kétségtelen, hogy csak egyben van eltérés az emberek között és pedig abban, hogy az egyik a jövőbe tekintve nem riad vissza az áldozatok-

Next

/
Thumbnails
Contents