Kiskunhalasi Ujság, 1905 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1905-05-21 / 21. szám
2. KISKUNHALASI ÚJSÁG. végéhez ragasztatott úgy, hogy ez által a városház főépülete egész sarkig kiépíttetik. A nagyvendéglő tervén annyiban történt változás, hogy az abba elhelyezett vendég szobák egy része magán lakásul alakíttatott azért mivel a bizottság azon véleményben van, hogy igy az épületnél előirányzott bérjövedelem még inkább biztosítva lesz. Az igy megváltoztatott tervek alapján a részletes költségvetés elkészítetvén, az építkezés foganatosítására a versenytárgyalás,, junius hó 5-én délelőtt 12 órakor lejáró határidővel meghirdetetett. A közigazgatási, bírósági hivatalok az építkezés tartama alatt a régi vendéglő, fehér ház és városház egy részében fognak elhelyeztetni, börtönökül pedig a nagyvendéglő istálló alakíttatott át ideiglenesen. A bizottság, a midőn ezen eljárásának jóváhagyó tudomásul vételét kéri, egyben azon kérelmét terjeszti elő, hogy mivel nézet eltérések merültek fel arra nézve, vájjon az épületek mészhomok, avagy agyag téglából épitessenek-e fel, szíveskedjék véleményt nyilvánítani, melyikből óhajtja az építkezést? A tett előterjesztés után Kémeri Gyula képviselő indítványozza, hogy mivel a vendéglő és színház alkalmas elhelyezésének kérdésével még mindig foglalkozik ügy a nagyközönség mint egyesek s mivel tény az, hogy annak helye nem a legszerencsésebben van megválasztva és mert azon változtatni még mindig, nem volna késő, nem-e látná helyesebbnek a közgyűlés, ha azt a városházi istálló és bazárok helyére építené fel, a mely a bírósági épület telkével mindenesetre alkalmasabb. A tett indítványt a vonatkozólag a főjegyző előadja, hogy ezen terv felett az elöljáróság szintén sokat gondolkozott, igy ő is egyike volt azoknak, kik ezt úgy szépészeti, mint jövedelmezőség szempontjából sokkal helyesebbnek tartanák, előrebocsátásával annak, hogy habar az építkezésekre vonatkozólag már minden elő- intézkedés megtörtént, is igy újabban csakis a felett lehet határozni, hogy váljon egyik vagy másik helyen épittessék-e fel a színház és nagy vendéglő, efeletti határozat hozatal, ha még nem késő is, de újabb kiadással jár, amenyiben a már meglevő tervek átdolgozása esetleg újra készítése legalább 2000—3000 korona külön költséget igényel, mindennek daczára örömmel csatlakozik Kémeri indítványához és kéri hogy habár néhány ezer korona újabb költségről van is szó, ezen áldozatot hozza meg a közgyűlés és hatalmazza fel az épitőbizottságot az uj tervek elkészíttetésére, s amenyiben ezen újabb terv keresztül vitele akadályba nem ütközik hatalmazza fel a bizottságot arra is hogy a két terv közül a legjobb belátása szerint szabadon választhasson, mert kétségtelen az, hogy ez utóbbi sokkal alkalmasabb vendéglő építésre, mivel az ott elbontandó négy-öt bazárnak a jövedelmét kétszeresen megkapja a járás bírósági épületből, mely teljesen használható s inkább vészit a város ennek a lebontásával, mint a városi is- tálókéval, mely teljesen rósz, s melynek lebontása úgy is csak idő kérdése lehet, mivel ennek meghagyásával veszélyeztetve lennének az új középületek, köztudomású lévén, hogy a szóban levő istálló, sőt a bazárok is annyira tele vannak patkányokkal, hogy azok az új épületeket is elözönlenék. A képviselő testület az épitőbizottság eddigi eljárását jóváhagyó tudomásul veszi; tekintettel azonban arra, hogy az újabban Kémeri által tett indítványt a város érdekében sokkal helyesebbnek tartja, ezt egyhangúlag magáévá teszi s ámbár, tudatában van annak, hogy most már alig van kilátás arra, hogy az építkezések ez évben befejeztessenek s habár az uj- terv elkészítése külön kiadást idéz elő, mindazon által a felhozott indokok alapján meggyőződvén arról, hogy annak elfogadásával a város jól felfogott érdekét szolgálja, felhatalmazza az épitőbizottságot, hogy az uj tervek elkészítése iránt saját hatáskörében haladéktalanul intézkedjék s a mennyiben a vendéglő elhelyezése a bazárépületek telkén lehetséges, azt ott építse fel, s csak végszükség esetén a bíróság telkén; az intézkedéseket azonban minden esetre úgy tegye meg, hogy ezen már különben is rég húzódó építkezés kérdése mielőbb a megvalósítás stádiumába jusson. A téglát illetőleg azon egyértelmű óhaját fejezi ki a közgyűlés, hogy a mennyiben a mészhomok tégla olcsóbb, de ha az agyag téglával egyenlő árban adatnék is, az elsőség minden esetre a helybeli mészhomokkő téglának adassék és ebből emeltessenek az épületek. 11. Az 1905. évben foganatosítandó kataszteri munkálatok költségeire vonatkozó pótköltségvetés. Tudomásul vétetett. 12. Az 1906. évre érvényes esküdtszéki egyének összeírására kiküldött bizottság tagjaiul megválasztattak: Modok Imre, Orbán István, Gyevi Imre, Kovács Benő, Ván Sándor, Mur- gács János, íd. Német A. Sándor, Szabó G. József, Horváth Ferencz, Karai János, Krammer 1 Lajos, Vass József. 13. A május, április havi pénztár vizsgálatokról szóló polgármesteri jelentés tudomásul vétetett.
